![]() |
Вся система равняется по её слабому звену!
Добавлено через 2 минуты TC Helicon Voice Live ...- и звуковуха и обработка всё в одном. Как раз для лабуха решает вопросы. И цена приемлемая 500$ |
yustas,
бесспорно! 1) Является ли слабым звеном именно современная интегрированная звуковуха, не АС97? 2) Разница между WAV и MP3 будет более заметной или между Proel и Mogami? |
Что касается качества фонограмм, я полностью согласен. А по поводу коммутации, то до настоящего времени я пользуюсь китайскими кабелями и они ни разу меня не подвели. Но на форуме достаточно разных отзывов о кабелях разных производителей (в плане звучания). Поэтому и хочется купить и сравнить, и как говорится, поверить своим ушам.
|
В формате муз - согласен. Я работаю с Flac. Но моё ИМХО в силе.
|
Основной вопрос заключается в том, какого качества был исходник до преобразования в конечный формат. "Первый отжим" оригинального СD, перекодированный в mp3 320kbps, порой практически не отличается. Также как WAV, полученный из MP3 не зазвучит лучше.
|
Добрый день уважаемые форумчане. Решил рассказать о своих впечатлениях, в связи со сменой коммутации. Начну с того, что к сожалению Klotz MY 206 в достаточном количестве не оказалось. Пришлось выбирать из ROXTONE MC002, CORDIAL CMK222 и Quik Lok CM675BK. Купил CORDIAL CMK222 (12 м.), т.к. на форуме есть информация, что кабели KLOTZ и CORDIAL примерно одного уровня. из разъёмов приобрёл neutrik (NC3MX, NP3X). В результате вся покупка обошлась мне в 1500 руб. Спаял два симметричных кабеля по 6 м. Сравнение проводил в комнате 16 кв. м. Подключил RCF 712А-MKII к микшерному пульту Yamaha MG82CX, один топ новым кабелем в левый канал, другой - китайским в правый канал. Подключил к микшеру микрофон beyerdynamic Opus 29 S и ноутбук кабелем мини джек - 2 тюльпана (ROXTONE). На топах выставил регуляторы на 3 ч., на микшере (мастер) - на 2 ч., все регуляторы частот на 12 ч. Поговорил в микрофон, перемещая звук из одного топа в другой регулятором "баланс". В топе, подключённом китайским кабелем, голос звучал чуть тише и менее чётко. Тоже самое при воспроизведении музыкального трека. Для тестирования использовал CD диск с композициями Chris Rea. Затем я подключил сначала 2 топа китайскими кабелями, затем CORDIAL CMK222. По громкости, честно говоря, я разницы не услышал, а по качеству звучания, в топах подключённых CORDIAL - немного прозрачнее верха и чётче звучит мидбас. Вот такие мои субъективные впечатления. Сегодня мне предстоит работа (юбилей 60 чел.) - дебют моих артушек. По результатам (впечатлениям) отпишусь. Где-то была темка относительно ART 712.
|
Во-первых, кабеля ещё "прогреются", а во-вторых, думаю ,что в боевой обстановке Вы услышите БОЛЬШЕ. ИМХО.
|
Цитата:
Cordial, попроще, начиная с внешней оболочки, да и более гнусавый 222, чем, к примеру Canare L-2T2S Лучше с золочёными разъёмы покупать: NEUTRIK NC3FXX-B Разъем XLR female кабельный, золоченые контакты, черненый корпус Прикупил вчера себе впрок, + Canare Neutrik джеков 6.3, 3.5! Спасибо, Олегу с ISPA, за скидку! Вот только, склад в Одинцово теперь.. |
Цитата:
|
На форуме была такая темка, относительно кабелей.
Вопрос: Итак, посоветуйте стою перед выбором SOMMER CABLE, Klotz, или Cordial??? Нужен 2 x 4,0. Белша. Ответ: Это один класс, выбирай какой удобнее и дешевле взять. Вот данной информацией я и руководствовался. Разъёмы взял те, которые были в наличие. Относительно звучания, сейчас отпишусь в теме про RCF 712A. С уважением, Алексей. |
Да бы не плодить темы - спрошу здесь : что скажите про вот такой кабель made in USA [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
предлагают купить но он мне не знаком - просветите кто знает , кто пользовался . |
Нужен кабель микрофонный бухта 100 метров. Сечение жилы 0,5мм Какой взять ? Цена качество
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 05:15. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.