Вся проблема в том,что просто тупо бросить курить совершенно не достаточно....:aga:...,для достижения требуемого результата надо было ещё и бросить пить))):biggrin::biggrin::biggrin:

Амер, но видать приходит (рано или поздно) времечко для замены...

Пробовал и N 105, и 87,многие из Audiotechnika, Синхов. Мой выбор однозначен: Shure KSM9. Если умеешь петь - лучше не придумать. Причем одинаковые ощущения и на слабом тракте, типа HCF и т.д., и на приличных комплектах. Главное, что понял выбирая, это ощущение комфорта и удовольствия от звучания. Если не нравится как звучишь, то все характеристики ни фига не стоят. ИМХО

Или бросить купить :aga: очена, вредная привычка :pivo:

aram21vek, лучше средства сэкономленные на сигаретах и приобретении нового микрофона, пустить на оттачивание вокального мастерства, у частного, хорошего преподавателя...

Если гитарист плохо владеет инструментом, ему ни какая дорогая гитара не поможет звучать хорошо, а голос тот же инструмент, которым надо овладеть, хотя бы на приемлемом уровне...

Ни какой микрофон за вас хорошо не споет, только деньги выбросите на ветер...:aga:

Вы наверное не правильно питаетесь)))) сколько спите в сутки?! какой вообще распорядок дня))))))) шутьТЮ! конечно не в обиду ...простодето так...
Скажу так.Я бросал курить(как и пить ещё в детстве:biggrin:) короче,лет так 13 назад.При работе на морях нагрузки были чумовые(!) - по 8-10 отделений петь иногда без перерыва 3-4 часа.И тогда я бросал курить убирая по сигарете одной из "никотинного рациона"(про шайтан-траву молчу:biggrin: море всё-Ш-таки сезон) и петь стало легче!Вкус кстати,пищи стал другой!
ТО любые из
и Шуров тоже:aga: Так,что это сугубо ИМХО!А мне и многим Нойман больше понравился чем Шур KSM9 и что?!(105-й чувствительнее и ярче СЧ и ВЧ и детальность другая,если лоб в лоб):wink: Но и в тот и другой и 3-й и т.д. без проблем пою ...какждый хорош по-своему.

dyssey,
Смысл не в том, что я выбрал KSM9, а в том, что я осознал выбирая. О том и пишу. Моё ИМХО заключается в том, что именно мой голос в KSM9 стал звучать чисто и честно. Во всем остальном повторюсь: каждому своё.

А я недавно пел в DPA D: FACTO . Не сравнивал ни с чем,но мне кажется что этот микрофон по серьёзнее будет чем KSM9 & NEUMANN KMS 105.

KSM9 Neumann KMS105 Audix VX10 Sennheiser E965 Beyerdynamic TGX930 TG v96c AudioTechnica 5400 всё это топовые микрофоны.Они все классно звучат.А вот кому,что больше по душе - это индивидуально.

Насчет бросить пить это не про меня:я вообще не пью.

...нНу!... это всё поправимо!Значь нужно начать пить.А потом бросить:biggrin: ...короче,главное надо бросить пить и курить...

Слова другие, а смысл тот же))

А когда я бросил пить и курить :ha: у меня был какой-то Tesla :eek:
а уже прикупив - SHURE SM 58 получил, то что хотел :ok:
можно мучиться поиском микрофона, если у Вас берингер какой-нить за 300 рублей, а SM58 достаточно универсальный и до сих пор звёздный микрофон!
У него есть хорошее качество: держит звук, хоть вплотную форсируй... да просто, - удачный микрофон!

Женщина исповедается: мол никогда не курила,не пила ,не гуляля итд.
Батюшка,правильно ли я жила?
Правильно,но зря...

не курил 2 года, как легко пелось теперь только вспоминать.... снова закурил, чтоб меня...
с микрофонами... тоже долго искал для себя, пока в фаворитах ev 767na и audix vx10, чаще в аудикс, в совсем "криминальных" условиях EV.

Вчера смотрел юбилейный концерт "Машины времени 40 лет " , у всех вокалистов стояли SM58 и олично звучало.:aga:

Товарищ Ефремов, привет. В одном городе живём а общаемся только здесь на форуме.

Привет.так ведь все бежим кудато, некогда...

Чёт не пойму. Обращаюсь к Ефремову, отвечает Корсаков. Мистика!

Что непонятного? До самого не дозвониться:biggrin:

Че то я совсем запутался,кто есть кто.

Поддерживаю! Если не знаешь , что купить - бери SM58. Он в любой ситуации звучит. Если он у тебя не зазвучит, значит дело в остальной аппаратуре))) и любой другой точно не будет лучше.

После Ev и Beta58, очень мало кому бывает интересен Sm58..

Чушь полнейшая..., пишите хоть "ИМХО"...:confused:

:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Точно! Как измерительный микрофон всего тракта!:biggrin:

Во всяком случае так было у меня и у всех моих знакомых музыкантов. Я немало проработал и в Sm58, и в Beta58, и во все Ev. Просто Ev967 и Beta58, которые у автора темы сейчас, выше классом, если сравнивать и протестировать, то Sm58 в любом случае займёт последнее место. Хотя я полностью согласен с тем, что универсальней Sm58 мика нет.

Ну конечно выше. Есть ещё выше чем ев и бетта. Просто я говорю, что это настоящий вокальный микрофон. Вполне достойный, что бы стоять на сцене. Вместе с бетой и другими. Недорогой и качественный. Я тут уже писал недавно, что при прямом сравнении он проиграл моему АЕ6100, НО если не сравнивать, а просто работать, то вполне пойдёт. И ещё, ребят оглянитесь. В ютубе полно концертов. От дип пёрпл и Герри Мура до нашей фирмовой эстрады в 85 % случаев можно увидеть именно СМ, а не бетта с его синей резинкой на головке. В райдерах почти всех артистов есть см 58. Можно долго перебирать. Один мягкий, другой, глубже, третий прозрачнее.))) А можно просто работать и СМ вполне справляется со своими задачами. Всё остальное-димагогия))) А))) да))) ИМХО)))

Добавлено через 1 минуту
Я тоже. У моего напарника до сих пор и менять его он не намерен, но я всё же выбрал аудиотехнику)))

Добавлено через 7 минут
от себя ещё хочется добавить, что ко всяким новым девайсам нужно ещё привыкнуть. Может оказаться так, что сразу и не понятно))) У меня не раз так было. Работал с одним микрофоном несколько лет. Захотелось сменить. Купил АЕ6100, поначалу непривычно было из за другой частотке. Через несколько месяцев решил попробовать свой старый. Боже, как я в него пел?))) сплошная режущая середина. Вот чего мне поначалу нехватало в новом микрофоне))) то же и про другие части звукового комплекта)))

Добавлено через 10 минут
Если хороший микрофон дерьмово звучит, значит - это не микрофон виноват))) или подделка. Таких сейчас море. Где то в гараже у нас валяется такой. Работать с таким вообще невозможно))) я сыну для караоке дома за 200 руб. купил ито лучше)))

Все правильно!
Действительно..если не подделка то честный и универсальный мик...тем более за такую цену......добавить нечего!

Не все то золото,что блестит... Лидер вокал-(динамика) аудикс ом7, бэк -(кондер)-нойман [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А Вам не кажеться что это просто Рекламный Ролик? И Neimann не обидели и Аудикс пропиарили:biggrin: Я его пробовал,хороший мик....и все...А Neuman есть Neuman.....он изначально на голову минимум выше. И если ты как Солист попадаешь в ноты и научишься с ним обращаться то кондер очень хороший помошник в расскрытии голосовых данных!!! ИМХО

На мой вкус даже топовый Аудикс VX10 уступает Нойману, а уж ОМ7 там рядом не валялся, класс у ОМ7 заметно ниже, хотя микрофон хороший...:aga:

По моему просто кто-то себя успокаивает...зачем платить за Neumann такие бабки...
Когда вот,рядом,дешевле и не хуже:biggrin:

Там вокалисты? Не знал .. :biggrin:

Уважаемый PRIDE, хочу при всех извиниться перед Вами за недавний инцидент в другой теме. Я категорически не согласен с Вами во многих вопросах, но мне стоило быть сдержаннее. Что касается Машины времени, то они не вокалисты, они МУЗЫКАНТЫ!
P.S. Мир?

:biggrin: Все как дети, а на фото вроде взрослые дяди. Ведь все зависит от стиля музыки и манеры исполнения,сколько уже можно мусолить одно и то же, и при чем то,что кто-то умеет попадать в ноты или нет? Кроме интонации есть еще много чего,что бы зацепило. red hot chili peppers и многие другие не слышали наверное про нойман,а может еще не заработали на него? По поводу рекламы, не соглашусь,эта певица использует его на всех концертах.

Ну да Максим тут согласен ключевой и правильной фразой("на мой вкус") ... пел и в тот и другой.(Нойман 105,как уже повторялся больше по душе пришёлся чем KSM9,TGX930,TG v96c,VX10)Аудикс очень хороший:aga: очень классно всё звучит!Без вопросов(чуйка заметно выше чем у Ноймана,но уже в кабацких условиях во многих случаях момент с фидбекм ясное дело ...)а в Ноймане отличное соотношение чуйки и фидбэка.(линейность и порода звука)

Diezs.....Не Убедительно! Уж очень выгодно повернут Аудикс с надписью (В самом начале клипа) к камере :biggrin: ...Случайность? А про Войну Брендов слышали...Да и кстати посмотрите следующий клип...А принципе все равно...Ваше дело....

Смотрел, примерно последних годов, om7. Мы можем спорить о вкусах АС. Но микрофон, штука настолько индивидуальная ...

В этом конечно не спорю!

Будете смеяться, но... я сам устанавливая мик в держатель всегда его так разворачиваю (эстетика картинки) Мало того, дизайнеры Аудикса позаботились о том что если использовать угловой XLR то надпись всегда будет сверху. Драм-сет при этом обалденно смотрится. Так-шо там не только за звуком следят, но и за эстетикой формы и внешнего вида.
Как-то тут уже мусолилось о том, что была довольно большая партия с нарушением технологии покраски, поскольку эта партия разошлась до того как был обнаружен брак, было объявлено что эти микрофоны подлежат бесплатному обмену.

[QUOTE=белша;2696256]Будете смеяться, но... я сам устанавливая мик в держатель всегда его так разворачиваю (эстетика картинки)

Не буду смеяться:biggrin: Если честно то я тоже так ставлю..
Привычка...конечно ничего общего с рекламой....хотя не отказалься бы если бы кто-то приплачивал....:biggrin:

Однозначно на сегодня гранды КСМ9 и КМС105... Вопрос выбора... Характерно разные, по привкусу )))... Мне больше лезет КСМ9... Ну и кнопка направленности... А так, оба хороши...

А чё я тож не против...если б каждый бренд(который у меня в пользовании) приплачивал бы мне за краткую рекламу то я б и на свадьбах объявлял типа - благодарность за хороший звук в этой песне фирме "....".А за проведение мероприятия от ведущего благодарность фирме "....":rolleyes: и т.д. Отдельная благодарность фирме Эпл(оперативность и удобство покоряет раз и навсегда)...можно и более красноречиво смотря скоК заплатят:biggrin:
Тогда и дешёвые халтуры(которых Щас всё больше) уже более приятны будут.:ha:

:biggrin::ok:

Звучит прям очень не правильно. Просто смешно ))) Где мы с вами, а где они? Другое дело если б это была инструментальная группа. Уверен, никто из не скажет что Кутиков, Макаревич, Маргулис или Державин петь не умеют ))) Было бы как минимум смешно и неудобно. Они музыканты-вокалисты и это правильней, на мой взгляд, чем быть просто вокалистом!!! Т.к. для того что-бы быть просто вокалистом, я считаю, нужно иметь незаурядные вокальные данные и технику. Хотя в наше время я ни чему не удивляюсь ))

Добавлено через 8 минут
Так оно и есть! Ну а смысл его советовать? Когда автор темы хочет себе лучше, а не во что можно петь, я вот например могу петь и звучать во всё, хоть в караоке, а мне интересно разное, более лучшее звучание как для самого себя, так и на радость людям, которые платят мне за мою работу не хилые бабки..


P.s. Автору темы хотелось бы посоветовать ещё раз попробовать из динамических Аудикс Om5,Om6,Om7,Om11 и Аудио-Техника 6100. И кондёры Sm87, beta87a, kmc105, vx10, ae 5400, ksm9 и байер ленточный.. Тогда всё будет понятно!

добавлю в список Telefunken M80, брал на пробу, очень понравился! Себе буду брать, но позже.

Тогда уж для полного счастья добавим в джентльменский набор и новичка от знаменитого бренда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], который кстати стал победителем премии MIPA Musikmesse International Press Award 2014.

Задам глупый вопрос профессионалам. У меня на Бете58 хандрят контакты(XLR). Мастера говорят, всё нормально. Можно ли перекинуть начинку в другой корпус, и какие корпуса подойдут, ну кроме шуровских? Я имею ввиду, подобрать какой-нибудь дешёвый мирофон и перекинуть туда начинку. И имеет ли это смысл?

Добавлено через 2 минуты
Уважаемый disamson! Если была бы возможность испытать все эти прекрасные микрофоны, да ещё не в магазине, а на работе...Не жизнь была бы, а малина! Увы и ах...

Да мир однозначно !:pivo::pivo:
По поводу Машины не хочу разводить здесь полемику. Это эпоха , можно сказать история, но сегодня полно молодежи которые играют на 10 голов выше . Не говоря уже о вокале!

Добавлено через 2 минуты
Да нет грандов-есть микрофон подходящий именно для тебя или нет. Это абсолютно индивидуально !!!!

Именно - полно...и не о чём... засорили эфир
Макаревич не повторим - это больше, чем вокалист!
Куча технарей, любующихся собой, на х.. уничтожили своим испражнениями целую эпоху индивидуальностей на сегодня :jopa: каждый может петь и критиковать, как Хазанов - Варум :eek: но это и понятно, он не певец :pivo: при этом :jopa: парадиста Леонтьева оценили :eek:
для меня лично Макаревич, Кутиков.. - как раз на своём месте, и обезличиванием никогда не занимались, в отличии от Панайотовых- мелизматовых... хотя и стоят с гитарами, а не с радио-микрофонами
узнаваем :ok: интересен :ok:
Высоцкий - вокалист :biggrin: вот смех и слёзы нынешнего времени, когда его слышишь в нынешней пурге, - понимаешь, что музыка стала ковриком - заполнением тишины - пустотой... наконец просто, - её стало слишком много...
А потом, - попробуйте спеть Макаревича...Кутикова :aga: многие вокалисты, с лёгкостью - убивают песню...
а SM 58 некоторых вокалистов устраивает болше, чем Beta 87, к примеру!