НУ ТАК Я И ГОВОРЮ, ЕСЛИ В МАЛЕНЬКИХ ПУЛЬТАХ ХРЕНОВАЯ ОБРАБОТКА, ДАВАЙТЕ СОСТАВИМ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В КОМПАНИЮ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МИКШЕРОВ (В ЛЮБУЮ), ВЫПУСТИТЬ НАКОНЕЦ ТО НЕБОЛЬШОЙ , НО КАЙФОВЫЙ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ МИКШЕР СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СВАДЕБНО-РАЗЪЕЗДНОЙ РАБОТЫ И ВСЕ ПОДПИШЕМСЯ И СКИНЕМСЯ ПО КОСАРЮ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТА, НУ КАК? :aga::biggrin:

Добавлено через 2 минуты
А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО ТО ДАВНО ХОЧЕТСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МИКШЕР ЧТОБ НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ, ВОТ ЖДУ КОГДА ПОЯВЯТСЯ В МОСКВЕ RCF LIVEPAD 8CX ПОСМОТРИМ ЧТО ЗА ЗВЕРЬ

Это будет писец усей манагерской политике по продажам - на хрена тогда платить больше, если имеется более дешёвая возможность...

Я работал больше года на динакорде (микшере активном) ...в кабаке...ни чего там сверхъестественного не услышал...мне EFX8 больше нравится...ИМХО... за то разница в цене в разы....:ha:

Dyn PM 1000 поубивали в кабаке, и заменили на EFX12 :jopa: звук резкий и плоский, некоторые называют это ярче :eek: но в лоб сразу ясно ху из кто горло дерёт от EFX
не говоря о ревере EFX

iftilan,
Да попробуйте Вы zed, может и устроит. Купите на крайняк б.у 10000р на "авито ру", а может и на форуме кто из недовольных Вам продаст. Всегда сможете за те же деньги его продать. ZED нормальный лабушный пульт, в нём всё есть, и звучит он с RCF нормально, компактный и лёгкий. Я конечно за внешний процессор эффектов, но судя по Вашим АС в подписи, я так понял, что Вы не любитель таскать лишнее:smile: и задачи думаю у Вас соответствующие, т е не Кремлёвский зал и слушатели думаю то же не из аппарата президента:smile: Не усложняйте себе жизнь, купите zed, голова не будет болеть и деньги останутся:smile: К стати, фейдерный ZED 60-10FX, очень удобный, правда и подороже. Короче попробуйте, думаю будете приятно удивлены:aga:
PS К стати яму MGP 12 по моему ни кто не насоветовал, то же можно посмотреть, правда с падением курса рубля, цена наверно на него сейчас космическая.

Добавлено через 18 минут
И ещё, если поёте, то микрофончик то нужно посерьёзнее.

МихаилКлин,
Спасибо за совет, я думал о zed, но мне не нравится, что на стереопарах нет середины, и второе, мне несколько человек говорили да и на форуме я где то читал, что дискотеку через него не очень крутить, больше для живой работы, а у меня дискотека на первом месте а потом живое исполнение, вот я и боюсь вдруг звук будет не очень, мне бы пару, тройку ОТЗЫВОВ именно по дискотеке с зедом.

iftilan,
Ну Вы приколист:smile::pivo:
На самом деле, я то же перед покупкой парился про отсутствие ручки регулировки середины на стереопарах, но после покупки и нескольких работ, понял, что это совсем не критично, по крайней мере для работы с АС RCF, пульт в этом плане, сбалансирован нормально. Если уж совсем сильно понадобится то можно подключить ноутбук в 3 и 4 канал и будет Вам середина, но уверен, что этот финт Вам не понадобится.
И где Вы начитались, что этот пульт для живой работы, как раз для живой работы он и не подходит. Его создали как раз для таких как мы:smile: ну и для любителей записаться в домашних условиях, через хреновую встроенную звуковую карту:smile:

:biggrin::ok:

МихаилКлин, то есть дискотека идет нормально через него? я хочу все таки дождаться появления rcf livepad и послушать что и как , а ален всегда можно купить если RCF пульт не понравится

В принципе, нормальная позиция. Я то же RCF буду смотреть, но как то пока слабо вериться в хорошую вокальную обработку от RCF за такие деньги, да к то му же это будет их первое детище. Хотя поживём - услышим:smile: Хочется надеяться, уже скоро он появится в продаже.
PS Дискотека через zed играет отлично!:smile:

Добавлено через 2 минуты
Что то тему про RCF LIVEPAD не могу найти, удалили что ли?

Если не путаю, то это микрофоны Enbao, довольно посредственные по звуку и лотерейные по качеству (хотя, суда по накопившейся статистике от Пасгао - не хуже точно). Кстати, микрофоны VHF диапазона со всеми "прелестями", так что они точно не повод для выбора этого пульта.

МихаилКлин,
во во и я о том же, послушаем rcf а там уж и решенице примем спасибо за приятную беседу о пультах на ночь, за сим позвольте откланяться пойду баиньки. спокойной ночи всем и хороших снов о микшерах:aga:

Добавлено через 4 минуты
МихаилКлин, вот у меня есть сноска на импортный сайт про livepad [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Расчитан на очень качественный звуковой тракт - естественно в практической работе рулёжка серединой довольно хорошо помогает.

Rcf нормальные сбалансированные колонки. Тут скорее больше от качества треков зависит, но как известно у простых лабухов, это обычно мп3 фанеры и другая музыка действительно разного качества, скаченная из сети. Рулить середину действительно, при таком разном качестве треков, очень да же полезно, но не секрет, как обычно располагается микшер в лабушной работе, точнее где. И поверьте, вырулить что то супер внятное стоя на одной линии или сзади АС, получается не всегда:aga:, так что, то что для звукооператора золото для лабуха зло:smile: Шутка конечно, но доля правды в ней по любому есть.

Ох, Миша, если бы только у простых... У многих "звёзд" встречаются фанеры такого мусорного качества, что МР3 с высоким би-трейдом на их фоне звучат просто шедеврально! Райдеры, говнюки, заоблачные пишут, гонорары такие же требуют, а на музыкальном материале экономят, как немецкие домохозяйки. Иной раз и полная параметрия не спасает. Как пример: В.Мулерман ( не к ночи будь помянут ) часть фанер держит на мини-дисках в лонг-плэй формате!!! :jopa: Куда же дальше?! А у Лещенко какие попадаются подчас?!:vah: А уж "простым лабухам", поющим\играющим за 2 рубля, сам Бог велел.

МихаилКлин,
Доброе утро! Вчера не заметил совет про микрофон если ты (ни чего что на ты?) про пасгао, то это для речи а вообше я пою на банкетах в sennheiser e-815-s (немецкий в 2005 покупал) хочу со временем 845-й купить, я слышал они для вокала хороши.

iftilan,
По возможности, перед покупкой попробуйте shure beta 58 и audix om5. В них поется полегче. Сеннхайзер то же хорошие микрофоны, 815-ый сенх я пробовал, далеко отстает от того, что я Вам насоветовал.
А тема вообще про микшеры:smile:

ну это так к слову про микрофоны обязательно воспользуюсь подсказкой:aga:

Дискотека 10-ми динамиками...:ha:круто...:ha::ok:о чем ещё говорить...

ЭТИ 10-КИ, ФОРУ МНОГИМ 12-ШКАМ ДАДУТ, А ДЛЯ 20-ТИ ТАНЦУЮЩИХ ЧЕЛОВЕК НА ПЛОЩАДИ 40 КВ М БОЛЬШЕ И НЕ НАДО. ПРИЧЕМ НА СВАДЬБАХ ГУЛЯЮТ РАЗНЫЕ ЛЮДИ И ПОЖИЛЫЕ В ТОМ ЧИСЛЕ ИМ КЛУБНАЯ МОЩЬ НИ К ЧЕМУ. ПУСТЬ ЛУЧШЕ БУДЕТ ТИШЕ НО КАЧЕСТВЕННО, ЧЕМ ГРОМКО И ХРЕНОВО.

А не лучше...чтобы и громко и качественно...?:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Вам саб нужен...или другие топы...а потом уже про микшер думать...

ГРОМКО НЕ ВСЕГДА ЛУЧШЕ, А ДАВЛЕНИЕ У 310-Х ДАЙ ДОРОГИ. Я ГОД НАЗАД РАБОТАЛ СВАДЬБУ БЕЗ АПАРАТА, ВЕДУЩИМ В РЕСТОРАНЕ ГЛАВ КУРОРТ В МОСКВЕ ЗАЛ БОЛЬШОЙ СЦЕНА ПО СЕРЕДИНЕ, ПО БОКАМ ПОСЕТИТЕЛИ КОГДА ЗАИГРАЛИ МУЗЫКАНТЫ, ДА КЛЕВО ПОЮТ ФИРМУ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, НО МОЩНОСТЬ ТАКАЯ, ЧТО ЛЮДИ СИДЯЩИЕ РЯДОМ ДРУГ С ДРУГОМ НЕ МОГЛИ ПОГОВОРИТЬ, ДАЖЕ КРИЧА ДРУГ ДРУГУ НА УХО, ЗАТЕМ ПРОСТО ВСЕ СТАЛИ ТУПО СМОТРЕТЬ В СТОРОНУ СЦЕНЫ И ЖДАТЬ, КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ОТДЕЛЕНИЕ МУЗЫКАНТОВ. НАХРЕНА 15 КИЛОВАТ В РЕСТОРАНЕ, КАКИМ БЫ БОЛЬШИМ ОН НЕ БЫЛ, ЛЮДЯМ НЕ КОМФОРТНО, ОЩЮЩЕНИЕ, ЧТО ТЫ НА СТАДИОННОМ КОНЦЕРТЕ. И ЭТО К СОЖАЛЕНИЮ ДАВНО УЖЕ ПОВЕЛОСЬ У НЕКОТОРЫХ РЕСТОРАННЫХ МУЗЫКАНТОВ ДУШИТЬ НАРОД ДЕЦИБЕЛАМИ.

А каким именно 12-ШКАМ...?, если тем-же RCF Арт...?, так 10-ки звучат кривее, да еще при чуть выше среднего наваливания мощности, отдают пластиковым бубнежом... :aga:

Добавлено через 3 минуты
Вообще то это от задач зависит, другое дело, смогут ли акустические системы, обрабатывать это ГРОМКО без искажений...:aga:

я понимаю что в принципе 12-шки конечно интереснее, и я планирую купить 712-е, но как я писал выше, для маленьких банкетов 310-х вполне хватает. а 12-ки у меня были меки тампы 12 и берингеры 12 я их сравнивал лоб в лоб, правда дома, и тем неменее рцф мне больше понравились и по звуку и по мощности. я не против мощности я против ее чрезмерности, людям должно быть комфортно.

Добавлено через 32 минуты
Да простят меня ВЫСОКОЧТИМЫЕ МОДЕРАТОРЫ, завязываем про акустику, т.к. тема то про микшеры, ребятушки продолжаем про микшеры:ok:

iftilan,
Забей и не обращай внимание, береги нервы, пригодятся на гастролях. Нормальные у тебя колонки, вспомни, много у тебя претензий было от недовольных клиентов, что звука не хватает? Те кто сейчас советуют двенашки, потом будут писать, что надо пятнашки, а потом напишушт, что и саб нужен, потом, что один саб не по феншую и т д, в итоге придется тебе линейный массив покупать:smile: Колонки у тебя хорошие, если есть здоровье, можно прикупить к ним саб rcf 705 и вообще успокоиться.

Спасибо Михаил:ok::pivo:

Добавлено через 7 минут
МихаилКлин,
Про линейный массив супееер:biggrin::biggrin::biggrin:

Вот в этом есть правда, но я вот привык к саббам и теперь без них звук кажется плоским и скучным. На тесте в Ступино я слушал 10-ки RCF, для своего размера очень неплохо, а на 20-40 человек все верно, больше и не надо. Я тут на форуме уже писал, еще раз повторюсь, в Ваш бюджет очень хорошо вписывается порт-студия Roland VS-100. Погуглите этот вопрос. Он есть у Михаил1985 и в нашем городе один лабух на ней работает.

П.С. Я вот сейчас начинаю все больше с группами работать, то вот мне теперь 2квт звука мало, 2 сабба и 2 топа на 15-ках не хватает. Сейчас стоит вопрос о приобретении еще 2-х саббов. Я к чему, под каждые задачи, свой аппарат.

МихаилКлин,
Я сегодня еще раз хорошо подумал, в принципе вариант с сабом действительно не плох, чем постоянно таскать 15-шки по 19кг на банкеты из 25 чел, лучше пусть саб стоит дома, я его ковриком прикрою и фикус поставлю а когда нарисуется банкет покрупнее, то вот он стоит родненький, пылится:smile:тем более, что крупные банкеты бывают редко. Так что да спасибо Миша и всем ребятам кто советы давал про саб спасибо, пару раз в сезон можно саб потаскать :ok::pivo:

iftilan,
Все верно говоришь. Удачи в нашем не легком деле

:ok::ok::ok:
Подпишусь под каждым словом!

МишаКлин, а где вы видели, что я 12-ки советую...?

iftilan написал, что "10-КИ, ФОРУ МНОГИМ 12-ШКАМ ДАДУТ", а каким 12-ам не уточнил...:confused:
У меня в работе 10-ки Арты есть, и 422- Арты есть и т.д., и на фоне 422-х RCF Art 10 очень бледно звучат...
Но при этом хочу заметить, что 10-ки Арты хороши за свою цену...:aga:

[QUOTE=iftilan;2696545]я понимаю что в принципе 12-шки конечно интереснее, и я планирую купить 712-е, но как я писал выше, для маленьких банкетов 310-х вполне хватает. а 12-ки у меня были меки тампы 12 и берингеры 12 я их сравнивал лоб в лоб, правда дома, и тем неменее рцф мне больше понравились и по звуку и по мощности. я не против мощности я против ее чрезмерности, людям должно быть комфортно.

про 12-шки я уточнил читайте внимательнее

310е получше будут 312х.имхо.
322/422 повзрослее 310х - однозначно.
В любом случае 310е - хорошая акустика.
В связке с 705 очень даже достойно.

maksutus,
Да ничего личного, я в принципе о ситуации писал. Просто хочется земляку помочь.

Спасибо Миша за поддержку и dgk спасибо, на самом деле ни чего личного, я просто отстаиваю свою точку зрения про 310-е:ok:

Так ни кто не против 310-х, это ваше дело на чем работать...

Просто интересно, как на банкете 40-60 человек, работая на 10-х RCF, можно сохранить не громкий качественный звук( о котором вы упоминали выше), где нужно прокачать танцпол....:ha:

Добавлено через 5 минут
705-й очень хорошо показал себя на тесте сабов:ok::aga:

:vah: очень имхо
На мои ухи, - 310-е, конечно уступают 312-м
на 310-х казённых, без саба :biggrin: в кабаке не большом работал - больше похоже на издевательство над танцующими :pivo: хотя, для 10-к это :ok: разве что танцы - так, слегка.. - ну типа: - музыка не главное :biggrin: главное душевно посидеть!
312-ми рискнул бы отработать, - банкетик, человек на 20-30, такие дни рождения всё чаще случаются...

Не просто уступают....,а разница прямо скажем если не огромная,то очень большая.:aga:
Эта разница менее заметна между 312 и 315,но с 310 сравнивать не стоит...

Опять же имхо :smile:
312 и 315 самые неудачные в 3й серии.
310 и 322 честнее передают звучание жив. инструментов(сакс, скрипка, гитара).
325 более универсальны (приемлемое звучание инструментов и дискотни).

Самые ровные и универсальные в использовании в 300-ой серии были 322 и 325(кроме веса,который скорей соответствовал уже дереву),но они сняты с производства...:aga:,а из оставшегося 312-е и 315-е не только универсальней,но и ровней по АЧХ чем 310-е,хотя цена 310 и 312 не слишком разнится.
ART 310A удобны в основном своим весом и габаритами,но используются всё-таки чаще как монитор,нежели как портальная акустика,хотя могут быть легко задействованы и на портал,если конечно задачи позволяют.
Добавлено через 4 минуты
Самые неудачные не оставляют в производстве...:aga:, цена\качество у них хорошо сбалансированы и полностью соответствует запросам той категории покупателей,которые не имеют большого бюджета на приобретение АС,что собственно и подтверждает количество продаж.

П\С - а вообщем-то тема не о Ак.Системах..(приношу извинение топикстартеру).думаю модераторы этот флуд почистят со временем.

Я и против ZEDa, продал его после месяца работы на нем, и купил нормальный пульт
 

а какой пульт купили?

Оникс 1220, потом поменял на 1620, так как для озвучки входов не хватало, далее брал цифру Роланд 3100 (хороший пультец для лабуха, с хорошей обработкой и компрессией, но мне входов маловато), далее была Yamaha MGP12, а сейчас цифра Пресонус 16.0.2...

И все эти пульты дают уже серьезный звук, с которым можно нормально работать, и не стесняться за этот самый звук...(хотя хороший звук, не только от пульта зависит...) :aga:

а если выбирать между оникс 802i и спирит м4 (меня интересует компактность) какой звучит богаче и красивее?

Спирит М4 хороший микшер, но ни как не компактный (Габариты 506.1х522.7х118.7...)

О самом маленьком Ониксе мнения не однозначные, правда сам не пробовал...:aga: