Не вопрос - конечно есть ! Правда у производителя пока только две полосы в производстве - но как утверждают ведущие мировые СМИ - трёхполоска уже будет в мае
Вот Вам ссылка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Читайте на здоровье . Ни в чём себе не отказывайте . :wink:

disamson,
Dynacord D12-3a.

:aga: Из активных 3-ных топов мобильных лучше найти крайне трудно...но!такой лёгкий саб к 3-ным активным топам...ещё труднее:wink: даже и не знаю,что это должно быть...

Как вариант самопилы Александра (Санчез) и Петра раскладной. Да и ещё есть варианты. Недавно с другом-коллегой подбирали под его prx615, он ещё пока определятся. Вот здесь по этому поводу темку создавал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну тут... хозяин барин...

Случайно не EV Zx-5-3.

niki777,
Чтобы тему не плодить, хотел у вас спросить, как маки 1531 срастаются с саббами? у нас в городе у одного они есть, но он куда-то пропал, поэксперементировать не получиться. У меня дилема, или докупить еще два сабба или взять эти маки и на небольшие мероприятия таскать только их, а на живаго подпирать саббами, и самсоны 615 пустить на мониторы. Вот сижу и думаю...

100%. С коррекцией и сабом - очень приличный мобильный комплект.

Hard_Rock,
Не совсем понял Вашего вопроса . Нормально они срастаются .
У меня с пульта на Mackie HD 1801 c него через выходы " High Pass" или " Full Range" на HD 1531 . А потом если надо то уровнями сбалансировать . Если в связки с микриком то там мне уже Bunker BPD-1 plus помогает .
Признаюсь я не слышал Ваших Samson L615 - но мне кажется , что Mackie HD 1531 - по любОму серьёзней чем Samson L615 . Если их возьмёте то Вам останется только хорошими сабвуферами их подпереть . Тем более если Вы работаете с живой бандой - то они Вам уж точно Спасибо скажут - когда услышат как трёхполоска HD 1531 заменит Samson L615 - особенно на вокале да и не только на нём .

Rcf 6001a достойная колонка, вес и габариты не радуют, но не смотря на 2х12 нч, выдает глубокий, плотный низ. 8 сч делает середину ясной и читаемой, 1 вч передает яркий верх. Так же в них очень хорошее давление, с сабами по 2х8003 rcf 4pro на сторону или по одному 8004 на сторону будет очень приличный комплект. Советую! P.s. Могу помочь с вкусной ценой.

ну вот просто для размышления....

У Миши (PRIDE) в зале на ипподроме стояли RCF 4pro4001. Три полосы, вся фигня... колонки реально хорошие, триамп, хорошо играют, усь модули еще старые клевые. Но вот недавно он поменял их на RCF NX L24A. И пришел экстаз. И зал зазвучал. И все понравилось в звуке. Для размышления - а так ли уж прям хороши 3 полосы? и нужно ли?

Вот, вот... не понимаю зачем трехполосные топы нужны? Ну не нравятся мне как звучат D15-3. D12 звучат куда приятнее! 3 полосы в одном топе, это как развод какой-то. Простите ИМХО:wink:

Хорошая 3-х полоска всегда будет звучать на порядок интереснее хорошей 2-х полоски. И для этого есть в том числе и физические обоснования. Только кому он сейчас нужен этот хороший звук? Вот уже и палки как образец звука пропихиваются, а ведь фуфел это редкостный.

Обычные шп эти палки имеют как + так и -. Многим не нравится трёх полосный топ по звуку из за несопоставимости частот по мощности вч нч сч . Хороший трёх полосный должен звучать как система саб плюс топ. Допустим на 150-250 ватную сч головку надо нч порядка кило чтоб сравнивать такое изделие с раздельными кабинетами. имхо

3-х полоска должна соответствовать всем параметрам качества, в т. ч. и по совместимости полос. Иначе нет смысла в этом изделии. И надо четко понимать, что это дорого. А палки - да, это компромисс, что к качественному звуку не имеет никакого отношения.

Хорошая 3-х полоска = 12 топ и 15 саб :pivo: оптимальнай МОБИЛЬНЫЙ вариант :ok:
Сравнивая ZX5 и VL152, хозяин ZX5 Миша сказал: 152-я как 3-х полоска звучит :aga: не идиализируя 152, мид баса нехватачка есть, 3-х полоску брать не стал бы :aga: есть уже Das PF 153, жалею что не купил PF115 двух полосную... - пере.здел, после неудачного вечера пения на самопильной 2-х полоске, - купил 3-х :frown:

Трёх полоска плюс саб ещё лучше чем 12 2 полосы плюс саб )

Повторюсь еще раз - 3-х полоска это система с отдельным вокальным диапазоном 600-4000 Гц, все остальное это имитация. Ес-но для саб диапазона нужен саб.
Если задача стоИт в оптимизации лабуховского сета, то не советовал бы отказываться от саба в пользу полнодиапазонной 3-х полоски. Как правило, это кастрированный вариант саб+2-х полосный топ на штативе.

Для тасканини не вижу смысла в 3-ке :pivo:

- послушайте на досуге K-Array KR400 (привожу его в пример, потому что слышал и играл в него) и другие хорошие палочные комплекты.

Да что Вы?!!!!:frown:

Добавлено через 1 минуту
Видимо у Вас очень своеобразное представление о качественном звуке !!!! На досуге физику вспомните ..

Ребята, у меня очень хорошее представление о качестве звука, и опыта по его получению достаточно. Слушал я К-аррэй, и не только его. И не побоюсь сказать что к качественному звуковоспроизведению это не имеет никакого отношения. Что вполне коррелируется с физикой, кстати. Вы же многие музыканты здесь, неужели так все плохо стало со вкусом? Одно дело ведь бабло косить, для этого чем удобнее инструмент, тем лучше, абсолютно согласен. И совсем другое оценивать качество. Скажите еще что juke красивая машина.

Назовите трехполоску, где было бы правильно сфазированы все три излучателя.

Вань , на всех больших студиях есть трёхполосные мониторы , все линейные массивы среднего и большого формата трёхполосные , у JBL даже маленький массив трёхполосный , таже prx 635 сфазирована нормально , тот же EV в бюджетке запустил 3-х полосный топ.Считаешь что это всё не правильно сфазировано ?:tu:

SoundCAD, что-то вы не то слушали...

Что конкретно слушали кроме K-ARRAY можно по конктретней . Кстати" палки " слушали многие музыканты (если говорим о них ) никто не сказал что это не качественный звук. Не знаю где вы слушали так называемые палки но видимо те кто их эксплуатировал был с кривыми руками . Все там прекрасно звучит .
3х полоски да неплохи , при нормальной согласованности прилично звучат. Но если говорим о колонках -.то это колонки со всеми их плюсами и минусами , Но 3х полосая акустика если не актив( и то очень спорно как настроено и поделено по частотам ) то требует усиления и желательно на каждую полосу. Отстройка более сложная . Честно очень нечасто встречал качественно настроенную 3х полосою акустику .

Добавлено через 16 минут
За всех не стоит . К примеру -тот же D&B Qсерии 2х полосый,АРКСЫ от эльки тоже KARA тоже .. Далеко не все 3x полосые . Большие массивы в основном да -3 х полосые .

:biggrin: ...ну не нравится Вам D15-3 ну и ладно:rolleyes: ...ну считаете D12(!) лучше по звуку:wink: ну и ладно.Но!из 3-х полосных топов D15-3 одни единственные?!
3 полосы - это 3 полосы(просто смотря что именно с чем сравнивать...)Олег!Какие именно???(а то снова всё в кучу) ... есть куча 2-х полосок которые тяжелее 3-х полосок и что?!И наоборот...+100%
Какой-то чудный спор.Непонятный... (разве,что на фиг Вам 3-х полоски попробуйте взять палки..вот например типа RCF)

feerpraz, не считаю всю мелочевку правильно сфазированной и правильно относительно полос задержанной по сигналу.

Про массивы мы тут вроде не говорим, поэтому их в расчет не берем. А если и говорить о них, то... ВОзьмем например новую d&b V-серию. Топ три полосы: 2 x 10" / 1 x 8" / 2 x 1.4" ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) Все круто! и даже питается от одного канала уся. За счет того, что динамики установлены в кабинете таким образом, что: минимальные фазовые проблемы + расположены на "разной" глубине, чтобы на выходе звучать как одно целое...

Какой именно??? Дайте ссылку

EV ETX-35P
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не нужно говорить однозначно: "Трёх полоска, ооо это же трехполоска, три полосы значит!!!" Согласен, возможно если запустить в триамп D15-3 то вырулить звук можно из неё, но без саба не будет полноценно звучать, а вот D12 плюс саб будет куда интересней... Тоже трёхполоска:aga: вот Dynacord alpha звучат классно!

Ну ясное дело...чё Ш сравнивать то 3-х полосный топ D15-3 c D12+ SUB:wink: понятное Шо интереснее.
За этопардонЬТЕ(!) ну так и сравнение то... корректное.Так можно дойти ...
Речь изначально,как я понял у топик-стартера о топе мобильном более менее...один из которых D15-3 из пассивных само собой где не надо би-амп и три-амп.(ясное би и три по звуку совсем другой компот,ну это Ш и ранг другой и уже не из разряда мобильных+ по бабкам) + задачи то ресторанно-банкетные.

D12-3(А) плюс саб - еще интереснее, а если с коррекцией(процессором), то намного интереснее...чем все перечисленные варианты.

Всё равно, ребята, золотое сечение-цена/вес/качество 635-х еще не переплюнули. Имхо. Чем больше работаю, тем больше хочу еще пару. Слово продавцам...

Я тоже своими prx735 доволен. Звук просто супер, петь легко и приятно. Когда свадьба около 100 человек, то тащить их оправдано, но когда 25-35, то желательно что-то по мобильнее и легче. Я один их еле-еле несу.

Стас!Ну вес и мобильность тут уШ явно ни про них:aga::biggrin: и тем более...тем более для небольших мероприятий(и возить ни везде можно и таскать не каждый будет... так,что ...у каждог свой "плевок") кому идеал,а кому...вообще не вариант... проще сабик иметь один и два топа в активе и универсальнее на все случаи и по звуку интереснее... а кому тяжелее больше размером и два 3-х полосных топа...

Как это ни парадоксально, но PRX 700-й серии стали покупать серьёзные прокатчики. Не в качестве основного аппарата, конечно, но для многих применений они оказались очень даже ничего. На грядущем, надеюсь, фестивале оркестров на Красной площади должны быть задействованы и 10", и 12".