Само собой, к акустике зала микрофон не подбирают, его подбирают под конкретный голос исполнителя, но Захаров всегда слушает зал! Т.е. он на чеке треть времени проводит в зале, меняя микрофоны ( аппарат отстроен заранее, само собой ), и какой ему больше понравится, тот и оставляет на концерт. Возможно - каприз художника, возможно - он слышит то, что не дано нам, но такое есть. У Антонова схожая фигня. Подозревать их в "понтах" оснований не имею.

любому играющему гитаристу дай фендер , поставь хот род делюкс (это комбик такой) он будет играет тебе и джаз, и рок и всё что угодно ....если он играющий и ПОНИМАЮЩИЙ, что ему надо, гитарист...
он "накрутит" звук так , как нужно в данной стуации , в любом зале ну и т.д.

так и вокалист.....поющему и ПОНИМАЮЩЕМУ ,что ему нужно , вокалисту не составит труда отстроить микрофон...

Добавлено через 6 минут
Владимир ! всё правильно ...но у них ВСЕГДА....РАЗНЫЙ АППАРАТ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

в данном случае аппарат всегда один !!!!!

не, не.. не капризничает, она молодец и вынослива, дай Бог каждому :ok: но у НЕЁ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО берин лучше звучит, при том что он ведро бряцкающее... ч сам ей ставил и Beta 58a, 87a - хуже :vah: :aga: просто ей нужен акцент в низкой середине..

ну пусть и поёт в Берин...:biggrin: ....в чем тогда проблема?:biggrin:

Добавлено через 6 минут
моё глубочайшее ИМХО....

см58 очень честный мик....слышны все нюансы тембра...если есть "косяки" , то они слышны ....а дешевые берины "скрывают" ...не воспроизводят их....вот и кажется , что голос в берин звучит лучше...
многие певцы грешат на хорошие мики...а дело всё в природном тембре , умении петь и отстраивать...вот и всё..

ИМХО...

Ну как мик за 20$ можно серьёзно воспринимать???
Он изначально создавался не для серьёзной работы.Помню свадебного лабуха который не хотел менять свой attr1000,так как в любом покачественней слышна лажа.

значит я не один так думаю...:pivo:

Кстати, странно, но Лепс почему-то в субботу вечером на ОРТ, пел и весь вечер разговаривал в Шур с головой Телефункен М80 (если не ошибаюсь), когда другие "супер звезды" пели в 105-й... Странно почему не EV 767... Неужели раскусил телефункен?

В своей ценовой категории вполне "рабочие лошадки". Немало свадеб отработал с ATTR-2200, и 1100 модель тоже вполне симпатична.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
а тут в KSM9 :)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
а тут в KMS 105 :)

Могёт быть и симпатична, но как то "сталкивался" с подобными изделиями - при проведении праздничных торжеств, у "местных" лабухов, с подобными (но не именно с таким) изделиями. Тут уж на вкус - в основном у таковых преобладает "сверлящая" составляющая - попробовал, против СМ58 и Бета58 маловато "объёма", но им ндравится, т.к. меньше лажи вылазит. Споёшь в Шурик (видна моща, если глотка позволяет), потом программу продолжают лабухи и так вперемешку - сразу слыхать, где моцные обертона, а где писк.

и поёт в BEHRINGER XM 1800S 3-PACK :aga: друзья :biggrin: подарили 1 шт.
SM58 продала давно
а когда я ей сказал, что весь чемодан с 3-мя этими "микрофонами" мог купить за 900 руб со скидкой...и сколько 1шт. 1800S минус чемодан получается :biggrin: не поверила, сначала...
как-то по её просьбе, пытался настроить в кафешке... на аппарате - две 10-ки Behringer и Soundcraft EFX8 :jopa: этот 1800-й... мембрана болтается, хлюпает в мики что-то, про ведро ваще молчу...а у неё ТУТ ЖЕ - :vah: КАЙФ ЗВУЧИТ :aga: сиплый голос, заслушаешься... все киксы слышно её фирменные, ну кайф
советовал ей AKG D3700 попробовать, он похож по характеру на этот берин, но б/у не хочет, понимаю - гигиена
до этого случая, если бы кто рассказал такое, - что SM58, Beta 58, хуже подходят, чем Behringer за 300 р. - не поверил бы

Добавлено через 15 минут
после SM58, старого мекса, этот ATTR - 0 без палочки, в миксе его нет, год с им мучились

Это соображение тоже не последнюю роль играет в выборе микрофона. А кто знает вокалиста (-ку ) который (-ая ) никогда не "левачит"? Грех с каждым случается... Просто у одних "оно" через ноту, а у других - раз в год, но врут и "классики" случается. Паваротти в Метрополитен Опера вон как облажался в своё время, что ж мы-то из себя таких крутых изображаем?
" Мы" это те, кого в Метрополитен не приглашают!:wink:

Так и я о том же))) качественный и честный микрофон не самец и не самка))) предпочтения от пола не зависят. Шур 58 При всей своей нелинейности не имеет гендерных особенностей. Горбик на 8300 уже не влияет ни на тональность, ни на частотные особенности вокала. Он только добавляет разборчивости в дикцию. Как и купированный низ - просто меньше бубнёжки. Другое дело, если есть, что скрывать))) тогда и нужно искать берины и прочее подобное. Аттр например - отличный маскирующий микрофон. Вопрос в том, что важнее - скрыть недостатки или подчеркнуть достоинства. А уж мужчина или женщина, не важно)

по поводу скрыть недостатки или подчеркнуть достоинства. А уж мужчина или женщина, не важно сразу масса советчиков находится
мне вот понятно, что такие советчики НЕ В ТЕМЕ :wink: если не сталкивались на практике, лучше не писать ничего :pivo:
певица в порядке, достаточно смелая, и ЭФФЕКТНО поёт, надеюсь это понятно :wink: просто чисто спеть НЕДОСТАТОЧНО, чтобы иметь СВОЮ программу...
На моей практике это 2-й случай, когда SM58 уступает микрофонам дешёвым.
1-й - певец перешёл с SM58 на AKG D3700 70$, и слушая ЕГО из зала, 1000% 58 не раскрывал так :ok: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кстати на BEHRINGER XM 8500 небольшой завал в районе 7-8 тысяч.Очень подходит тем ,у кого в голосе много обертонов в этом диапазоне. Я вот тоже раз за разом возвращаюсь к нему от дорогих :biggrin: А микрофон звучит чистенько и достойно ,хоть поверьте - хоть проверьте :biggrin:

очень даже может быть :aga: по отдаче подходит и ТОЧКА

Отчасти верно. Но... Частотная область в районе 8 кГц - та самая область, в которой в основном проявляется дикционная особенность, называемая в обиходе "засвистыванием", т.е. когда свистящие согласные звучат преувеличенно подчёркнуто. Эта особенность связана со строением свода гортани, победить её практически невозможно. Особенно часто страдают этим дефектом обладатели теноровых голосов и баритональные теноры. Тут как раз и приходят на помощь микрофоны с завалом в данной частотной области. Разборчивость в большей степени зависит от дикционной готовности исполнителя, а вот избежать противного засвистывания и жёсткого, пронзительного звучания на атаке, эти микрофоны помогают. Женским голосам эти недостатки присущи в большей мере, нежели мужским: вспомните, как пронзительно и противно звучат голоса наших жён, когда они "воспитывают" нас в повышенных тонах! :biggrin:
Кстати, ди-эссеры, подавляя избыток "С" и "Ц", чаще всего настраиваются именно в этой частотной области.

Добавлено через 3 минуты
Верю, некоторые даже находят его звучание схожим с SM 58, но более матовым, "спокойным".

Вот кстати BEHRINGER XM 8500 в миксе.
Хрен те косяки замаскируешь :biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вокал прошу не оценивать ,сам знаю какой певец :biggrin:

Не наааадо о грустном...))))))))))):biggrin:....в принципе после жёсткой компрессии,провала верхней середины и добавки диессера,этот прессинг будет полегче переноситься...))))))))))...но панацеей будут строительные наушники...:biggrin::biggrin::biggrin:

"...сразу масса советчиков находится
мне вот понятно, что такие советчики НЕ В ТЕМЕ :wink: если не сталкивались на практике, лучше не писать ничего :pivo:
певица в порядке, достаточно смелая, и ЭФФЕКТНО поёт, надеюсь это понятно :wink: просто чисто спеть НЕДОСТАТОЧНО, чтобы иметь СВОЮ программу... "

Олег, если Вы задавая вопрос, заранее знаете ответ, то смысл всего этого? Или уж терпите-слушайте наши имхи))) Не собирался я Вас или певицу Вашу зацепить, просто написал, что думаю. Извините, если обидел)) Кстати, повторюсь, мой первый микрофон был МД-200))) И есть небольшой опыт вокала) Лет 40. И не вижу я в беринах никакой мягкости и вообще что-то интересного. Низ бубнит, верха песочат, середина предполагается. Теоретически. Для живого коллектива это вообще не вариант. Вы спрашивали мнений - вот вам мнение))) И не кидайтесь помидорками))
Я могу 1000 раз ошибаться, но я именно так думаю)))

ответ не знаю
предполагаю, несколько вариантов микрофонов, которые могут быть ближе женскому тембру
здесь несколько человек написали модели, возможные :pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] MKЭ 100 TESLA и прочее...всё проходили
и Maxtone тайвань, и ATTR 1000
удивило, что фуфло мик, а считывает женский голос лучше Shure sm58, вот об чём речь... и пофиг что даже говоря в него, он зарывается, хлюпает, полная :jopa:
обижаться не думал... а опыт наш, иногда не помогает, а упирается в догмы, а го.но мики рушат наши стереотипы :pivo:

Я тоже так считаю, но есть вокалисты, которым подходит именно он! И наше мнение тут ничего изменить не может. Мне также довелось в давние времена поработать с певцом, тенор которого в SM 58, причём тогда никаких китайских "Шуров" в природе не было, звучал чрезмерно резко и пронзительно. Смена микрофона, правда не на Берингер, решила проблему. В реальной жизни бывает и так.

Дык мы об одном и том же и говорим))) В самом начале темы сказали, что пусть поёт в то, что нравится))) Ну а так мнениями обмениваемся (никто никому не навязывает) И про тенора всё понятно и логично - проблемный голос (пронзительность тембра) нужно маскировать специальными микрофонами. Ну или обработкой) Я об этом и писал чуть выше) :aga::pivo: Когда та девушка найдёт свой микрофон, она никого спрашивать и не будет) Сразу будет понятно, что он СВОЙ. Вот и желаю каждому из коллег найти СВОЙ):pivo: