В один из подведомственных сельских клубов тоже заказали Soundcraft Signature 16, правда с встроенной обработкой. по средствам хватало XR-18, но... их фобию к цифре переубедить не смог:wink:,сколько не навеливал. Придет, потрогаю, отпишусь.

Иногда наличие фейдеров важнее чем большие возможности.

Sasha Stylus, иногда - это в случае, когда имеет значение ТОЛЬКО наличие фейдера, а прочие вкусности лишние. Для озвучивания живых коллективов на концерте фейдеры к примеру не имеют значения, а учитывая классические реалии концертов в ресторанах и пабах, управление с планшета из зала рулит безоговорочно. Есть конечно люди, которые микшер с 10-12 микрофонными XLR входами и тремя ауксами покупают чисто для кабацких халтур под ноутбук. Безусловно, Soundcraft Signature 16 очень приятный по возможностям пульт и появись такой лет 10 назад, я бы купил его сразу и без разговоров. Но нынче он родом из прошлого, компактная цифра рулит.

Удобно для банкетов или сборных солянок под минус, когда микрофоны по рукам ходят либо в театре. А так в караоке недавно xr12 поставил за пару дней операторы привыкли к нему))))

Недавно пришёл из Германии Soundcraft Signature 10!
Теперь всё по порядку!
Дома через простые наушники пощупал частоты и обработки
Порадовали - регулировка частот (большой диапазон) и компрессор лимитер.
Обработка показалась не очень (похожая на Алесис нановерб 2)
Вечером подключил на летней площадке и начал изучать на "звуке"
По звуку проблем никаких (одинаково с Soundcraft EFX) звучит фирменно!
По обработкам наблюдаются небольшие косяки!Подгуживает "ревер" и "делэй" какой то пружинный на "руме".Хотя на вокал какой-то объём всё-таки создался!Петь можно!Но я бы посоветовал отдельную хорошую обработку (можно воткнуть 3 шт)
И печалька о которой пишу в конце.При включении сразу отъехал компрессор!(мне то он не нужен,а вот певице....пригодился бы!)
Может нужно как-то обнулить пульт?Будем думать....
В ОБЩЕМ мне пульт по звуку напомнил Soundcraft EFX 12,на котором я работаю уже 3 года!И как оказалось это не плохой вариант для "халтуры"!

диапазон почти на всех микшерах одинаковый, а вот как он распределён по EQ, дело другое

А я вот сравнивал EFX и ZED. В лоб. Второй на голову выше. По общей звуковой картинке и прозрачности. Так что если хотите с ними что-то сравнить, то не стоит их ставить рядом. А то ведь кто-то может быть в курсе))

Добавлено через 2 минуты
Неужели всё так печально? Зачем такие пульты вообще рассматривать тогда..

SN,
Это действительно так. Если ZED, это просто бюджетный пульт, то EPM, как и ЕFX просто не фонтан и не на что кроме дёшевой забегаловки не годится. Хуже только Pro FX

Мне иногда приходится озвучивать юных певцов в ДШИ на различных концертах и конкурсах на местном аппарате. Так вот дети сами говорят, когда им легче петь, а когда нет)) А детей не обманешь)) И они совершенно чётко знают, когда стоит ZED, а когда EFX) Хотя, конечно, ZED не предел мечтаний)

Подскажите, в процессоре эффектов есть эффект tap, интересно, можно ли ли им набивать темп?

Ну если он есть, то можно)

Я тоже так думаю, но вопрос в том, какой кнопкой его набивать? Скорее всего кнопкой подтверждения выбранного параметра!
Кстати вот неплохой обзорчик! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Из него слышно, что в процессоре есть пару приличных эффектов для работы: plate+delay и holl+delay!

Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=SN;2847457]А я вот сравнивал EFX и ZED. В лоб. Второй на голову выше. По общей звуковой картинке и прозрачности. Так что если хотите с ними что-то сравнить, то не стоит их ставить рядом. А то ведь кто-то может быть в курсе))

Интересно было бы услышать отзывы о сравнении Soundcraft Signature 10 и Zed!

К сожалению, это невозможно. А гаданиями стараюсь не злоупотреблять)

Приветствую. Подскажите пожалуйста, как организован звук по USB входу (на Signature 10)? Он уходит на 9\10 каналы или сразу на мастер?

Кто-нибудь может прокомментировать возможности девайса при использовании в качестве звуковой карты при работе в секвенсоре?

The Signature 10 and 12 consoles have 2-track USB input and output functionality. This could be used
for recording a mix to a PC or Tablet, for example - or to use a computer as a playback device. Channels
1 and 2 are received by the highest-numbered stereo channel (9/10 for Signature 10, 11/12 for
Signature 12).

Те кто купил в итоге пульты из этой линейки поделитесь пожалуйста, что в итоге со звуком и качеством фейдеров получилось?

Щас взяли тебе и всё рассказали. Потом же не продашь его)))

Ну и что, уделывает саундкрафт зедку?

Был такой случай, пришел в кабак петь, а там раньше стояла ямаха мг, отвратительный ненастраиваемый звук, но там хоть какой то тоже ужасный проц. эффектов встроеный есть, так вот в тот вечер его заменили на SOUNDCRAFT EPM6, сразу почувствовал значительное улучшение качества звука: плотынй,чистый без грязи и мыла, собранный! Но без обработки было очень дискомфортно петь, а у меня в тот момент с собой был свой комплект, т.к надо было ехать на другую ночную халтуру, так вот через пол часа пения я вдруг вспомнил, что у меня же есть свой пульт с собой - Allen&Heath ZED10Fx, я его быстро подключаю и понимаю, что он звучит хуже, чем саундкрафт!!! Далее взял свой Allen&Heath ZED10Fx и пошёл к товарищу в музыкальный магазин, им как раз привезли Soundcraft signature 10, сравнили и такая же картина, zed - полный зад! Еще сравнивали сабжевый пульт с mackie 1202VLZ4, макака тоже проиграла!

всё в сравнении познаётся
заменили на площадке Dyn PM 1000 на Soundcraft EFX12, и НАШЛИСЬ :vah: кто сказал, что он типа даже ярче звучит
:aga: :jopa: - сухо, и плоско - горло аж дерёт
ЭТО ВСЁ К ТОМУ, что: - звук должен быть ТЁПЛЫМ, а не только, ТИПА читаемым) Резкий, колючий, - не есть читаемость :wink: а именно тепла в Soundcraft EFX, и не обнаружено) насколько понимаю это только + FX от EPM отличие
Не уверен, что Soundcraft EFX, будет ТОЛЬКО лучше Zed...

что что, а A&H хотя бы с теплом, телом звука дружат, как правило, а это для поющего лучше, чем сухо торчащий Soundcraft
не спешите с выводами :pivo:

Это , так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется, работал несколько раз на Dyn PM 1000 и на 300-м и на майдасе винсе и утверждать , что они хуже саундкрафта никак не буду!)))

Ты что на мнение апологетов замахнулся? Там токо Берины мылят.

Ну да, Zed мылит, и странно эквалайзер на микрофоне работает :aga: но и Soundcraft EFX12 не нравится мне тоже, из-за сухости :pivo:
В Dyn, начиная с 600-го, как и в A&H WZ, - петь легко)

Согласен про эквалайзер зэда, но заметьте я ведь не говорю, что Soundcraft EFX12 хороший пульт с великолепным звуком, я говорю, что звучит он лучше аленя. Кстати, я читал в ветке зэда, один форумчанин писал, о том, что сравнивали 2 зэда и один заметно хуже по звуку, может у меня тоже такой случай?!)))
Да и эта стереопара с недоэквалайзером бесит сильно уже!
А что касается Soundcraft signature вполне себе достаточно неплохой пультик для своих целей и задач, хорошо бы если вместо лимитеров, компрессоры поставили, как никак хоть, что то они бы дали!

В наушниках слушал, с компа через USB. Хороший звук. Лучше Зеда и Ямахи XU. ИМХО.

Valers,
в наушниках и без пульта клёво звучит.

saxoboy,
что звучит то, ноутбук?

В общем не нравится в этом пульте только одно: нифига не видно индикацию когда сидишь, а пульт рядом

Пипец, никому не интересен пульт

Тут все на майдасах работают, динакордах и аллех маде ин UK. Им этот хлам не интересен.

Погонял как то... С его ценником брать новым - нифига не интересно в реальных условиях работы. Не в идеальных, а именно в реальных.

Ну да, в РФ ценник ооочень не адекватный мягко говоря. Я в известном всем магазине под акцию в феврале что-ли попал. Всего за 209 EUR отжал. Сейчас 268 :biggrin:

Ну и как пультец , что скажете про него?

Адекватный звук по USB. Отличные фейдеры, легкие и не засекают, есть PFL, с процем можно работать. Ну и эквализация. Короче компактный пульт, в котором есть сразу все, чего в куче нет ни у кого, Разве что у Динакорда и Берингера.:biggrin:

Да, я уже писал, что удалось послушать в магазине,звук мне больше понравился чем у зэда. Интересно, как он в работе! Кстати он там у них быстро накрылся: сначала каналы забарахлили, а потом что то еще не помню, может брак! Интересно, как он по надежности! Вы на нем работали уже? Хочу своего алленя поменять на него! А по usb эквализация присутствует? Да уж, за 209 EUR это Вы удачно урвали!)

купили себе в дк , накрылся через месяц, что то с питанием

Во -во, мне как раз ребята из музторга рассказывали, что они горят,как спички!
У того же ui12 внешний блок питания. Возможно с внешним блоком питания более надежный вариант?!

Не факт.

это ничем не связано с надёжностью изделия....., внешний БП это чаще всего лишний повод для случайного обрыва и короткого замыкания. Скорее минус, чем плюс

К тому же внешние блоки питания чаще всего в целях снижения расходов на производство заказываются на стороне. А Харманн Групп известны предельным удешевлением своей бюджетной продукции.

Про внешний блок питания я лишь предположил, что проще поменять на новый и все, при условии, что они легко доступны в продаже, чем ремонтировать встроенный! Вот про сгоревший встроенный блок на аналоговых саундкрафтах signature слышу уже не первый раз, интересно на ui были проблемы такого плана?!

Через месяц будет в ДК - Soundcraft Signature 22 заказали , отпишусь как придёт

Я правильно понял, что сигнал с USB заводится на 9-10 канал, который имеет 3-х полосный эквалайзер? Так же, нигде не сказано о частоте дискретизации аудио-интерфейса, есть ли там хотя бы 24bit 96кГц? Для меня, ответы на эти вопросы являются ключевыми. Подскажите пож-ста кто в курсе, спасибо!

Добавлено через 2 часа 45 минут
Изучил информацию, всем спасибо, отвечу сам себе)))) Тот микшер который мне интересен называется Soundcraft Signature 12 MTK, с полноценным многоканальным аудио-интерфейсом! "-Кроме того, многодорожечный USB-интерфейс консоли позволяет подключать любые подключаемые модули VST / AU / AAX / TDM / RTAS на любом входном канале, позволяя плагинам студии легко интегрироваться с живыми выступлениями. " Конец цитаты. Соответственно и сигнал с компа можно направить на любой канал! Если есть владельцы, оставьте пожалуйста отзыв и впечатления. Всем добра!

Заказал 2 дня тому 12 MTK, а EFX 8 продал раньше. Зал очень тяжёлый, аккустика как в бочке и ничего сделать невозможно. Dyn 2 200 не помог ни разу-гудит как локомотив. Малейшее включение низов или низкой середины превращает звук в непрерывный гул. Только EFX 8 и вытягивал своим жёстким конкретным звуком. В другом зале попроще стоит "Бехр"-мы называем его "шампунем". Пластмасса абсолютная.

Кстати-смотрел недавно "макаку" чайниковскую 1220, любопытный, чистенький звук, напоминает (и очень) "аленя", но уж больно дорогой с "i" а без интерфейса он не интересен.

"Профессора" местные кнчн обкладывают себя DBX-ами и пр. примочками, да вот кроме понтов и напыщенности ничего более в живой работе не наблюдал. Работаю правда недолго-лет 50 с лишком. У нас клавишнику тоже обработка EFX 8 категорически не по ндраву (у него с вокалом проблемы) а вот нормальным вокалистам больше по душе Soundcraft. Всё зависит от зала и звукача.

пральна, чему гудеть в EFX, звук сухой и резкий, ревер тоже ни о чём.
Dyn PM1000 - фантастика, в лоб с EFX Поэтому
Dyn и гудит, что тело есть - ЗВУК :ok: Гудящие залы радио любят

боюсь я Soundcraft как чумы, не успел на Soundcraft MFX 12/2 поменять три фейдера (так сказали в солидной мастерской), они опять посыпались, уже 7 полетели, есть вариант купить просто новый, подбираю, но на вашем форуме всё равно советуют приобрести согласно моим потребностям Soundcraft Signature 16...

но в теме специально не говорят о фейдерах, чтобы можно было потом продать б/у свои... но не могли бы владельцы написать мне в личку о качестве и надежности фейдерах в линейке Signature? а я на вашем форуме не буду распыляться о полученной инфе о фейдерах...

или на этом форуме нельзя писать пользователям в личку?

Soundmist,
Никогда не было проблем с фейдерами на Саундкрафтах, а у меня их перебывало немало. Более ого, были в ремонте довольно угаженные Саундкрафты, с залитыми подгнившими платами, но чтобы фейдера накрылись - если только юзверь сильно постарался. Обычно промывка Контаклинером или Контакт PR решает многие проблемы, я уже года три как перестал менять фейдеры, если они не попали под варварский ремонт.

Личные сообщения открываются после определённого количества сообщений в темах.

У меня был один микшер, который не использовался пару лет, потом я его решил продать и стал показывать покупателю, а там шуршат два фейдера, да еще те, которыми я вообще редко пользовался. Так вот, если шуршат, значит фейдеры убиты или ими вообще не пользуются годами.

Чего их бояться? Нормальные рабочие лошадки для неискушенных. У меня на работе в ДК EFX8, года три как ему, эксплуатируется в жесточайших условиях (улица, холодные влажные помещения, человеческий фактор) ни один фейдер даже не шуршит, все работает исправно (тьфу, тьфу, тьфу).