Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Помогите в выборе микшера на 16- 24 кан.!! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=158925)

Flame 19.12.2015 23:51

Обожаю пультосрачи)

Посмотрите очень серьезно на Roland M-200i

24 входа, 12 выходов, 8 кажется Aux-шин + 4 matrix шины.
Достойные преампы, неплохая пространственная обработка.
Возможность рулежки с Ipad, которая уже давно само собой разумеющееся.

Самый большой плюс из вашего списка задач - возможность писать мультитрек 40 каналов с него в любой комп под виндой посредством обычного Cat5 (Ethernet) кабеля.
У самого эта консолька регулярно катается по ТВ-мероприятиям, через нее же и мультитреки пишем.

Если вы в Москве или рядом - выйдите на Сергея Борзова из Roland. Он охотно дает потестить свое оборудование + помогает в настройке.
С вопросами по Роланду можете еще мне писать. У нас вся линейка от 200 до 480. 5000 пока нету, но это вопрос времени)

Добавлено через 1 минуту
За год работы, кстати, ни разу ничего не висло и не глючило. А условия у меня далеко не тепличные. 200 и 300 консоли вообще в багажнике катаются безо всяких кейсов.

Нилуфар 20.12.2015 00:00

Цитата:

Сообщение от Atlanta-25
Итак бюджет на микшер 1500 ~макс.1700 $

Flame

за такие деньги можно РОЛАНД M-200i купить?

trident 20.12.2015 00:01

Flame, да не по карману им Roland M200i. А сам я его с большим удовольствием юзаю. Кстати, за 2 года активной работы не вис ни разу.

Нилуфар 20.12.2015 00:14

Hard_Rock,
Flame,
и многие другие ....

в этой теме идёт разговор о КОНКРЕТНОМ случае , с конкретными исходными условиями ...

нет спеца по "цифре" (когда он ещё появится - неизвестно) и ещё очень много нюансов , кот. озвучили авторы...

но самое главное(а может и не самое:aga:) - это их бюджет...

"цифра" - это прогресс, большие возможности , прочее и прочее .....

но не в этом случае

ИМХО.

trident 20.12.2015 00:18

Нилуфар, всё правильно :aga:

Нилуфар 20.12.2015 02:16

Proximus,
ну что ? что-нибудь решили?

а то что-то молчите...а мы тут "копья ломаем" из-за вашего вопроса....))))))))))))))))))))

Flame 20.12.2015 06:49

trident,
Сережа Борзов - адекватный, болеющий за наше дело человек. Думаю можно у него попросить скидку-рассрочку.

Насчет отсутствия спеца по цифровым пультам - господа, в пультах класса Q-16 или M-200i может разобраться человек с минимальным набором знаний.
Мы же не Digico, не Profile и не Midas Pro советуем.

noga.a 20.12.2015 14:25

[QUOTE=Flame;
Мы же не Digico, не Profile и не Midas Pro советуем.[/QUOTE]

Да и в них чтоб разобраться нужно НЕМНОЖКО напрячься-подучиться, Не Богом сделаны.

Flame 20.12.2015 15:14

noga.a,
Встав за Midas или Digico неподгтовленный человек завалит мероприятие с вероятностью 90% Встав за Qu или за m-200i неподготовленный человек отработает мероприятие с вероятностью 90%.

trident 20.12.2015 15:43

Flame,
Вот нравится мне такое теоретизирование! Ну хорошо, представьте, что Вы никогда за цифрой не стояли и Вам неизвестна логика данных пультов. Скажите честно, сколько времени потребуется, чтобы найти самому без подсказок, где в m200i сменить вид пространственной обработки, скажем с холла на хорус. Сколько раз и куда надо залезть в Q-16 , чтобы сделать то же самое.

Цифра вещь безусловно прогрессивная. Но без подготовки с ней работать непросто.

Flame 20.12.2015 16:20

trident,
Вы же понимаете, что это сферический конь в вакууме представить такое?)
Моя первая цифра была 02R96, разобрался сразу.
Потом была M7CL. Тоже проблем не вызвала.

P.S. В M-200i, кстати это делается в 3 кнопки).

Я вел к тому, что qu и m-200 более просты в освоении стандартных функций, нежели тот же SD5. На Digico при первом знакомстве та же реакция, что и на кабину самолета.
Еще как пример: для меня Studer Vista 9 и Soundcraft Vi серий имеют весьма user friendly интерфейс, но люди, которые видят из впервые смотрят на них с потерянным видом)

Proximus 20.12.2015 17:18

Ув форумчане привет всем !!! И огроменное спасибо за ваши ответы !
Щас только подъехали с банкета, через пол часа, либо через час максим , отпишем ответ !!! Заодно и по внятней вникнем в ваши доводы , сабжы и предложения ! Уфф хвалла небесам, мы сегодня пораньше и у нас еще на пол дня завтра антракт !

ГенаЛог 20.12.2015 23:16

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2810229)
Flame,
Вот нравится мне такое теоретизирование! Ну хорошо, представьте, что Вы никогда за цифрой не стояли и Вам неизвестна логика данных пультов. Скажите честно, сколько времени потребуется, чтобы найти самому без подсказок, где в m200i сменить вид пространственной обработки, скажем с холла на хорус. Сколько раз и куда надо залезть в Q-16 , чтобы сделать то же самое.

Цифра вещь безусловно прогрессивная. Но без подготовки с ней работать непросто.

Совершенно справедливо. Единственный циферный пульт, на котором можно без подготовки начать работать через пятнадцать минут-это МЭКИ ДЭЭЛКА. QU16 конечно простой пульт, но без мануала вряд ли получится с наскока отрулить на нем мероприятие. Но самый гениальный-это мой сосед. Он видит, как электроны по проводам бегают... :eek:

Нилуфар 20.12.2015 23:44

Цитата:

Сообщение от Flame
Насчет отсутствия спеца по цифровым пультам - господа, в пультах класса Q-16 или M-200i может разобраться человек с минимальным набором знаний.

посмотрите раздел "Микшерные пульты"...

две темы:

1-Цифоровой микшер Allen&Heath Qu-16 тема создана 10.04.2013,

701 сообщение...48,312 посещений...

2- Behringer XR12,16,18 X-Air тема создана 16.10.2014

455 сообщений 36,278 посещений

первая тема уже скоро 2 года , а вторая чуть больше года существуют....

количество вопросов не уменьшается....обе темы ооооочень актуальны для многих пользователей этих приборов.


так что быстро разобраться с минимальным набором знаний удается дааааааааалеко не всем людям.

Proximus 21.12.2015 09:24

Ув огромное спасибо всем за ответы , оч тронуты , удивлены и несказанно признательны за такое участие , содействие и ваши столь бесценные доводы
Ведь каждый из вас вникнув в весь коллапс нашей ситуации чуть ли не поставил самого себя на наше место, войдя в наше положение за минм бюджет (1500. – 1.700 $) при таком ограниченном пасьянсе выбора (именно по 16 -24 каналкам с USB портом и фулл инстал софт –адептом в подпряг под OS Win 7), столь казуистно , патово изыскать достойную концертную консоль да еще и именно с конкретным общ. тех конфигом, навески всех штатных опций, (разъемов, суб-сервисов, функций и доп суб адепт режимов и.настроек)

Итак на финальный -Овер- тайм всех вероятных номинантов выбора по профилю топ универ аналог- концерт консоли выдвигаются
1)Yamaha MGP 24x ( по фулл гешефту максим-го тех конфига консоли, за вычетом бутафорри -маркет синти-плэй адепт USB Ports+роут с I-PAD вообще без софта под РС на OS Win 7) и 3 Band EQ на всех моно каналах , зато все остальное на пульте в фулл купаже уже есть , и данная консоль по своему базис топ тех. конфигу всех онавесных сервис-опций , по сравнению с , баз .тех конфигом опций др пультов выглядет более оптимальней полноценней и достойней всех номинально избираемых консолей , т/к в MGP- 24 уже заявны аж 2 DSP FX, хотя и USB Port фулл эмул синти плэй усечке и- без инстал софта на РС, но зато весь массив приоритет-конфига, всех входящих сервис опций у нее на борту уже есть в наличии)

2) Midas U – 24 классная просто отличная, отменная, бесподобная консоль, ну просто с запотрясно изобильным функционалом всем тех конфигом просто шикарнейшей и уникальной навески всех штанных роутных вип сервис опций консоли, и вроде бы и все уже на ней, что нам так нужно, есть… и весь тех конфиг и входной купаж навески опций прилагаем, это и…
4-Ste In /XLR/TRS, Ins-s Dir Out-24Trs, 4-Band EQ, 6 Aux/XLR, 4 Sub Grps, 4 Ste Rtn 1/2/TRS,
2 Ste Outs, Matrx 7x2 XLR, 2 RCA L-R, USB I/O Ste 4-ch, Type B, 8x8 ch,
но вот досада и опальный пад- изьян, что в сей консоле, в тех конфиге купаж-навески всех штатных опций , уввы но столь так ахово затребного нам DSP Fx на трансо Fx обработке бэк вокала , -в комплекте всех заявных опцпй в наличье вовсе просто нет, и сие озн-т что мы просто одним аллюром на раз, лишены всей DSP Fx трансо обраб –ки , и нам по прежнему не чем будет вести всю FX навеску всего нашего концерт массива
И с Midas мы опять попадаем на развод докупки еще одного внеш DSP Fx процца скорей всего заимного от TC Electronic
И это еще с учетом того вырученного кеш-бонуса , что будет достигнут при предельно возможной скидке за сам микшер, а на некот-ых укромных порталах, да еще и при таких убойных скидках, он вообще выпадает просто фортово и кэшерно аж в 85,500 т.р , а это почти 30 т.р извлечного из этой покупки -топ гешефта, и уж на эти вырученные 500 $ мы точно сможем прикупить какой нить более менее достойный и приличный топ девайс Dsp Fx всей внешней- трансово Fx навесной обработки. на весь концерт-массив нашего инстро –арсенала.

3) Allen & Heath ZED 420 ( ну в блиц ремарку, судя по вашим мн порицающим репликам отзывам , и откликам , вся Zed серия у алеенов давно пребывает опальной нише -аутсайдеров и столь броско уже не блещет своим незаурядным и роутным топ функционалом ,
Но там всех ее косяках вычетов и изьянов- все ж уже есть столь важный нам USB 2.0 со всем инстал софт адепт-патчем, и 4 Band EQ прочие бонусы , плюсы и гешефты всей общ. навеске тех опций этой консоли.

trident 21.12.2015 09:53

Proximus, из вышеназванного безусловно Midas U – 24. Четырёхполосная полупараметрика на микрофонных каналах - серьёзнейший козырь. А обработку TC M-One XL вполне можно тысяч за 10-12 найти на вторичном рынке.

Proximus 21.12.2015 10:13

Ну если нам выпадает столь тернистый, одиозный джект пот ; выбора как миним двух консолей, при том одна из них будет подряжена и профильно заточена для глобал концертных дерби и Лив-дансе баттлов и классич. инстро блиц тайм джемов , то 2- ая будет исключительно и концептно и в жесткой персонале и профильно заточена именно только под студио-Rec сэты

Ну а по скольку и даж в обозримых горизонтах поиска столь заприметных достойных номинаций по профилю ( лив сэт + студия) и все в одном, и в том купаже тех конфига входящих сервис-опций, почти нет...
Давайте возьмем . составим некий средний блиц купаж, всего тех конфига, штанных опций пульта что заточен именно на студию
Нуи на вскидку в такой пермоментный общий обзор и прикид это
12-14 мин консоль ,что собираема компануема и онавесна - таким тех конфигом опций и фунций
12- 14 Mic Preamps on TRS
12- 14 Mono Line IN on / TRS
Inserts – on all chan
Dir Outs - on all chan
2-3 Stereo Chan on TRS /XLR

4-Band EQ s 2mid Parameric
4 – 6 Auxs Sends
4 - Sub Grps
1-2 Ste RTN
Matrix – 6x2 Outs
Matrix Out-1-2
2-Ste Rtn, Ste Ins-s In/Out on TRS
Compr -8 chn. on Fads
1-2-DSP Fx - 2 FX -1-2 on TRS,
Compr -8 chn. 3-DSP Fx - FX1:REV-X,
USB Interf, /s full Install soft-Patch-adapt,( full total soft support, on PC Win7-32/64 bit
4-RCA L-R REC/Tape / ,
Monitor Out,
Stereo Out-R-L,
Mono OUT,
3-Func Ducker -TB, Leveler-Vol и Stereo Image Pan
Dub Soft Graphic EQ 9-16- 30 Band EQ in apply soft Remout on I-PAD rout control
Да ну и конечно само собой разумеется, все штатные опции по шлюзам полос, моно и стерео канала
Mute / Solo, AFL – PFL ну и везде Master Sliders - Volume

Ну и в довершении в пост-обзорной коде, прикинем вероятный -отбойный трэй буфер –, тех опций что уже могут быть убраны и исключены из тех конфига , данной -консоли
По портам коннекта - WF, Midi, по доп опциям оч редок в тех конфиге мн пультов Sub ( subvufers) Out ,
хотя может быть же изъяты и сняты с общ купажа-опций напр-р: Matrix, Sub Grps, Dir Outs , Ste RTN ,
Но вот вот столь котируемый и ангажированный фаворит, как Mackie Onyx-16 вообще просто все вопиюще выпирает и зияет такой отбойной усечкой не вхожих в общ конфиг опций, что просто офигеть, почти весь штатный мини-боярд опций что в хронике есть в каждой консоле , как вообще можно в такой откол по конфигу самых ходовых опций пульта пойти, ну это просто- полный эндшпиль!

Ну так вот ув эксперты , знатоки и эрудиты -всех каверз и ребусных пасьянсов тех.опций многих проф консолей, у вас огромный и коллоссальны и столь бесценный для нас опыт:

Что бы вы могли пристально и взвешенно глянув на выше изложенный тех конфиг пульта, смело и не мешкая сразу еще добавить и привнести как обязат -ую и стратегически оч важную опцию , что еще преватно не вхожа в консоль
И внимая всему вашему ушлому опыту и интуитному наитию, скажите, что в еще данной консоли, сверяясь на весь конфиг опций, здесь пока еще не хватает, и упущено пока из виду … а чем и запросто можно пренебречь и поступится, даж и не ерзая, что этой опции на данной консоле, вовсе нет ...
и почему эта доп. опция по вашему наитию так важна,.. или не очень то и решающе и столь резонно и значима,

хотя бы краткий блиц пояснительных реплик и ремарок от вас

Добавлено через 22 минуты
Ув большое спасибо за ответ !
Ув Trident а вот при таком сравнении как бы почти бок о бок, чем еще кроме 4 Band EQ, ну и столь приметным наличием матрицы, выигрышен и более приоритетен по всей своей навеске опций и всему купаж-функционалу Midas U-24 по сравнению его, с тоже оч. убойной и упакованной консолью Yamaha MGP – 24 и в чем еще, кроме USB only Playback & rout on I-PAD (no support on PC) и 3- Band EQ на всех моно каналах , на сколько то ущербна и обделена сия консоль - Yamaha MGP -24 ???

trident 21.12.2015 11:20

Proximus, забудьте про консольные студийные решения, семидесятые годы прошлого века ушли. Только профессиональные звуковые карты, только программные решения по записи и обработке. Полупрофессиональная студия нечасто может себе позволить тратить сумасшедшие деньги на топ-решения по харду, а ни одна концертная консоль не позволяет делать то, что позволяют про-звуковухи. Требования, предъявляемые к записи ни одна консоль из тех, что будет Вам по карману, просто не потянет. Концертные микшеры годятся только для записи мультитрека гаражом, да демок. С шумом, топотом и посредственным качеством. А это, извините, несерьёзно. Современные полупрофессиональные студии используют многоканальные звуковые карты про- сегмента. Звукорежиссеру, который умеет работать только с аналогом в студии делать нечего.

Обсуждать звуковые карты пожалуйста не в этой теме, есть специальный раздел: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нилуфар 21.12.2015 17:36

поскольку Вы не используете акустические барабаны и гитарные комбики вопрос о консоли для студии отпадает сам собой...(говорю без подробностей)

остальное сказал trident,

Flame 21.12.2015 17:50

Чёрт, господа.
Не могу ничего плохого сказать про Midas в отличии от ZEDa, но аналоговая консоль в цифровом веке, как гири, привязанные к ногам.

Нилуфар 21.12.2015 18:11

в случае каких-то непредвиденных ситуаций ( в студии) ну вдруг понадобиться консоль , то Midas может оказаться весьма кстати ( как компромисс , причем неплохой )....ИМХО.

Proximus 21.12.2015 19:30

Ув форумчане к вот очень драженная такая просьба , кто может помочь скачать на A & H-QU -16, а еще лучше QU -24 весь инстал- софт под I-PAD Rout Control , ну вообщем сам реал софт-эмулятор интерфейса , огромная просьба отзовитесь именно те, у кого есть эти микшеры A & H-QU-16 – 24 . ну и естесст -но прилагаем софт к ним. Оч просим помочь !!!
( можно весь софт и на 16-ый и 24- ку , мы с удовольствием, и в запале азарта, потестим и погоняем оба , ну а IPAD уж мы изыщем, не мешкая и непременно)
Или дайте хотя бы нам все ваши рег . данные вашего девайса и мы сами скачаем весь софт на сей девайс, на App Store

Хотим попробовать погонять этот софт-эмулятор на IPAD и подступится тотально и глобально к этому пульту, и более детально и досконально и обстоятельно вникнуть в весь его роут – софт-интерфейс !
Кто может помочь с софтом, кидайте все сразу в личку !

Flame 21.12.2015 19:56

Proximus,
У вас личка выключена. Напишите мне на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
papacios,
Вы грустите от того, что никто не поддерживает пультосрач? Простите, но во мне поддержки вы тоже не найдете.

trident 21.12.2015 20:55

Proximus, нет никого сложного и секретного софта специально для пульта. Сам пульт продается уже прошитый. Драйвера на сайте Миксарта или прямиком с офсайта А&Н можно скачать. Как обновить прошивку описано в мануале, он есть на русском, да и вообще у Миксарта все отлично с техподдержкой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Мануал подробный для 16 и 24 версий.
А программа ремоута (удаленного управления микшером) с iPad называется Qu-Pad и лежит на Appstore, скачивается бесплатно. К сожалению в отличие от ремоутов от Roland M200i или Mackie DL1608, ремоут от Qu-серии не дает полноценного представления об управлении пультом, поскольку после синхронизации программы ремоута с пультом появляется куча дополнительных регулировок.

Добавлено через 12 минут
Господа, настоятельно прошу отказаться от пультосрача. Вернитесь к теме топика или полетят горчичники.

Proximus 21.12.2015 21:19

Спасибо ладно щас попробуем !

Maluta-Skyratov 22.12.2015 12:42

Если честно не совсем понимаю вашей логики.... trident верно сказал для ваших целей нужно брать Behringer если 18й решает все проблемы на 80% то 32й на все 100% по соотношению цена качество Behringer рвет всех конкурентов на куски. Если у вас есть деньги и претензии на высокий уровень то берите старшего брата М32(ценник вроде около 4000 у.е. а такая цифра мелькала в обсуждениях). Знаю про одного очень крутого музыканта, который живет и работает в Америке, так он официально аттестован по работе на X32 и M32, и просто в восторге от звука.

Я понимаю что вы сделали выбор, но просто хочу озвучить свое мнение)
Все доводы прозвучавшие здесь я считаю не состоятельными. Абсолютно любого грамотного звукорежисера можно без проблем обучить работе на цифровых консолях! Если нет, то ваш колега проф. не пригоден. Это раз!

Упомянутые консоли имеют высокую стабильность работы! Чего бы тут не сочиняли, любая железка может умереть в самый ответственный момент. Это два!

Пульт можно ставить на сцену, мультикор не нужен(ни каких потерь и наводок!) и звукорежисер всегда в зале! А если есть техник сцены то одновременно можно рулить мониторный звук на сцене(хоть каждому по планшету на стойку и пусть мониторы себе сами отстраивают!) и общий звук в зале! Это три!

Не нравится планшет, нужны физические фейдеры? Для рековых моделей можно подключить внешние фейдера через миди или взять полноценный Х32. это четыре!

Вы завели речь про продукцию компании Apple?)))) Шах и мат, Behringer на андройде и РС работают лучше! Там даже функционал чуть шире) В подробности не вникал у меня Мас и iPad ну признаться это чуточку бесит)) но они ориентированы на более бюджетные устройства) У меня все отлично работает!!! Это 5!

Так же мы работали в записи.... Я честно говоря сильно сомневаюсь что вы услышите какую-то разницу.... На мой вкус он пишет лучше того же mackie 1620i ну как минимум так же... ну тут наверное прампы решают) Опять же прав товарищ trident, если уж вы там что-то писать серьезно собрались то понадобится серьезная карта pro уровня... хотя я бы эти деньги заплатил за работу в студии.
Очень многие на него пишутся! Причем в ходу именно XR-18, и у нас и за рубежом. Я практически уверен что его вам за глаза хватит.

В общем хватит бояться и смотреть на старых пердунов у которых музыкальные стереотипы с маразмом перемешались! Ставьте приложение на планшет крутите вертите, смотрите ролики спрашивайте и все у вас будет отлично! Это реально рабочие лошадки на которых сейчас работают практически все!

ХОРУС 22.12.2015 14:38

Цитата:

Сообщение от Maluta-Skyratov
можно подключить внешние фейдера

Присматриваюсь к бюджетным цифровикам, но физические фейдера в работе необходимы. Какие пульты можно сконектить таким образом?

trident 22.12.2015 15:47

ХОРУС,
Странный вопрос. Любые, где есть миди вход-выход. И миди-доску с фейдерами присобачить можно любую. Миди - универсальный формат.

zheka73 22.12.2015 16:36

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2810529)
Присматриваюсь к бюджетным цифровикам, но физические фейдера в работе необходимы. Какие пульты можно сконектить таким образом?

Не надо бояться... я тоже вначале так же рассуждал, пока не попробовал в работе! Нужно попробовать, может и не понадобятся физические фейдера..:ok:

ГенаЛог 22.12.2015 21:04

Цитата:

Сообщение от Нилуфар (Сообщение 2810567)
Maluta-Skyratov,

"....Итак бюджет на микшер 1500 ~макс.1700 $ …. это все уже просто рогом в землю , до упора -..."

Можно купить x32 producer. Возможности те же, что и у X32, только компактнее и физических входов поменьше. в 1700 баксов можно уложиться:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Maluta-Skyratov 23.12.2015 06:47

Цитата:

Сообщение от ХОРУС (Сообщение 2810529)
Присматриваюсь к бюджетным цифровикам, но физические фейдера в работе необходимы. Какие пульты можно сконектить таким образом?

Имейте ввиду что острой необходимости в них нет. На самом деле с планшета чудно рулится, и привыкаешь быстро. Ну если уж совсем нерасторопный юзер то возможно да.... может и надо.
В соседней тебе много постов было по вашему вопросу, все работает без проблем, а берут в основном родные девайсы от того же производителя.

ГенаЛог 23.12.2015 07:21

Цитата:

Сообщение от Maluta-Skyratov (Сообщение 2810644)
Имейте ввиду что острой необходимости в них нет. На самом деле с планшета чудно рулится, и привыкаешь быстро. Ну если уж совсем нерасторопный юзер то возможно да.... может и надо.
В соседней тебе много постов было по вашему вопросу, все работает без проблем, а берут в основном родные девайсы от того же производителя.

Планшетник-вещь дрянная. Нагемороился я с ним, когда на улице аппарат ставил. Чтобы что-то на нем увидеть, приходилось тень создавать и при ярком солнце это все-равно мало помогало. После этого случая я стал брать мэки дээлку только в помещения. Физические движки и крутилки намного удобнее и универсальнее виртуальных. При рулежке только с планшетника во многих случаях возникает масса неудобств. Самые удобные в управлении пульты аналоговые с цифровой начинкой. И сейчас таких пультов появляется все больше и больше, и количества обработок в них вполне достаточно, чтобы не покупать внешние.

Бондарь И.В. 23.12.2015 07:36

Цитата:

Сообщение от ХОРУС
но физические фейдера в работе необходимы.

Если таскать к пульту крутилки(контроллер), то это уже равноценно габарито-массе аналогового пульта с обработкой,даже получается больше, как то не очень камильфо(за что боролись)+добавляется цена контроллера, обработки в аналоге пошли уже тоже более-менее и "крутилки" всегда при себе, по моему теряется смысл, для банкетов рулилки более актуальны.Одно дело рулить живой командой, заранее отстроенной, и другое дело работать с разным материалом на банкете+ когда "солянка" и уйма носителей и т.д.ИМХО

Добавлено через 53 секунды
Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Самые удобные в управлении пульты аналоговые с цифровой начинкой.

Полностью поддерживаю.

ХОРУС 23.12.2015 08:13

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Самые удобные в управлении пульты аналоговые с цифровой начинкой. И сейчас таких пультов появляется все больше и больше, и количества обработок в них вполне достаточно, чтобы не покупать внешние.

Конкретику желательно.
Цитата:

Сообщение от Бондарь И.В.
для банкетов рулилки более актуальны.

Это моя сфера деятельности.

Maluta-Skyratov 23.12.2015 09:16

если я правильно понял это вот эти модели:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Proximus 23.12.2015 19:26

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2810610)
Можно купить x32 producer. Возможности те же, что и у X32, только компактнее и физических входов поменьше. в 1700 баксов можно уложиться:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Геннадий оч благодарны и признательны вам за ответ !
Вот посмотрели ваш номинант возможной концерт-консоли,и мы уже под впечатлением … да это оч достойная веская панацея, особенно нас поразила в разворот на 180 град. такая офигенная скидка , да еще и на таком весьма комерсном муз-шопе , кот-ый вообще то давно не слыл да еще и столь убойными скидками, почти с 160,000-нырок-аж до 117 т.р, ну чтож, не мешкая дотошно прошпалим, сверим и прикинем-весь конфиг оного пульта под нас, и глянем пару демок с Ютуб, и прозвонимся в сам муз-шоперс не мешкая , проверим в активе ли скидки в иль нет !

И еще конечно что нас так колоссально в отбойник отшатнуло от Бехров, то что, у нас их было аж 4 , правда все еще ранних-аналог-Олд -серий -2000-х, прям перед сер. Xenyx, и все 4-ре при среднем номинале их объема работы, и более 2 -3 х лет не устояли, (все ушли в аут ), и щас мы на фазе полного ниспада в штопор и фулл аврал-тех коллапса, и именно опять же, на Бехре, (а самый последний краш-фортель нашего Бехра-(прям во время Рэйв дансэ баттла на 3-х синтах), накрылось 6 моно-полос, и пульт вообще.. потек, и напрочь выжгло и развернуло силовые кондеры, на неск-ких кан-ах. И вот… перетряся всю округу прям по месту, но всеж , урвали в неимоверных дрязгах 4 -кондера , пропаяли их и вроде б как пока прижились, уфф..,еле банкетик еще откатали, но все на стреме и взлете были, и всех трясло и колотило, при малейших нырках по мастер волум ,что выпадны периодично, всех низводило в жуткий трепет,но сам пропай нью кондеров, чуть парировал все ж, весь наш назревающий дроп-эндшпиль, и слегка стабильнул весь ситуэйшен, но надолго ли ?? Вот в этом и вся каверза, прям таки уже двойной шах от оного опального Бехра, всему нашему банкет-шоу дерби , грозно и неминуемо сулящего обернутся нам в любой миг в полный и не обратимый мат и тех краш-нокаут всего нашего банкет – тура по всем окружным , окольным, воластям и весям …
Вот на таком Бехро -вулкане, нам выпало поработать . так что, пульт нам нужен по любому и уже просто экстро рейсом в срочном прибытии и незамедлительно ….
Но почитав этот форум и вняв всем отзывам по X-32 и прочитав пару емких таких, опус тест эссе-обзоров по Бехрам, где чуть ли не главным центровым лейт-мотивом вопиет и муссируем такой довод, что столь грандиозный Гипер-глобал Ин Корпарэйт Midas -полностью перекупил, не кто иной как (Вип- дженерал-промоушн девелоптер Бехров сир.-Улли) , и все последние бюджет-серии циферных Бехров, это по факту... отменно и столь изощрено эмулируемы и ювелирно и креаллюрно закамуфлируемые - Майдасы с офигенным тех функционалом, и столь взвешенно и иннвоатно -скопмилируемые по всему тех конфигу, Вип-ньюс-революшн консоли, проф.-тур -класса, да еще и столь эффектно и фортово скользнувших в бюджетный сегмент рынка, вызвав тем самым, столь бурный ажиотаж спроса !
В любом случае Верри гранд мерси вам – Геннадий !!! за столь резонную и достойную , столь встряхнувшую и пронявшую нас,-панацею микшера ,и вполне проходной под наш ценз выбора, столь отменной, классной консоли! Будем рьяно светить и зондировать ее, ну буквально всю насквозь, вдоль и поперек, всю излазив и проерзав ее наизверт, до последнего фейдера !!! Еще раз спасибо !

trident 23.12.2015 19:44

Берин цифровой и Берин аналоговый - это две большие разницы. Современные цифровые микшеры серии x32 не имеют к Ули никакого отношения, это разработки Midas. От Берина там только имя.

Proximus 23.12.2015 21:24

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2810646)
Самые удобные в управлении пульты аналоговые с цифровой начинкой. И сейчас таких пультов появляется все больше и больше, и количества обработок в них вполне достаточно, чтобы не покупать внешние.

Вот просто оч интрижно и интересен сам рефрен !!! эт как раз, заход в наш полюс выбора микшера !
Геннадий а можно привести пример таких аналого -цифровых гибрид- консолей ,таких как изначально вами сразу заверительно одобренной - Yamaha MGP -24, оч был бы интересен ваш опыт в этой стязе, (панацеи именно таких 16-24 кан консолей заточных именно в лив сэты,) и при том как реального практика и настоящего муз-та доминирующе вращающе-ся именно на лайв сэтах , и со своим арсеналом муз инструментов !
Ну и по своему тех. конфигу всех онавесных опций, столь именитый и ультро топовый сателлит - Майдас тоже возвден и смастерен на стыке именно гибрид симбиоза аналого- цифровых технологий , при том что Midas-U–F серий,это так ???

Hard_Rock 24.12.2015 09:52

Proximus,
У ямы mgp24 только одна полупараметрика. Это не годно для "живой" работы. Барабаны вам с ней точно не отстроить. Если только триггеры с контролерром использовать, а это удовольствие дорогое. Я работал на mgp24, правда только с вокалистами, мне и то было сложно с одной параметрикой.

trident 24.12.2015 11:01

Hard_Rock, Да чего там барабаны. В обычном вокале, если не халтурить, а подходить серьёзно, приходится как правило корректировать следующие частоты: обрезной ФВЧ, 250-300 гц, 600-700 гц, 2000-3000 гц. И как это сделать с одной полупараметрикой?

Hard_Rock 24.12.2015 12:23

Цитата:

Сообщение от trident
И как это сделать с одной полупараметрикой?

Никак. Я это и хочу донести до людей.

ГенаЛог 03.01.2016 10:44

Цитата:

Сообщение от Hard_Rock (Сообщение 2810876)
Proximus,
У ямы mgp24 только одна полупараметрика. Это не годно для "живой" работы. Барабаны вам с ней точно не отстроить. Если только триггеры с контролерром использовать, а это удовольствие дорогое. Я работал на mgp24, правда только с вокалистами, мне и то было сложно с одной параметрикой.

Парень написал:"Ударной установки у нас вообще нет..." А вы тут дискусию развернули на тему:"Сколько параметрик надо, чтобы озвучить барабаны". Я, ваще-то бывший барабанщик. Играл на барабанах, когда круто было иметь микшер Электронику, микрофоны Октава, а о гейтах и компрессорах мы вообще ничего не знали. И ни чё так... Играли и всё прилично звучало. А сейчас у людей полно разных приблуд, а звук часто полное говно. Для некоторых звукарей я бы оставил только ручки громкости.

trident 03.01.2016 11:58

 
Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Играл на барабанах, когда круто было иметь микшер Электронику, микрофоны Октава, а о гейтах и компрессорах мы вообще ничего не знали. И ни чё так... Играли и всё прилично звучало.

Гена, вот взрослый человек, а туда же, начал ахинею нести про приличный звук на Электронике. Ну возьми сейчас ПМ-01 или хотя бы ПМ-04 и сделай на нём "приличный звук" или хотя бы "ни чё так". Для чистоты эксперимента ещё "Родину" или "БИГ" на порталы. Установку возьми Амати с родными пластиками или вообще РМИФ. Уши ведь завернутся в трубочку у самого. Не надо путать приличный звук и то, что считалось таковым тогда за отсутствием настоящего оборудования.

ГенаЛог 03.01.2016 11:59

Цитата:

Сообщение от Proximus (Сообщение 2810801)
Вот просто оч интрижно и интересен сам рефрен !!! эт как раз, заход в наш полюс выбора микшера !
Геннадий а можно привести пример таких аналого -цифровых гибрид- консолей ,таких как изначально вами сразу заверительно одобренной - Yamaha MGP -24, оч был бы интересен ваш опыт в этой стязе, (панацеи именно таких 16-24 кан консолей заточных именно в лив сэты,) и при том как реального практика и настоящего муз-та доминирующе вращающе-ся именно на лайв сэтах , и со своим арсеналом муз инструментов !
Ну и по своему тех. конфигу всех онавесных опций, столь именитый и ультро топовый сателлит - Майдас тоже возвден и смастерен на стыке именно гибрид симбиоза аналого- цифровых технологий , при том что Midas-U–F серий,это так ???

У меня был Peavey 16FX. Очень он мне нравился, но у него был слабенький процессор и не было компрессоров на каналах. Компрессор можно было подключить, но вместо, например, ревера. А в мастер секции там вообще всё есть и приличного качества. Есть даже запись микса на флэшку и воспроизведение мр3. Правда воспроизведение мр3 реализовано криво. В новой версии этих микшеров процессор мощнее, некоторые косяки исправленны, но канальных компрессоров так и не появилось. MGP 24x у меня не было (есть mgp12x), но была возможность на нём поработать. Понравился и даже очень. У меня, например, много работы, где возможностей mgp24 хватает и если бы не было qu16, я бы не задумываясь приобрёл ямаху. Вообще, когда концерт сборный, с цифровым пультом мне работать неудобно. Если работает одна команда, то пофиг. Один раз настроил, а потом только нюансы и в таком варианте цифровой пульт вне конкуренции. Были бы лишние деньги, я бы гибридный пультец на 24 канала обязательно приобрёл, но сейчас лишних денег нет.

Добавлено через 14 минут
Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2812440)
Гена, вот взрослый человек, а туда же, начал ахинею нести про приличный звук на Электронике. Ну возьми сейчас ПМ-01 или хотя бы ПМ-04 и сделай на нём "приличный звук" или хотя бы "ни чё так". Для чистоты эксперимента ещё "Родину" или "БИГ" на порталы. Уши же завернутся в трубочку у самого. Не надо путать приличный звук и то, что считалось таковым тогда за отсутствием настоящего оборудования.

Саша, ты работаешь на своём аппарате и сам рулишь, а я часто презжаю на точку, там стоит приличный аппарат с кучей приблуд, а звук говно. Да на концерте Никл Бэк у группы на разогреве был звук говно. Я даже расстроился, подумав, что Никл Бэк будет так же говняно звучать. Но, слава Богу, звуком у этой замечательной группы рулил нормальный звукарь и звучало всё офигенно. А на пульте Электроника с акустикой и усилением EVM я не так давно работал на одной точке и звучало нормально. Не так он плох, как тебе кажется. Шумит он правда посильнее, чем современные, но рулится и звучит вполне адекватно, получше некоторых бюджетных китаёзов. Ты сам давно крутил ручки у Электроники?

trident 03.01.2016 12:25

 
Цитата:

Сообщение от ГенаЛог
Ты сам давно крутил ручки у Электроники?

У 01 лет семь назад, у 04 пять лет назад. Дрянь обе. А работать мне тоже частенько приходится далеко не всегда на моём оборудовании.

ГенаЛог 03.01.2016 12:50

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2812446)
 

У 01 лет семь назад, у 04 пять лет назад. Дрянь обе. А работать мне тоже частенько приходится далеко не всегда на моём оборудовании.

Мы видимо по-разному слышим. Звук-это всё-таки вкусовщина. Ты вот считаешь, что у мэки ДЛ звук хороший, а для меня говно мыльное. Я, когда купил КЮ16 и сравнил с Мэки, желание работать на мэки сразу пропало, быстренько продал. А перед Новым годом я продал старенький восьмиканальный пульт Пивэй unite series 1000. Перед продажей проверял. Включил и офигел. Если бы ДЛ так звучал, я бы его не стал продавать.

trident 03.01.2016 12:51

Я не спорю, у QU-16 звук лучше, чем у DL. А у роланда 200 ещё лучше. Всё познается в сравнении.

ГенаЛог 03.01.2016 13:33

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2812452)
Я не спорю, у QU-16 звук лучше, чем у DL. А у роланда 200 ещё лучше. Всё познается в сравнении.

КЮ16 из цифровых я сравнивал только с Макакой, поэтому могу только про звук этих цифровых пультов написать. У Аллена такой звук, который, я думаю, устроит всех. Очень чистый, прозрачный, абсолютно нейтральный звук без окраса. Работа эквалайзеров и обработок в Аллене мне тоже больше нравится. Это как раз то, что мне нужно. Лучше и не надо. Ну, может для крутой студии надо получше, а для живой работы 100 процентов качества, поэтому могу смело советовать любому. Плюс достаточно удобное управление, плюс фактически 22 канала (то-есть, почти 24), плюс информативный встроенный яркий дисплей.

AlexMad 05.01.2016 13:19

а как в сравнении с QU-16 PreSonus 16.4.2?

slavik-s 05.01.2016 21:16

Пресонус в сравнении с аленом пролетает по всем статьям(был у меня перед Кюшкой). И по звуку(сильно; пресонус- "сухой","резкий",а ален -"мягкий", объёмный,напоминает хороший аналог),и по эффектам,по весу и габаритам.Ален мне тоже очень нравиться.Удобный,звучащий ,компактный(в сравнении).крепкий(с виду) пульт.


Часовой пояс GMT +1, время: 04:31.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.