А что сложного в понимании этой концепции?

Можешь гарантировать что пик-фактор сигнала не будет менее 12 дБ - можешь вливать 4 AES.
Не уверен - не пытайся.

Усилитель с мощностью более половины от мощности акустики уже потенциально способен спалить её.

Серёга, ну и как назвать того кто в "Разгуляе" аппарат устанавливал?

Усилитель 1:
Park Audio DF2804
4 х 700 Вт, 4 Ом
4 х 400 Вт, 8 Ом
2 х 1400 Вт, мост 8 Ом

К нему акустика:
Martin Audio F15 серия BlackLine АС 15- +1, 4- 400Вт AES - 4 шт. (2+2)

Не надо быть гением математики, физики и электроники чтобы посчитать:
800 Wt 4 Om на 700 Wt канала.
================================
Усилитель 2:
CREST AUDIO CA12

2х1200Вт/4Ом 2х650Вт/8Ом

Сабвуферы:
MARTIN AUDIO Blackline S218
Тип пассивный
Конструкция напольная
Количество полос 2
Номинальная мощность 1500 Вт
Диапазон частот 35-150 Гц

Та же история с превышением мощности акустики.

Сколько лет этот набор у тебя проработал, теперь у меня, тьфу-тьфу-тьфу, благополучно и более чем качественно работает.
Где логика?

защита от постоянки у усилителя ТС реализована только на прошив постоянкой выходных транзисторов-всё остальное -компромисс

Половина, четверть, одна восьмая, что дальше? Опомнитесь!!!
Дело же совсем не в этом.

При чём тут одна восьмая?
Усилитель с мощностью менее 50% от мощности акустики не способен сжечь акустику даже на синусе.

Все остальные сочетания мощности усилителя и параметров входного сигнала дадут либо беспроблемную работу, либо сгоревшие колонки, в зависимости от каждого конкретного случая сочетания факторов.

Если вы думаете, что усилитель, равный по мощности акустике, гарантирует несгорание в любых ситуациях, то это не так.

Если в машине нажать педаль газа в пол и держать её весь день что с двигателем произойдёт ? Что теперь производителям ограничивать мотор до 1000 оборотов ? Раздел про оборудования подразумевает некоторые знания а при желании можно и хрен об дерево сломать...

Добавлено через 1 минуту
Он звуком занимается а музыкой музыканты ...

Добавлено через 4 минуты
Смотря какой усилитель и на какой частоте ......

Ну нет у колонок мощности, как вынь и положь. Есть оценочные данные. Всё.

именно такой расклад в ТВОЁМ аппарате:biggrin: 2х1400

Уже множество раз всячески было доказано что 100 ватт усилитель загнанный в меандр оооочень быстренько испепелит 400 ватт динамик ! Именно испепелит , потому что почти не двигаясь в зазоре верхние витки выйдут из зазора и быстренько перегреются , изоляция отвалится , витки замкнут ... и усё....

Добавлено через 6 минут
или многополосный левелер !

4 х 700 Вт, 4 Ом
4 х 400 Вт, 8 Ом
2 х 1400 Вт, мост 8 Ом
используется половина от 4 х 700 Вт, 4 Ом, т.е. 2 х 700 Вт, 4 Ом и 4 х 400 Вт Мартинов

вот производители, как раз и НЕ идиоты :wink: программная мощность на то

смотрите активную колонку =1200 вт :vah: да и не врут, ну почти...по усилению.. хотите узнать номинальную мощность этой колонки, открывайте пассивную версию - 600 вт. это как пример
а если посадить вашего джидая без головы, он спалит и так и так: маломощный усилитель заведёт в постоянный пик, и скорее всего даже знать об этом не будет
чтобы ничего не палить, надо запас мощи иметь в половину
либо джидай свой аппарат и жарить должен. пару своих аппаратов спалит, глядишь - сам себе лимитером станет

мр3 вообще тут не при чём, качество он слегка портит, но отношение к мощности и пик фактору совершенно не имеет.

Ага.
Причём сжатие информации в МП3 вешают на аналоговую компрессию, пальмовое масло с холестерином, жопа короче!

Если вы думаете, что взяв более слабый усилитель, вы получите ту же громкость, только безопаснее, то это не так.

Вы получите меньше звука. Только в этом случае ограничение уровня будет исходить не от звукаря, а от возможностей аппарата. Своеобразный "физический ограничитель" для тех звукарей, которые не могут самостоятельно держать себя в руках.

Качественный звуковой сигнал не напрягает уши и кажется что не очень громко( так устроено человеческое ухо), а искаженный сигнал дает ощущения большой мощности и неприятные искажения для человеческого уха.

Я понял одно - учить "учёного" себе дороже. Уверен человек, что усилитель должен быть слабее акустики и никакие доводы его не убеждают - не надо ему ничего доказывать. Пусть палит свой аппарат.

:ok:

Добавлено через 4 минуты
В большей степени страшнее применение всяческих "нормалайзеров", "улучшайзеров" безмерно !( "безмозгово" !)

Пишем мы не для этих "учёных", а больше для будущих поколений, для новичков, которые впоследствии будут читать эти темы.

А если оставить обсуждение, не возражать против неграмотных советов, у менее опытных читателей может сложиться мнение, что прав тот, кто громче кричит.

Добавлено через 19 минут
Поэтому считаю необходимым прокомментировать это:
ГенаЛог, ваша попытка троллинга наивна и неизящна.
Я не предлагал вливать 10 RMS в акустику, я предлагал вливать 10 RMS в высоко отрезанный драйвер на сигнале с высоким пик-фактором.

Также я ответил на вопрос, теоретик ли я, или у меня реально есть биамп, фразой:
А вот вы, судя по всему, не пробовали вливать 10 RMS в драйвер, в отличие от практикующих людей, отписавшихся в той теме. Так что теоретик в данной ситуации - вы.

Убеждают меня не доводы, а практика. На стационаре именно такая конфигурация аппаратуры (описана выше). За 7 лет работы она по подсчетам профи должна уже не просто сгореть, а испепелиться, но тем не менее она работает, при этом не орёт, а именно РАБОТАЕТ.

Так вы неэффективно используете потенциал колонок.

Поставить в несколько раз больше аппарата, чем требуется, и включать еле-еле - это конечно тоже средство обеспечения надёжности, но не всегда экономически оправданное.

Попробуйте ЭТИ Martin с усилением КАК ПОЛОЖЕНО :wink: - это раз!
2. Работайте, как хотите! НО!

Вы написали ЭТО - как руководство к действию, а не как личное мнение... об ЭТОМ речь. Неопытные могут так и поступить :aga: и цена усилителя будет тоже голосовать ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЙ выбор. т.е - за маломощный усилитель, который :wink: дешевле!

Андрей Юрьевич,
ради спортивного интереса - проведите эксперимент - на одну сторону - оставьте свой вариант, на другую - усь такого же класса, но 1,5 по отношению к rms колонки. А потом честно напишите - что Вы услышали в итоге.

вот ещё пример: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
читать: подробное описание

Я тут очень сомневаюсь что новички что то вообще читают............

mAxSpace,
Без сарказма абсолютно,рекомендую взять любой трек у нас же на форуме,например в теме ..забойная десятка..и внимательно его проанализировать-уверен,поймёте что я имел ввиду.