А тройная или четвертная мембрана ещё на десять порядков выше по звучанию. Куда уж выше?
Ну купили.
Поздраврямс!

Маркетинг живет и побеждает.:)))
Хотя,КСМ 9 - безусловно отличный микрофон.

Даже лучше,чем С-606?:vah::biggrin:

C-606... (607 и 608) Сколько их в школах, репточках и пионерлагерях... Бьёшь их, бьёшь, и ведь работают, гады...)))):smile:

и неплохо, на мой вкус. у меня уже лет десять один служит. можете кидать чем угодно, но звук у него вполне. пробивной такой. породистости конечно нет и благородства голосу не прибавит, но если нужно переорать минусовку,- самое то :ok:

Какой на хрен 606, вам что язык почесать хочется.

Приветствую, Michael N!)
Шур Бета 87с, с которым я проработал всего лишь год- ОТЛИЧНЫЙ МИКРОФОН!!! Впрочем, как и Шур Бета 58а), но думаю, Вы согласитесь, что у каждого свои "плюсы" и "минусы".
Что касается Шур КСМ9, то огромной разницы вообщем то нет, если сравнивать с бета 87м (я имею ввиду живое исполнение).
Как исполнитель я отметил то, что КСМ9ый более чувствительный, но при этом не возникает обратной акустической связи. Он "слышит" мельчайшие детали голоса , поэтому и петь в него легче.

Далее для сравнения я включал и Бета 87 и КСМ9ый, и просил сказать о разнице 4х человек, сидящих в зале на репетиции (при этом настройки на микшере не трогал). Так вот, по отзывам этих людей, разницы они особой не почувствовали (исполнял и лирику, и ритмичные). Однако тут многое конечно зависит не только от микрофона, но и от акустики например, а она у меня не очень) :ha:

Что касается студийной домашней записи, то КСМ9 практически не шумит, и после записи вокала я немного прибираю 7-8 Кгц и все что ниже 70 Гц.
Вот вообщем то и все, что пока могу сказать)

Это правильный ответ:biggrin::biggrin::ok:

Добавлено через 9 минут
Наконец-то хоть один музыкант дал объективный ответ Шурику 9.У 87С -nierencharakteristik,а у KSM-9-Supernierencharakteristik-вот отсюда и разница в обратной связи+ у 9 увеличенная мембрана.А двойная мембрана в нашем сегменте работы не принесет никакой пользы.А по поводу акустики-так на хорошей акустике и средненький микрофончик будет не плохо звучать.И вообще-время шнуровых микрофонов заканчивается.(ИМХО).Надо микрофончик к клиенту подносить,попеть с ним,поплясать,расслабить его.А одним исполнением,да когда рядом кроме лептопа никого нет-мани не заработаешь.Удачи всем.

Наоборот. На хорошей акустике хорошо слышно как паршиво звучат дрянные микрофоны и как хорошо-хорошие.
Время шнуровых микрофонов никогда не закончится. Микрофоны ведь используются не только на банкетах.

Ага.Потрусить булками,поласкать язычком.Интересный подход к работе.Раньше музыканты только играли и пели:biggrin:

На хорошей акустике слышно все-и хорошее и плохое-а вот плохой микрофон в плохую акустику-совсем плохо,очень плохо:biggrin:
По поводу микрофонов-мы рассуждаем о работе свадебной и банкетной-не больше.Видеомагнитофоны,минидиски,пленочные фотоаппараты тоже до сих пор используются,но с каждым днем их становится все меньше.Точно так же как сказал один коллега в соседней ветке:"Время легковых машин ушло-не хватает места для аппаратуры"

Добавлено через 5 минут
Можете и булками потрусить если они у вас есть...Такой подход к работе использовался и 40 и 30 лет назад.Только в зал выходили вокалисты(потому что музыканты играли реальную музыку,а не торохтели пальчиками по выключеным клавишам)со шнуровым микрофоном.

Дядя Си-рожа играл,таки,ещё в полноценных составах с живыми чуканами (даже две кухни ставил на рок-кончертах)и т.д.,и имеет понятие сделать подмену на любом инстрУменте(кроме духовых) бэз слышимого неискушённым слушателем ущерба:biggrin:
Сейчас другое время.Живой состав стоит дорого.Потому вокалисты сейчас и работают,в основном,под "оригинальное сопровождение" и тАрАхтят по выключенных,а порой,и вообще,не рабочих клавишах.:tu:Жалко,что сейчас за это не бьют:biggrin:alpo,ничего личного!!!Так,старческие пережитки:biggrin::pivo::pivo::pivo:

Ну как работать, каждый себе сам решает. Здесь собрались не мальчишки в коротких штанишках. Кому-то хватает только попеть, а кому-то попеть, поплясать и раслабить клиента. Каждому свое. Но учить, КАК, не стоит. Здесь все взрослые. Сорри за офтоп в теме о KSM-9.

У меня такое впечатление,что писать-то вам нечего-а хочется очень.

Ника не соображу, какой приемник к нему нужен.
Как собрать комплект правильный? Может подешевели уже?

Что бы взять дешево KSM9 радио.... нужно..... отдельно купить SHURE RPW184 сменная беспроводная голова KSM9 ...и прикрутить ее на ULXP24/SM58 Б.У.(Ниже не стоит..пострадает качество ) можно уложится в бюджет -примерно 50 Тыс.руб !