А какая вообще разница сколько ватт?
Слушайте ушами, а не глазами..
Если звук г***о, тогда не важно, что там написано, хоть 2500w!
Что бы маркетологи там не намалевали - громче от этого она играть не станет.

Некоторые АС уже на половине заявленной мощности не возможно слушать....
А другие наоборот, заявлено 300w, но смело можно вливать 1000w без заметных (напрягающих) искажений.

Если бы мощность АС заявляли по 1% искажений - вы бы удивилесь, насколько они все "слабые" )
...но к сожалению такой параметр как искажения не фигурирует в датащитах...

В идеале было бы публиковать комбо-характеристику, например: мощность vs давление vs искажения.
При этом все математические рассчеты необходимо запретить и публиковать ТОЛЬКО реальные замерянные значения!
Получились бы довольно веселые результаты... )

Например EV TX1152 (образно)
1Вт - 96.5дБ - 0.5%
500 Вт (RMS) - 120 дБ - 5%
1000 Вт (PROG) - 122 дБ - 10%
2000 Вт (PEAK) - 124 дБ - 30%

Чем больше заявил мощи - тем больше искажений.. и термокомпрессию сразу видно... )
Именно поэтому никто из "ведущих" производитей никогда не будет публиковать эту информацию.

На досуге подумываю заняться подобными измерениями всех "популярных" АС, с последующей публикацией и разносом )))

Будет жарко!!!

Зачем использовать устройство непрофильно? Я говорю о профильном использовании.
Но Вы отчасти правы. Громкость - это в конечном счёте именно то, что кажется, а не цифры.

измерял мощность RCF 725A2. Там действительно два абсолютно одинаковых усилителя, каждый 400 Вт на 4 Ом, но Нч головка 4 Ом, а драйвер 8. Так что даже теоретически там всего 600 Вт. А в реале на драйвер идёт ватт 50-70. Никаких более высоких музыкальных мощностей там не будет, напряжение питания весьма недурственно застабилизировано корректором коэффициента мощности на уровне +-70В при выходе 400 Вт и +-72В без сигнала.

Metron, если вы про пиковую мощность, то пиковая - это не более высокая мощность, это другое название той же самой мощности.
RMS мощность считается из действующего значения напряжения, Peak мощность считается из амплитудного значения того же самого напряжения.
Для синусоиды (пик-фактор 3 дБ) пиковая мощность всегда вдвое выше среднеквадратичной.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А третьи токо начиная с половины мощи раскрываются.
Если действительно так, то респект.

нет, я именно про динамическую или музыкальную мощность

Вот померять как мощность условной телеги в условных запряженных лошадях?
Это я про мощность "колонок". Условности и договоры о терминах есть везде.
За мою недолгую сознательную жизнь поменялось уже столько "мощностей", что сам термин стал бессмысленным.

А громкость от "ватт" почти не зависит!...

Добавлено через 4 минуты
А если за мощность брать налог, как за авто, то всё сразу встанет на свои места!!!

:ok::ok::ok:Осталось определиться с кого брать с производителя или с лабуха???:biggrin::biggrin::biggrin:

Да со всех!..

Физика и сопромат старые, маркетологи новые, себестоимость отъёма ватт из розетки в колонку почти нулевая.

Ворчим по-стариковски...

Так там "элементарно" - загоняется "конь" на диностенд и меряются "лошадки". Кста, меряются "правильно" (такой же ГОСТ был при Союзе), т.е. снимается момент с колеса с учётом паразитного влияния трансмиссии и ходовки, а не с вала двигателя (тоже маркетинговый ход, указываемый завышенные показатели в технических характеристиках, так как на валу моща априори больше, чем на колесе).

Ага, а Япошки вообще снимают мощность с коленвала без сцепления, КПП и навесного (помпа, генератор, ГУР, кондей)!
И поэтому 100 кВт японских = 80 кВт немецких! :biggrin:

Хорус, Вы вот как всегда, смысл моей месаги недоперепоняли!

Колонка-телега,-это потребитель энергии.
Сколько оно может взять энергии и не саморазрушиться вот и вся "мощность" пассивной колонки.

Добавлено через 21 минуту
Забавный факт.
Динамики Бейма SM112 в 1998 г. были 250 Вт Рейтинг повер, 3" катуха.
Теперь те же они самые стали 400 Вт, чего скромничать?

Технологии поменяли? конструкцию или клей?
Да им даже в названии букву поменять западло!...

Если человек инженерной мысли, то проведёт аналогию - имеем мотор (усилитель) и трансмиссию с колёсами (колонки). К примеру, запили двигун "по самое не хочу", а коробас не выдержал. Даже с наступлением "роботов" в автомобилестроении, их компонуют с маломощными двигателями (не выдерживает роботизированная коробка с актуатором больших моментов), а с мощными двигателями компонуют гидротрансформаторные. Кста, если почитать мои посты, то там задаю вопросы об реальной мощности колонок (прикидываю под номиналы используемых усилителей).

Рмс и аес стандарт определения мощности вот и всё.

Загадка: температура кипения воды была 100 градусов, а теперь температура кипения воды стала 212 градусов. Почему?

Потому что воду сжали до 20 атмосфер )

Механически разрушить 1000 Вт динамик не очень сложно. Термически сжечь. Механически разрушить, даже не прикладывая особой изобретательности, очень несложно..

Читаем термодинамику - с увеличением давления повышается температура кипения (на этом принципе основана система охлаждения двигателем - в замкнутом пространстве создаётся давление более атмосферного, т.е. при 100*С мотор "кипеть" не будет, а при использовании антифризов до 107-110*С в гражданском варианте).

))
ОК.
А в контексте обсуждаемой темы?

Навскидку 4 варианта..

1. Улучшили охлаждение.
2. Намотали проводом большего сечения.
3. Изменили методику измерений.
4. Ничего не изменили, т.е. "маркетинговый ход"! )

??

Да, на это и намекаю.

Если написано 100 ватт, нужно понимать каких именно ватт.
А то ватты, как и градусы, бывают разные.

100 градусов Цельсия это то же самое, что 212 градусов Фаренгейта.

Отличный пример! :ok: (позаимствую, с Вашего позволения...)

об реальной мощности колонок
Процессы, происходящие в акустически оформленном динамике - нелинейные.
Очень сильно зависят от импеданса/Xmax/Le/Bl.

Подороже продать, вот и всё...

В "базовой" физике используется метрология СИ - там температура в Кельвинах.

На панели Das PF 115, сзади 300 вт Made in Spain, позже на тех же Das PF115 350 вт, уже без Made)
На динамике 400 вт.
Das, да вы скромняги

А давайте на Ньютоны, Джоули и Паскали перейдем!
Веселое будет чтиво для тех нескольких человек, которые останутся на этом форуме... )

в случае с Das 15P - у новых характеристики стали хуже, это 5.

Ватты, вольты, амперы, омы - это СИ, а вот физтехам в прикладных расчётах "удобнее" пользоваться СГС - сродни тому, как в музыке, ноты одни, только под инструменты отличаются написанием в разных ключах (скрипичный, басовый и пр).
Давно перешли, например, чуйка микрофона в паскалях указывается (мВ/Па).

Офф. Просто вспомнилось.
В ссср на излёте в прогнозах погоды атмосферное давление в мм рт ст заменили по госту на гектопаскали.
Народ сразу эти гектопаскали обозвал "гдетопассали". Реформа не пошла...

Сплошной флуд.... модеры вы где?

Давление атмосферы изменили и вполне себе пожалуйста.
Стандарты разные. Условия измерений.

что модеры? Какая тема, такое и обсуждение.

100 ватт это условно 28 вольт RMS на 8 ом.
Реально динамик не строго 8 ом. Его импеданс может быть от 5 до 60 ом. И на разных частотах его мощность меняется даже не в разы, в десятки раз. А есть еще ограничение по линейному смещению.
На самом деле опытному разработчику все очень очевидно и он не запаривается сабжевой проблемой. Это все очень легко видно в современных симуляторах. Расчитать ящик для саба или топа - делов 5...10 минут.
И вообще, мощность зависит от самого ящика. К примеру - бандпас, где магнит в закрытом ящике без охлаждения, и какой нибудь планар, магнитом на улицу. Очевидно что охлаждение совершенно разное.
Только краш тесты покажут реальную выносливость конкретного динамика в конкретном ящике.
А то что указывают в даташитах, это так, усредненые параметры в услових под звёздочкой (*)

mAxSpace, если не возражаешь - дополню картинками... (есть соответствующий контент)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

PS: закон Ома - физика 8 класс.... "Да нафиг это учить??? Мне все равно в жизни это не пригодиться!!!".... :biggrin:

Кстати у старых электровойсах в мануале указывалось напряжение в вольтах, наряду с мощностью в ватах.

А что сейчас на пассиве в паспортах-мануалах фирмачи уже не пишут?Давно не смотрел мануалы на пассив.Мне до сих пор нравиться стандарт 426 по которому раньше Войс писал характеристики динов,какой-то он более правильный,чем современные всякие АЕСы,РМСы и проч.Не разрушается динамик в течении н-ого колличества часов,в заданной полосе при подводимой мощности(или напряжения)такой-то.Просто и доступно.
И за что мне нравится Э.Войс,что в паспорте есть схема аккустики,в отличии от других производителей.

В современных моделях вроде нет этого всего уже.
Сейчас диаграмму направленности днем с огнем не найдешь, хотя этот параметр может быть даже главнее ачх в некоторых случаях.

А кому это надо сейчас? В проаудио эти серии не используют, а часто ли лабухи меряют отстраивают поляну с замерами смартом?

Год или да назад знакомая фирма- продавец поставила комплект оборудования и попросили меня установить,распаять и сдать "под ключ",сабы и топы были Динакорд или Э .Войс,то схема аккустики,то есть все фильтры были с указанием полной элементной базы.Я обычно схемы фотографирую и собираю в папку-всяко может пригодиться .