|
Цитата:
Автомобильные - 20 мм. Но чуйка и этта-зеро у них - никакие... Поэтому им в Про сегменте делать нечего... |
seregan1,
B&C 18TBW100 - 12mm. |
seregan1, у всех немного разные понятия о “среднем”, “хорошем” и т.д.
Например как вам Radian 2216neo, достаточно Про сегментный? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Знакомый рассказывал что они динамик от мартина разбирали какой то, один в один с серийным, но ширина намотки больше. |
ARTEC S15 - для инсталляций. Компактный и мощный для своих размеров.
Вопрос в другом, активный вариант будет интересней так как конкурентов мало...... но там и цена приличная=) Динакорд дороже будет и другие. Пассив будет играть хорошо когда: 1. Хороший усилитель 2. Процессор и руки человека хорошие. |
Цитата:
Либо перепрошить RCM26 в Dyn H5000, на саб. А VL152 пока без проца, с Lab FP7000 работать, но как без задержек срастить?? поэтому процессор впереди ещё |
Цитата:
SENSITIVITY (10)* 102dB MAXIMUM SPL (9)* 129dB continuous, 135dB peak (half space) в сабе? (9) Calculated at 1 metre.* (10) Measured in half (2pi) space at 2 metres with 2.83V input, using band limited pink noise, then referred to 1 metre. |
Цитата:
замерено в полупространстве, с 2 метров, при 2,83 В на входе, потом на 1 метре, с использованием обрезанного по полосе розового шума) чуйка 98, полупространство дает +3, итого уже 101 далее при замере вылез какой нибудь горбыль в диапазоне замера, который дал еще 1дБ маркетологам а максимальный спл опять же расчетный, в полупространстве естественно не в сабовом диапазоне, а в том, котором замерялось все честно рассказано вопрос в другом-что данный ящик сможет выдавить к примеру в диапазоне от 35 до 80Гц по -3дБ цифры при замерах будут скромнее, и намного, но маркетологи не зря кушают свой хлеб цену ящика нужно как то аргументировать цифрами, пусть и притянутыми за уши странно, что хватило совести не замерять в четвертьпространстве, было бы еще более впечатляюще)) Добавлено через 8 минут Цитата:
в крайнем случае без процессора и при этом с четким пониманием действий 725 скорее всего были в пассиве? тоже не подарок ну и срастить это при помощи дешевого аналогового кросса-практически невозможно справедливости ради-доводилось сращивать разные ящики в произвольных конфигурациях, когда то более успешно, когда то менее но в любом случае обязателен проц, инструмент для замера, и понимание своих действий а сращивать подобные ящики при помощи аналогового кросса сродни задаче, когда к примеру токарю дали задание выточить деталь с допуском 0,01мм удерживая резец пассатижами, и контролируя диаметр линейкой утрированно, но суть та же Добавлено через 8 минут Цитата:
в крайнем случае без процессора и при этом с четким пониманием действий 725 скорее всего были в пассиве? тоже не подарок ну и срастить это при помощи дешевого аналогового кросса-практически невозможно справедливости ради-доводилось сращивать разные ящики в произвольных конфигурациях, когда то более успешно, когда то менее но в любом случае обязателен проц, инструмент для замера, и понимание своих действий а сращивать подобные ящики при помощи аналогового кросса сродни задаче, когда к примеру токарю дали задание выточить деталь с допуском 0,01мм удерживая резец пассатижами, и контролируя диаметр линейкой утрированно, но суть та же |
Этот дбх кросс ещё и насрет своим присутствием в тракте боооольшую кучу. Гадость для алкотреша, не более!
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 07:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.