![]() |
не, я уверен, все же есть какие-то тонкости, хитрости:)
|
Бывают глюки, которые проявляются изредка, но ведь при скоропостижной проверке этого не выявить. Вообще просто надо смотреть механику, внутреннюю электронику всё-равно досконально не проверить. Ну запусти тестовый режим, проверь генератор, лампочки, кнопки. Большего тебе всё-равно не узнать,
|
мда, скоропостижной бывает только смерть...
|
Цитата:
На первой Yamaha PSS, не помню теперь какая, году в 1995 дело было, пропадали барабаны в ритме :eek: то ли от перегрева, может при нехватке напруги, но главное выкупить это было сложно.. редко было, и без всякой логики.. потом снова появлялись. Но это наверняка брак был, не проблема модели. адаптер родной |
Послушал и поиграл сегодня на 2х аппаратах : 740 и s650. 740е ОЩУТИМО лучше звучит как в колонках так и в наушниках. В наушниках в 740 чувствуется больше объёма, более естественные, плавные затухания и реверберации. Прям совершенно разного качества звук.
Ну а встроенные динамики у 740 тоже намного приятнее звучат : сочная тембристая серединка, аккуратные четкие, но не доминирующие басы. В s650 басы доминируют над остальным диапазоном частот, делая звучание средних более приглушенным, блеклым. Не выразительным. А этот доминирующий бас, к тому же еще посредственного качества : при громкости уже выше средней весь пластик корпуса начинает “заводиться”, резонировать, придавая паразитные призвуки. Пластиковые, чуть ли не дребезжжащие... Как какая-то дешевая магнитола-балалайка с выкрученным бас-бустом. Фу короче. Особенно когда вступает автоаккомпанимент - все, туши свет. Я конечно верил Феде, что 650я чем-то будет проще, чем 740, но не думал что разница будет такая большая... И правда, совершенно разные классы, несопоставимые. И это только по звучанию. Про возможности и функционал я и не говорю, я в нем пока не разбераюсь, (со временем разберусь). Но мои уши меня точно не поводят . Разница в классе СЛЫШНА с первых минут игры. Мне и за даром не нужен такой дребезжащщий драндулет, пусть там даже и звуки и стили в нее можно понакачать, есть связь с внешним миром при помощи юсб и флешки. А толку ? Звук то так себе, а это самое важное (для меня). Горбатого только могила исправит. |
а синты у разных владельцев??? или у одного???... стиль один и тот же слушал или разные были стили???... для настройки войсов есть микшер, фильтра и ещё всякое разное настраивается под свой слух... наушники были одни в обоих случаях???...
|
синты разных владельцев, наушники мои. я не столько стили ставил, сколько играл свои импровизированные мелодии тембрами разных инструментов (без всяких надстроек, синтеза и пр.) и слушал как звучат эти самые звуки, какие там тембральные оттенки, какие затухания, как они распространяются по звуковой панораме (в наушниках). С каким качеством встроенная акустика отрабатывает разные частоты, с каким тональным балансом звучит.
Общее впечатление от всего услышанного - устройства разных классов. От 740 получил не хилое удовольствие, это инструмент такой... душевный, элегантный, со своей харизмой, живым теплым звуком. 650 же без особого энтузмазма дотестировал и ушел, даже немного расстроился за него. Имхо он акустически не удачно спроектирован - динамики встроенные в данный пластиковый корпус звучат довольно посредственно с паразитными резонансами на НЧ от корпуса . На это мое наблюдение, владелец ответил, мол ну да, а что вы хотите, это же всего лишь встроенные колонки... Ну у 740го тоже встроенные, но звучат куда вкуснее. И ладно колонки, в наушниках тоже звук был лучше. Наушники они как скальпель - показывают всю подноготную звучания. |
Не удивлён. PSR-740 - флагман своей линейки (по утверждению некоторой "толпы" музыкантов - лучший аппарат 1999 года). S650 - третичная урезка от флагмана своей линейки - PSR-S950. Вам бы ещё PSR-1500 или PSR-S700 послушать (это аналогичные аппараты с разной топографией кнопок, цена у них тоже одинаковая).
|
Volonter, я же тебе писАл, что релиз, каттоф, панорама и прочее, это всё настраивается в самом синте, вот настройка владельца 740-ой тебе и понравилась, но это абсолютно не значит, что 650-ая звучит хуже, она так была настроена, ты же не знаешь сколько было владельцев у 740-ой и через какие руки прошёл этот синтн, а так же аналогично и про 650-ую, а ты прикинь, что последний владелец 650-ой раздолбай, залез в настройки, накрутил так как посчитал нужным, а тут ты, а эти настройки тебе не нравятся, вот такие пироги... с моей колокольни, у 740-ой преимущество это гармонайзер, но он был хорош на ТО время, а сегодня он детская игрушка, даже недорогие вокальные процессоры сегодняшние гораздо лучше его (740-го), это мой взгляд. это НЕ аксиома... а ваапче 650-ая, опять же таки с моей колокольни звучит ярче, звонче, когда выбирал свой первый синт, несколько раз ходил в магазин включал её...
Добавлено через 2 минуты чёт не слышно, а кто же таки там по мощности (согласно характеристик) превосходит?????.... |
Цитата:
PLG-150DX - само назание говорит, что на борту семлы с Yamaha DX7 PLG 150AP - Высококачественные семплы рояля PLG 150PF - Высококачественные семплы фортепиано и электрические пианино CP и DX 136 пресетов+64полифония PLF 150VL - Виртуально аккустический синтез - (Виртуальный синтез акустического физического моделирования) Добавляет реалестичные тембры акустических инструметов; 256 пресеов Еще есть PLG150AN (аналоговый синтез) PLG150DR(ударные установки) PLG150VH (вокальный гормонайзер) И это еще не весь список. Так вот... такие карты ставились только в MOTF и MOTIF ES (а также в соответствующие серии S) Имея самоиграй можно было обзавеститсь, например легендарными звуками, той же DX7... Чего не скажешь про современные PSR. Не могу сказать, насколько выгодно/продуктивно было приобретение psr9000+ карты PLG - не знаю, но возможности такие были, и еще забыл сказать у psr9000 был семплер правда моно. (он был и в моделе psr8000 выпущенной в 1997г.) Единственне, не помню сколько одновременно можно их устанавливать в мотифе вроде 4 сразу а в 9000 толи 2 толи одна толи все 4... |
Анатолий, я думаю, что вы не правы, что там было все перенастроенно. Я намеренно просил и мне отключали все спец эффекты, такие как синтез, усиление реверса, модуляцию - в 0, и т.п. Так что получил чистый звук семплов, показывающий возможности синтезатора по структуре тембров, балансу частот, качеству их отработки.
А акустика у 650 с некоторым акцентом на НЧ, и с этом ничего не попишешь. Она так изначально настроена. И в звуковом оформлении данного корпуса - выдает ”так себе” качество звучания. Это мое мнение, я так услышал, и убеждать меня в том, что я что-то не так сделал, или не правильно услышал - не надо. |
ну не знаю, не знаю, у каждого свои уши и как говорится на вкус и цвет... ну сюда таки надо ещё добавить и на звук... я и не думал убеждать, может мне медведь на ухо наступил и в итоге я теперича слышу по другому... ну как по мне то 650-ая звучит таки получше и ничего тут не поделаешь...
Добавлено через 4 минуты клавиатура Пресс-релиз PSR-S975 , PSR-S775 Февраль 2018 Genos Октябрь 2017 PSR-S970 , PSR-S770 Июль 2015 Тирос5-61, Тирос5-76 Ноя 2013 PSR-S950, PSR-S750 Сентябрь 2012 Tyros4 Октябрь 2010 PSR-S910, PSR-S710 Июль 2009 Tyros3 Сентябрь 2008 PSR-S550B Сентябрь 2008 PSR-S900, PSR-S700 Июль 2007 PSR-S500 Октябрь 2006 Tyros2 Ноя 2005 PSR-3000/1500 Январь 2004 PSR-2100/1100 Апрель 2003 Tyros Ноябрь 2002 PSR-2000/1000 Июль 2001 9000 Pro Январь 2001 PSR-550 Январь 2001 PSR-9000 Февраль 2000 PSR-740/640/540 Июль 1999 PSR-8000 Январь 1998 PSR-730/630/530 Июль 1997 |
Анатолий111,ради Бога. Вам получше, я рад этому. У каждого и правда свой слух и вкусы.
Федь, вот смотри.: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Чтобы сбросить настройки на фабричные - нужно придавить крайнюю правую клавишу и включить инструмент - совершенно простая операция (действует только на PSR).
S650 накрутили ? А много ли там можно накрутить ? PSR-9000 - это прообраз Tyros с соответствующей ценой, такие аппараты единичны, PSR-740 - распространённая модель. ТОП - я не рассматриваю, его и сейчас купить проблемно (и не дёшево). Посмотрел- стоящий комплект, вид весьма презентабельный, цена за комплект адекватная. Ноги он не прилагает, но может там на месте что-то решите. |
во блин, а как же обет молчания??? хотя правильно, сам дал слово и сам же его и забрал, так только ,,настоящие" музчинки поступают... а ты разве не знал, что в 650-ой можно трошки с дорожкой поколдовать??? хотя таки да-а, ты же задаёшь вопрос, тебе пишут ответ, а в итоге через месяц полтора опять то же самое спрашиваешь, сколько раз тебя тыкали носом в такие твои выкрутасы... вот блин так кто же праобраз тайроса - PSR-9000 Февраль 2000 или 9000 Pro Январь 2001???????
|
Цитата:
|
Я, между прочим, играл на 740-ой без микшера. Микрофон (точнее 2 микрофона) втыкал в ПСРку и вешал на них не один панельный ДСП, а три! Благо их в ПСРке было аж 4 штуки. Ну и один ДСП на миди дорожки. Микрофоны звучали вполне себе нормально при 3х ДСП и гармонайзер что-то в бэке подпевал, заполняя панораму голоса....
А потом ушел на VSTi. И вообще отпала необходимость покупки новой ПСРки. Все они включая Тайросы - напрасная трата денег - ожидание звуковых патчей, каких-то «особых» стилей - детский сад какой-то для взрослых дядей... Я этот пример Фрэдде приводил: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] У парня дешевые МИДИ клавы кажется от Behringer... И вот на разных форумах одни и те же люди перетирают одно и тоже - у кого какие уши и типа какие мы специалисты по самоиграйкам. :) А много из них которые сами СИСЕКсы редактировали? Кто из них вникал в возможности инструмента, в те, которые в конце руководства к нему мелким шрифтом в 16-ти ричном формате описаны? Треп идет один как-бы музыкальный, а в целом - ни о чем. Что-то поменялось на форумах за последние 20лет.. А жаль... |
А Вам чего хочется?
Так ведь никто же, что есть софт,способный заменить "железо", вопрос в выборе самого оператора. Я выбираю "железку". На PSR-740 и я без микшера обходился. Да и было дело с PSR-3000 такое - два радио-микрофона на вход - и вперёд через активные системы. |
Не пропустив звук микрофона через 3 DSP в ПСРке нормального звука микрофона было не получить.
Один - на шумодав (пусть и пороговый - другого в ПСР не было) там просто настраивались 4 параметра, второй на ревер (с настроенными 10ю его параметрами, а не просто кинув DSP в цепь), третий - 3Band EQ у которого тоже 8 параметров подгонялись под разные точки где играл - т.е. под разные усиливающие\акустические системы. И только в этом случае звук микрофона был удовлетворительным... Если просто микрофон воткнуть - звук был дерьмовый при любых вариантах оконечников. Не думаю, что 3000-я кардинально в этом смысле отличалась от 740-ой... А по поводу железо vs софт.. Кое-что интересного можно почерпнуть здесь: рммедиа.ru/threads/41748/ Ну или поставить в комп пару-тройку VST синтов или сэмплер, Kontakt например. Хотя, если задача нажать левой рукой на три клавиши (а еще проще - две) и загрузив стиль ну специально кем-то сделанный под "Белые розы" (и ведь ищет народ такие стили!! - без такого специального стиля инструмент за 100.000руб кому-то уже и не нужен даже).. В общем - бред! А сколько по этим вопросам на форумах разговоров!.. Нее. ну конечно понимаю.. В гараже, за бутылкой.. В хорошей компании.. :) |
Ну не все ищут, некоторые и сами с усами... За себя могу сказать - не ищу, более того - пробовал я внешние стили, но то что правишь в самом аппарате звучит потребно сразу, а практически всю внешку надо править. То есть и так, и так - затрата времени, но в таком случае собственного творчества исключается время на поиск. К тому же у меня SFF1 - формат, сейчас уже другие машинки с другим форматом.
Да, я пробовал конвертировать, потом править, когда имел GW8, времени расходуется много - толку мало, так что когда завладел PSR-3000 - забил на это дело. Есть вполне потребные стили, небольшая коррекция которых приводит к приемлемому результату. Конечно, софт-здорово, можно товарные фонограммы штамповать, прямо таки свои альбомы шлёпать... всё дело в целях, которые ставит себе человек. Мои цели вполне может обеспечить и относительно скромный аппарат, меня скорее больше беспокоят удобства управления и мобильность. |
Цитата:
Планшет на Windows 10 семидюймовый весит 250 грамм и стоил 3500 руб, МИДИ клавиатура Roland A49 весит 2,5 кг и стоит 10500, ну какая-нибудь мобильная JBL колонка 5500 руб вес - 800 гр. Ну и в довесок звуковая карта M-Audio M-Track 3.500 на Авито и микрофон SENNHEISER E-845 6.500 новый. ИТОГО: Общая стоимость - 29.500 руб. Весь софт и синтезаторы разумеется бесплатно :) Куда уж скромнее! :) Общий вес - 4.5 кг!!! Куда уж мобильнее!!! :) Планшет тянет одновременно самоиграйку Varranger, и Kontakt с загруженными сэмплами, и Cantabile (VST Host) c набором обработки на микрофон (проще всего iZNectar2). Удобство управления? В нужное время ткнуть пальцем в нужное место экрана :) P.S. А вообще - мой любимый инструмент - Yamaha QY100. С ней и звуковушка не нужна - микрофон прямо в нее втыкаю (в ней же и обработка на микрофон есть), ну и говоря по правде - её звуки никого не раздражают, если играю "на выезде". И стилей в ней на карте памяти около 1000, и МИДИ минусовок сколько нужно. В общем - мобильность - и мой девиз! :) И смешно и грустно мне читать весь этот бессмысленный базар на музыкальных форумах какая ямаха или какой роланд круче, потому что все они НЕ СТОЯТ тех денег, которые за них заплатили, потому что это всё - маркетинг известных фирм и ТОЛЬКО ОН! А попробуй ты нормальный софтовый синт при хорошем усилителе и акустике - все желание участвовать в этом базаре пропадёт. Добавлено через 34 минуты Вот еще раз ссылки для примера [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Нужен старый добрый вариант Роланда? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Нужна Ямаха? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 42 минуты Нужна обработка на микрофон? Куда уж веселее :) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 45 минут Или так : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 48 минут Всего-то - Manipulator32.dll размер файла 8 метров а сколько кайфа :) |
Цитата:
|
Трепач ты. И судя по другим сообщениям - трепач...
Ну и воображение на уровне ПСРок.. Вот мой домашний уголок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Планшетик удалось разглядеть? Всем этим хозяйством он и управляет. А это - походный вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Будешь в Питере - заходи в гости - загружу в планшетике сэмплы Cinesamples - Voices of War Men of the North ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], ну и стингов немного от Berlin Orchestra Inspire ( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) и дам на клавиши понажимать! :) Дома расскажешь тем, кто не поверит! :) Или ты крутой только на обсуждении сыгранной кем-то «Мурки»? P.S. У меня +7,0 на оба глаза.. |
Нет картинки - 404. Из какой Вы команды? (можно в личку).
Вообще говорю я много - факт... и что уж такого я натрепал? А я вот и не знаю сколько у меня в глазах - не ношу очков принципиально. P.S. Спасибо за приглашение, надеюсь в старом Питере? |
А хочешь - приходи в гимназию, послушаешь с детишками мои лекции по софтовым синтезаторам
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Эта картинка не пропечаталась? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Да, живу в 5ти минутах от Невского, так что именно в старом :) А это моя первая команда [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И в живых остались я и гитарист..... Что-то разболтался я... Явно не в тему топика... Прошу прощения у почтенной публики! |
Парни... вы бы не писюнами мерялись..а выложи ли бы работы свои ..желательно из авторского..)) а то строчек от вас много.. хотелось бы услышать кто круче..)) не в теории а в деле..))
|
Цитата:
|
см. в личке
|
Да, получил. А PSR-740 таки есть всё же (моя мечта 2000-х). Она до сих пор мне кажется более удобной,чем PSR-3000, как-то с цифрами мне проще запоминается... Правда сейчас я уже ни одного голоса и не помню по номеру (последний раз видел этот аппарат почти 20 лет назад).
|
Цитата:
Прежде чем музыку заказывать нужно в оркестр что-нибудь заслать. И не на один куплет. Это еще Евстигнеев заметил! Смотрел «Ночные забавы»? :) |
Ну нет, Генос я не приму, он сенсорный, он мне ненужен, Тайрос - можно :).
|
Цитата:
Ну а насчёт заслать в оркестр..)) то было сказано про лабухов... а я так понимаю к тебе это не относится..)) ты ведь теоретик..)) или нет?..)) |
Так ведь он не для себя, а для меня, а ко мне это относится, и я этим горжусь.
|
Взял в итоге прекрасный аппаратик psr-740.
Потом, ради любопытства и сравнения ездил и тестил разные модели. 650я не понравилась, слишком упрощенный звук (не тембры и семплы, а именно звучание - формирование ревербераций и затуханий, разборчивость). Ну и колонки на мой слух не ахти, выше об этом уже писал. Сегодня ездил в Музторг, слушал s670, очень слабый звук в колонках, тембрально пластиковый, гулковатый, зажатый и не детальный. Даже изначально хорошие тембры подпорчивает, добавляя пластикового окраса. На мой слух по крайней мере так. s975, который там же послушал, конечно, ощутимо лучше. Особенно чувствуется как доработали и разнообразили звуки духовых, супер!! Но опять-таки, встроенная акустика имеет перекос в бас. Некоторые ноты на контр октаве вдруг начинают сильно басить. Прям акцентируются на фоне звуков из верхних октав. Бас мощный, даже можно сказать могучий, при этом не такой гулкий как у 650 и 670, без паразитных резонансов корпуса. как в младших моделях, но по текстуре и атаке бас мягковат и не быстрый. Хлесткости и точности атаки, как в psr-740 ему нехватает. Ну и соответственно, на фоне таких раздутых НЧ - средние частоты начинают несколько проседать, теряя в выразительности. В общем, это не мой архетип звука. Может кому-то и больше понравится... Выходит все современные пср-ки в той или иной мере имеют уклон в бас, патакая всемирному басхедскому тренду. Еще раз убедился, что попал в самое яблочко с 740й. Чудом, попал в ”свой”звук. Корг ра600 тоже опробовал. Вот он не басит, а дает ровную, плотную картину по всему диапазону. Все звуки на СЧ в меру плотные, телесные. А вот с тембрами мне там не особо понравилось. Искусственновато как-то все, надуманно. Фортепиано и сакс еще приемлимо (хотя в ямахах лучше), а вот флейта звучит отвратительно. Небо и земля с пср-ками. Безобразно гипертрофированы шипение и присвисты. В общем, теперь лично убедился, что при всех приемуществах коргов, именно сами тембры живее звучат у ямах . Все ИМХО. |
Мдя... коргофилы тебя не поймут, они считают звуки Коргов самыми натуральными. У меня мнение другое, натуральным может быть только звук натуральных классических инструментов. Остальное я предпочту написать в личку, дабы не встать под прицелы многих "доброжелателей".
|
Да, еще раз подчеркну, что весь мой отзыв основывается на прослушивании синтезаторов со встроенных в них колонок. И касается качества и особенностей именно их звучания. Как звучат аппараты при выводе через наушники и тем более с линейника - не знаю. Просто лично для меня, как для любителя просто поиграть в режиме реального времени (а не записывать) - огромное значение имеет то, как звучит встройка.
При этом понимаю, что для большинства форумчан это не имеет особого значения... За цену в 18 тыс, в PSR-740, я получил максимально качественный и естественный звук, насколько это вообще возможно. Как в колонках так и в наушниках. Это и была главная моя цель. Фёдору огромный респект! |
Volonter - ,,...За цену в 18 тыс, в PSR-740, я получил максимально качественный и естественный звук,"... вот это САМОЕ ГЛАВНОЕ, что ты доволен как слон ( на данный момент, появится возможность и тогда захочется чего то получше), а согласен кто-то с тобой или не согласен, эт уже не столь важно, как там в инструкциях пишут - побочные эффекты... получай кайф и наслаждайся!!!!!!!....
|
так и есть.
Сейчас у знакомого поиграл на Ролле BK-9, да, у него в целом звуки не хуже, чем у 740й, а некоторые и ощутимо лучше. Но главное, что у него потрясающе красивые, нет, красивейшие стили. Я под многие из них так кайфанул. Не знаю, у ямы встроенные стили не особо впечатлили. Но у этого ролла нет встроенной акустики... для меня такое не сгодится. Но в целом аппарат очень впечатлил. |
,,...Не знаю, у ямы встроенные стили не особо впечатлили."... ну как тут сравнивать, ведь разница в возрасте такая, что мама не горюй, плохо, что свернули производство БК-шки, а в замен аж таки ни-че-го...
|
думается мне, что дело тут не столько в возрасте, сколько в фирменном подходе производителя...
|
так у них разница полтора десятилетия, эт всё равно, заз горбатый сравнивать с вазом 01-ым... возьми роланд 99 года и сравнивай с 740-ой.... я тАк думаю...
|
Хм... Стили - это фактор наживной. Делать стили не так сложно, это математика. Ещё проще их корректировать. Нет стиля, который бы подошёл совершенно идеально к какой-то определённой композиции, потому что стили делаются производителем ширпотребными. Ну и я, например, не все произведения у именно в оригинальных аранжировках, мне хочется вклеить что-то от себя и я это делаю. Например в Битловом Тугезире мне всегда не хватало одного удара в барабанной пробежке - я сделал стиль в котором это удар есть....
Позже и Volonter сможет штамповать стили пачками, но не советую сразу ими хвастаться, поскольку балансировка дорожек может на разных инструментах быть мало-приемлемой, а это повлечёт необоснованную критику... |
Цитата:
Кое-что из изготовленного саморучно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Удачи! |
Хорошо раскусил отличие в тембрах между ВК-9 и ямахой. У ролланда тембры и звучание в целом более плотное, слитное. Единым массивом все звучит. Более телесно и динамично. Очень музыкально.
Ямаха более воздушная и легковесная. изящная. Совсем другая. Это дело вкуса конечно, но осязаемость, слитность звука (дада, именно осязаемость и слитность) у ВК-9 меня зацепила. Ну и стили конечно ... Небо и земля. Тем не менее, звучание и ямахи мне нравится. Уж точно лучше пластикового РА600. Так что покупкой очень доволен. Не Вк-9, конечно, но за свои деньги очень здорово! П.С. конкретно флейта и саксофон в моей 740й понравились таки больше, чем в ВК-9. Более нежно и эмоционально-выразительно подаются. А вот рояль в ролланде взрослее, полновеснее звучит. |
Уважаемый! Фокус в том, что в Ямахах достаточно бедные сэмплы, а всё «многообразие и красота» звуков зависит от того, сколько, какие и с какими параметрами DSP накрутили на данный звук. В этом и смысл, идеология XG формата. В этом Ямахи предоставляют даже в недорогих инструментах широкие возможности по редактированию звуков. В недорогих типа 740-х это лучше делать в программе XGWorks, так как внутренними силами инструмента это не получится.
Конечно из тембра (сэмплов) рояля тембр скрипки накрутить не получится, но с помощью программы изменить тембр того же рояля можно до полной неузнаваемости! |
Спасибо, но техническая сторона меня совершенно не интересует (посредствам чего достигается, что на что влияет, как корректируется и т.п.). Разбираться в мат.части, или что-то менять программно точно не буду. Что заложено в стоке, то и оцениваю, отталкивась от своего субъективного “больше нравится” и “меньше нравится”.
А цель моих последних постов, после преобретения 740й - просто хочется поделиться впечатлениями от звучания, а так же сравнение звучаний между разными синтезаторами. Может кому-то интересно будет почитать, ну а мне самовыразиться. |
Не люблю дилетантов...
|
Их и не надо любить. Только зачем об этом писать не понятно.
|
любить надо женщин!!!!!....
|
Цитата:
А Илья только пока думает, что инструмент ему нужен лишь в фабричных настройках, подобное ошибочное мнение было и у меня в 80-е годы прошлого столетия - это проходит по мере познания возможностей аппарата. |
Часовой пояс GMT +1, время: 18:34. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.