Очень удобная отмазка.
Можно "совершенствовать" бесконечно и изменять спецификации и характеристики, но по факту ухудшать качество.При этом не нести ответственности.

ИМХО 9 серия отличается от 7 корпусом + усилительным модулем и естественно процессингом этого модуля...модуль один на все модели (кроме 708)...динамики и настройки процессинга разные...я даже не удивлюсь , если динамики и драйверы 915=715 , 935=735 , 945=745...:biggrin:

Это вряд ли
С юридической точки зрения предъявить не получится
В глубинах даташитов будет сноска на то,что это расчетный спл,скорее всего при определенном проценте гармоник,и в течении нескольких миллисекунд
По мощности тоже не получится предъявить
Ща все брэнды тупо пишут суммарную мощность усилительных модулей
К примеру у жабы прх заявлен киловатт
При подробном анализе-стоит пара одинаковых усей,500Вт на 2 Ома
На драйвер естественно проц ограничивает в пределах 40Вт рмс,но модуль то полкиловаттный
О чем мелким шрифтом честно прописано в даташите
Поэтому все правильно у них по документам

И в качестве финишной отмазки-почти все пишут,что спецификация и парамеиры изделия могут меняться без уведомления пользователей

Добавлено через 8 минут
Колонка имеет суммарную мощность модулей в 1кВт при заявленном количестве гармоник
Сколько прилетает на динамики-известно только производителю (ну и пытливым пользователям с приборами)
Гонка мощностей вынуждает менеджмент производителей придумывать новые стандарты измерений,писать огромные цифры,при этом не попав под нарушение закона
То,что пользователи не могут грамотно интерпретировать даташит-по сути проблема пользователей
И да,колонка не выдает мощность,нет такой величины
Колонка развивает определенный спл при подведении этой самой мощности,ну а там уже плюс/минус...
Как там девиз нынешних менеджеров-Е=МС^2,+/-3дБ)))

Добавлено через 17 минут
А как еще менеджменту бороться с китаем и с другими производителями,постоянно находящими лазейки по "оптимизации и улучшению" своей продукции?
Вот и пишут,чтобы по судам не затаскали
А то будет ящик из недосушенной фанеры весить на пару кг больше,и пользователь в цивилизованной стране вполне может отсудить у брэнда очень нехилую компенсацию

Что вы так на эту 9 серию возбудились. Ещё ни кто не работал, а уже осуждаете. А если поработаете и понравиться нахваливать начнёте сразу?

Она отличается от 700 серии геометрическими параметрами: литраж, рупор, настройка ФИ скорее всего другая. Этого достаточно что б те же динамики звучать начали по другому.

Добавлено через 2 минуты
Да даже настройка дсп разная уже звук другой. Как тут обсуждали братьев близнецов от динакорда и электровойса, всё идентичное кроме фильтров и споры были кому что больше нравиться.

Меньше читайте надписи на заборе. НЧ - 450вт, ВЧ - 9вт (девять ватт). Это номинальные мощности полученные в результате замера, пиковые будут от силы НЧ 500вт, ВЧ - 50-60вт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ху из номинальные мощности?

Супер профи...меряет ВЧ секцию на синусе 200 Гц!!!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Пиковые - измеряются амплитудные значения на пачках, а залимитирован после этого усилитель может быть как угодно.

Особенно если в него 200 герц синус подать)))

Добавлено через 1 минуту
Для 450 рмс синуса, пиковая будет 900 ватт.

Добавлено через 4 минуты
Ну и собственно синусом можно 2 параметра замерить. Это мощность блока питания и настройку рмс лимитера если он есть конечно.

s.krivorozhsky, Sasha Stylus, он переключил после на музыкальный сигнал. И на пищалку не может пойти 200гЦ, ДСП фильтр отфильтрует.
МАХ Мощности без искажений.

Так фильтр то до усилка на драйвер,и мерить его нужно именно в спектре,который в реальности прилетает на драйвер
Ну и заявляются пиковые мощности,чаще всего при 1%,поэтому все не так страшно))
Ни один нынешний усь при замере на синусе не покажет заявленные цифры,да и нафиг оно не нужно
Мы ж музыку воспроизводим,а у нее есть пик фактор
Да,в нынешнем утрамбованном не такой и большой,но все равно это не синус

Это то что проходит через фильтр, он же не бесконечную крутизну имеет. Посмотрите видео, он переключает полосы, период синуса не меняется при этом.

Так по моему так и происходит замер, вход идет на вход усилителя, замер на резисторах НЧ и ВЧ, т.е. на входе.

А чел подает 200 гЦ на вход,затем следует пред,затем проц с функцией кросса и лимитерами,а затем уже усилитель.

Он в комментариях пишет что 200 герцами вч мерял. Конечно какая то часть из 200 герц на вч пойдёт, но модуль по входу раньше клипанёт, чем там хоть какая то значимая амплитуда появиться.

Кроме Динакорда...и это не сарказм...

У RCF тоже всё ровно...заявленные 1000+400 Ватт Peak там присутствуют...в 745 стоит мидбасс с 3,5" катушкой...допускаю, что RMS этого динамика 500 Вт...поэтому RMS лимитер не срабатывал...а вот почему не работает клипп лимитер это для меня вопрос...скорее всего это просадка блока питания...на частоте 200 Гц импеданс динамика может быть 6-10 Ом и больше+термокомпрессия...а резистор=4 Ом (даже с учётом нагрева+1 или 1,5 ом) жёстко просаживает БП...

Динакорды тоже разные бывают))
И крест про 8001 синус покажет без просадок,и многое древнее туровое усиление
Сейчас так проектировать уси нецелесообразно,музыка все таки импульсный сигнал,и чтобы не утонуть в соседстве брэндов,которые дышат в спину с ценой и мощностью,приходится экономить
По уму можно не париться по поводу рцф,тупо редизайн корпуса,допиленный процессинг,и новая цена
Свои задачи выполнять будет наравне с предшественниками,возможно кто то займется отлавливанием блох и выяснением того,что стало хуже,но по сути это та же 700 серия в новом дизайне
Ждать того,что она зазвучит как ttl-серия вряд ли стоит))

igor47, s.krivorozhsky, ну может действительно он что то намудрил с замером пищалки. Но почему в НЧ нет даже близко мощности к 1000вт? Возможно это мощность на долю секунды, пока не разрядяться конденсаторы?

Уже отвечали, 450 действующего (RMS) это то же самое, что 900 амплитудного (Peak).

Потому что Динакорд больше не возбуждает :aga::biggrin::biggrin:

В ролике указано +-70 питалово уся,грубо 450 ватт синуса.На ВЧ усь питалово не указано,а может быть таким же,но вч залимитирован процессором.Это если стоит задача проверить ВЧ усь.
450 и 550 ватт или 900 и 1000 ватт-вы на ухо не услышите,разница должна быть хотя бы полтора раза.Увеличение в 2 раза мощи-это прибавка в СПЛ на 3 ДБ,чтобы было громче в 2 раза=мощность должна быть увеличена в 4 раза.
Это по-простому.ИМХО
Чел бы ещё своим способом померял НЧ секцию и ВЧ на 5-8 тыс.Герц и получил бы вообще смешной результат.
Я мерял РСФшные сабы синусом,теже результаты-650 ватт,затем работа лимитера,но это синус.Процесс описан с результатами где-то в соседних ветках.Да и перемерял уже давно всё своё и многое чужое.

РМ600-3...даже с запасом и без искажений...

Модули другие...мощность выше...возможно питалово задрали...и управление пресетами наружу вывели:biggrin:

Всё там нормально 1000 пик=500 рмс там есть...в опыте их нет возможно из-за неверной калибровки осциллографа(определение на глаз)...а так же учитывая большие токи на резисторе повлияло падение напруги на крокодилах, проводах и прочих "соплях":biggrin:

Хз,предметно не мерил 3 версию,по усям,которые в 1 версии,по сути q44/q66?не самые худшие,но и не топ
Хотя звучат неплохо)

По рцф-ну подросла мощность,но не принципиально
Да,с процессингом логично,молодцы,сделали для пользователя некоторую возможность увеличения гибкости системы
Но финишная суть не поменялась,это та же 700 серия в новом дизайне,с непринципиальными изменениями
Чудес от нее ждать не стоит,будет продаваться как и 700,когда она закончится на складах

в россии с такими ценами. навряд ли взлетит)))

Странно другое, на видео дядька смог загнать НЧ усилитель в ограничение, значит лимитера там нет.

Я писал об этом ранее свои соображения:pivo:

Действительно.Когда мерял сабовые уси РСФ(вроде 705),видна была работа лимитера,более 650 ватт синуса не пускал,ограничений не было.В наличии есть 312 и715 арты,но разбирать и мерять и смотреть лень.
Да и про сверло "артовское"-Дима Тумасов давал пресет на форуме пару лет назад.По памяти-что-то в районе 8 кГц параметрикой с определённой добротностью вырезать.

Как вариант до лимитеров сигнал не дотянулся, а по входу не хватило хедрума...там же стоит если не ошибаюсь ADAU1701...и питалово там должно быть +-75 Вольт вроде...а у автора 70 ?...

Я выше об этом писал, но по ВЧ секции.

Короче, включил я рядом 735ую мк2 и 935ую... И без единого раздумия выставил 735е на продажу. 735е показались тихой бочкой бубнящей. Можете дальше оценивать качество пластика по фотографии и "динамики те же, посмотри характеристики, что может поменяться???"
Но дальше встаёт вопрос обновления пульта, микрофонов, звуковой карты, аудиоматериала... Ибо уже слышно грязь и ограниченность.

И сколько хотите за бубнящие бочки???:biggrin:

Относительно 700 серии и 900 ВЧ и НЧ неприлично задраты. При экспресс тесте наверно так красивее. Но уши 912 колонки утомляют очень быстро. Пришлось на процессоре внешне в -10 вч и нч резать

Ага,волшебным образом процессинг перерулили,и стала топовая система,хоть с ди&би пядом ставь
Чудес не бывает-мощу модулей чуть увеличили,перерулили процессинг,и сделали редизайн кузова)
Суть та же осталась-735 с иной коррекцией
Если бы все было так просто,то у рцф перестали бы продаваться более взрослые серии,и все бы давно пересели на пластик
А че-легкие,мелкие,и еще и звучат как взрослые)
Идиллия))))

soundrental, тут идея такая - в 900 навернули верхов - и всë, 700 рядом с ней звучит глухо, эквалайзера то у человека нет.

Ну,я ж и говорю-процессинг перерулили,и редизайн коробки
700 с тем же успехом можно коррекцией уравнять в ачх

Из описания отличия в 9 серии заявлены горизонтальная дисперсия 100° , драйвер нагруженный на волновод (или манагеры так обозвали рупор???:biggrin:) , мощность 2100 (наверное питалово задрали), при этом прибавка в SPL=1 дБ:biggrin: , АЧХ аля улыбка диджея:biggrin: + 3 готовых пресета ...вроде фсё:biggrin:

P.S. гадать на кофейной гуще неправильно...на опыты надо её:biggrin:

Серёга, ну ты же, поставив смайл, понимаешь, что это п...дёжь?

ПэЭс. не все же здесь в курсе...

Рупор там реально другой и он больше чем у 700 серии. Звук в целом хороший. Но не понятно зачем вч в +10 в пресете, и низа раздуты. Внешним процессингом это решается, но опять не у каждого есть хороший процессор который не мылит и не искажает звук. Хотя производитель мог вполне забить flat пресет не раздутый, но вероятно подумали что с ровным звуком колонку будет сложнее продать и в экспресс тестах она будет выглядеть не выгодно.

ага, в поликлинику, как говорил почтальон Печкин...

Все логично,задрали,чтобы было проще продавать
Включаем-и сразу в 0 звучит выгоднее одноклассников
Примерно та же фича,что и с лпн у динакорда,только вверху
Ну и с низом извратились тоже)
Целевая аудитория этого рцф-люди,покупающие не ровную систему,а то,что субъективно звучит иниереснее при одинаковых условиях с конкурентами
Итальянцы это понимают
И в прошлых сериях понимали,специфично задирая кусок диапазона драйвера
Оно субъективно завучало ярче и агрессивнее одноклассников,вывод для целевой аудитории покупателей очевиден)

Слушал сегодня 915 на юбилее у тестя. Пульт Мэйки Pro Fх. За ним-ядерный кнопкодав.
Через час я ушёл, не выдержав визга. Чего то нового не услышал. У меня 715 мк 2.

Добавлено через 7 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
И да. Тяжёлые с неудобной верхней ручкой.

Дизайн более консервативный - это плюс... Остальное на любителя...

Добавлено через 2 минуты
Визитная карта RCF.

Я в заведении одну подключил и запустил напрямую с карты альбом Алисии Кейс 2001 года. Через 10 минут выключил и подключил уже через проц где в -8 примерно срезал верх и низ. После этого колонка уже не давила на уши и голову.
Так что час выдержать этот раздутый звук это прям очень много.

Я раньше не мог свалить)))))))) Поздравить надо было тестя.. Очередь:biggrin:

Хотел тоже пересесть с 735х на 935е. Но повезло, удалось их столкнуть лбами. Так вот разницы ощутимой в мощности я не заметил, а середина круче отыгрывает в 735. Вокалистам это важно. А 935 звучит более дискотечно. Диджеям в самый раз. Короче оставил 735е, и не жалею. Да и вес тоже роль играет, 935 заметно тяжелее.

Ситуация с задратым верхом и низом у 935?

Видимо да.

Всем здравствуйте, увидел ещё одну новинку от RCF 9 серии с индексом AX
ART 915AX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот и блютуз появился, и два входа и какой-то процессор, ну вобщем-то RCF развивается :aga:
Становится очень интересным продуктом

Добавлено через 13 минут
Между ART 915AX и ART910AX разница в 1дБ, и оба 1050вт рмс, если смотреть на эти параметры, то какой смысл носить 15"топ который на 1дБ громче от 10" Топа?
По моему где-то тут прибрехали? :aga::biggrin:

Ждем кофемашину с капуччинатором.:)

На 1 дб в каком диапазоне частот?

Да кто его знает, не написано всё как всегда секрет и тайна

9 серию от рцф я заколеблся пытаться привести к какому-то адекватному ровному звучанию. С седьмой серией (722) как-ьо проще получается, хоть она тоже кривая и сверлит. Моё ИМХО - фтопку рцф9