Мы это уже обсуждали...

WSX прекрасно работает в одиночку...и копает от 40 Гц с уровнем SPLpeak не ниже 135 дБ...этого достаточно для 715 топа по SPL (без оглядки на диапазон)...

soundrental прав в одном, для современного дэнса 40 Гц это высоковато , и если делать коррекцию вниз (до 30 Гц) , уменьшая ПФ сигнала сильно теряем в SPL при наличии лимитера , при его отсутствии палим катушку...поэтому он и пишет, что одного WSX будет маловато:biggrin:

s.krivorozhsky,
Тёзка,для того чтобы определить что вкуснее звучит-фазик или рупор,определённо нужно расстояние и(или)оформление зала(опэнэйр)

У рупоров были преимущества,когда усилители были дорогими,и хилыми
Т.е. возили с собой как выражался один из прокатчиков "деревянные усилители"
В нынешнее время иметь ящик габаритами с холодильник с одиночной 18 бошкой никому не хочется,борьба за компактность и вес
А это можно 1 способом-дубовый динамик,с по сути идеологией автосаба,с очень мощным мотором,и тяжеленной подвижкой
Будет играть низко в малом корпусе,но ценой подведения большой мощности,в итоге получим приемлемый спл
У рупоров за счет более правильного согласования бошки с воздухом получается небольшая прибавка к кпд,но в итоге имеем больше нелинейных искажений,больше нагрузка на усилитель,неудобство при построении направленных конфигураций,и страшные габариты при сколь либо приемлемой полосе вниз
И геморрой со сведением с топами
Честно-время рупоров на нч ушло,и это хорошо
При всем уважении к конструкторам-на то время это была вынужденная мера,и хорошо,что технологии позволили уйти от рупоров за счет мощных усей и динамиков

soundrental,
Вас читаешь, как будто на лекции по истории и звуку в целом))
Я бы сходил на такой урок, не думаете в частном формате сделать?:)

Да не,какая лекция)
Так,рассказываю что знаю из своего опыта,и опыта коллег
На профессию лектора никогда не претендовал,тем более в виде уроков)

И кстати,в продолжение темы рупоров и рассказы о их дальнобойности и эффективности...
Берем не самый мусорный лабушный комплект например из пары сабов и пары топов
По спл понимаем,площадку каких габаритов можем приемлемо задуть
И далее вопрос к людям,топящим за рупоры-а оно надо-рупорная дальнобойность?
Если площадка в длину 10-15 метров?
Или мы хотим,чтобы радовались все соседи на расстоянии километра?
Ну,эт утрированно конечно,но суть думаю понятна
Рупорные конструкции непригодны для мелких помещений
А крупные поляны-эт уже не лабушный формат,там рулит прокат,и там тоже очень часто вопрос к рупорным системам

Не имеет значения, в зале рупор только больше гудит. Из рупоров то что я слушал это ТН, скуп и ЧВР (у него характер звучания очень похож на ТН).

рупор в чистом виде как раз не гудит хоть в зале, хоть на улице. В отличии от бандпасса. Таппед, скуп и ЧВР - это не рупоры, а гибриды. Вот их более проблематично срастить с топами, чем классический рупорный саб.

soundrental, согласен, с фразой как выражался один из прокатчиков "деревянные усилители" (в контексте проката рупорных сабов). Сам катал 8 штук WSX в том числе и по этой причине. Хотя главнее была возможность добора ещё 8-ми штук в нашем городе.

Cerwin Vaga еще слушал, от него гула больше всех было. Может этот гул конечно кто то принимает за бас, я не знаю)

Достаточно народа, которые бубнящие ящики за сабы принимают. И работают на них, и довольны.

А Tham 12, он являетса гибридом?

Да,гибрид
По большому счету не в стэке неэффективен как саб
И вообще в про сабы на 12 на грани разумности применения
Сабовых приличных 12 не так много,цены на них соизмеримы с 15/18 того же класса
А эффективность ниже
В итоге смысл совать 12 в гибридное оформление с попыткой добыть лишних 2-3дБ спл ценой кривизны оформления и сложностью его сращивания с топом?
В тех же габаритах получится вменяемый саб на 15,который будет проще в изготовлении,будет меньше весить из за меньшего количества деталей,играть ниже,иметь практически тот же максимальный спл,что и гибрид,комфортно сращиваться с фи-топами
Пора уже привыкнуть к мысли,что нет волшебства в гибридах,и парой ящиков задуть крупную поляну никак
А если набирать горку,то логичнее из фи сабов
Результат будет интереснее

Можно и в бензин маслица долить или глицерину... Дымить машина знатно будет. Cervin Vega слышал не раз, именно рупор широкогорлый, две модели. Сам на них работал. И ни разу они не гудели. Уметь включить аппарат - ещё не значит уметь им пользоваться.

тёзка,ну об этом знают только люди которые работали в этот аппарат(я то точно знаю,поскольку работали предвыборную кампанию одной из партий и вопросов по ..гулу..не имели)опять возражу-ибо лично работали и на улице(стадионы)и в залах всевозможных конфигураций(районных и городских и поселковых ДК)Возможно нам повезло с системщиком-но Вега вполне прилично отображала наше звучание.

Сошлашусь,правильные рупоры не гудят,но у них 2 проблемы-габариты и вес
Т.е. те огрызки,которые в 1 лицо грузятся в седан-в лучшем случае громкие мидбасы
У рупора нижняя граничная зависит от площади рта
Тот же всх при габаритах и весе современного турового фи-саба 218 в одиночку скромнее этого фи-саба
А учитывая формат лабухов,и помещения,которые им нужно задуть-рупоры там не нужны от слова совсем
Традиционными фи дуется на раз,и по полосе получим пониже в соизмеримом габарите,и спина скажет спасибо)
А более мощное усиление-так это не проблема
Где то в сети видел видео диджея-эвентщика-блогера,он вполне адекватно расписал ценообразование
Оплата с банкета от 5 до 20% от стоимости железа
Если взять большинство лабушных сетапов-получается в границе 5-10%,даже при самом хреновом раскладе с 5% сетап окупает себя всего за 20 работ
Неужели недостаточная рентабельность,или хочется 300% и сразу?))

У Веги рупор очень короткий, внятно играть начинает с 50гЦ, назвать это басом сложно, так, гуделка.

не раз работал на этих "гуделках". Всегда работали очень хорошо. И не гудели.

судя по риторике разговора-Вы никогда не работали в этот комплект-это раз.У нас коллектив живой и бассист играет на четырёхструнной Фандере-это два.Клубная музыка с инфранизом в 21 дюймовыми сабами-это не про нас.

Это средний прокат. Акустика Работяга (негры). Эвент площадки.