Vokalmen,
а как звучит МХ300 в сравнении с 550-м? еще я разглядывал МХ400 и 500
через firewire подключаются...
непонятно, как там можно dbx compressor использовать?

Вот мне бы тоже хотелось самому непосредственно сравнить. А то ведь я с МХ300 работал в концерте, а 550-й слышал на студии.

Мне 4-х канальные возможности этих приборов не нужны, а по звуку это те же МХ300
Лучше бы его там не было, тогда прибор был бы подешевле.

еще есть МХ200, без дисплея :biggrin: но движок вроде бы тот же...

упс! дисплей есть у 200-го, только маленький и справа. не разглядел :biggrin:

Посмотрел ради интереса отзывы фирмачей о Беринджер REV 24/96. Некоторые пишут, что звук у этого прибора фантастический, просто больше, чем на 1000$. Да, МХ300 по отзывам оказывается очень даже и очень (набрать 10 баллов из 10!!!). Ещё высоко из бюджетных оценивают процессоры эффектов фирмы Zoom, а это вообще дешёвые приборы. А МРХ200 оказывается не только мне не нравится, некоторые дают ему 1 балл из 10. Наверное я всё-таки возьму МХ300, потом поищу б/у Беринджер REV 24/96 и б/у МРХ550, и МРХ-1. А если МХ300 будет звучать на уровне МРХ550, то 550-й вообще брать не стану. Так что Daddy777, я в самое ближайшее время возьму МХ300 и напишу свои отзывы об этом приборчике.

MPX200 или MX200?

удачной покупки :pivo: ждём отзывы
из области фантастики, но всё же, может удастся запихнуть в него вкусности "старших братьев"?
во всяком случае, комфортно наруливать в компьютере свои пресеты и сохранять в МХ300 эта приблуда должна уметь.

Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.

Эх... если бы... Но, увы и ах :frown: - серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM). У меня MPX500 уже лет 8. Когда вышел MX400 я их сравнивал "лоб в лоб". Безусловно, MX400 удобнее в рулении (MPX 500 так и не захотел управляться Нуендой по миди - синхронизация темпа делея и темпа проекта. Приходится ручками выставлять значения на Лексе. Я об этом уже как то писАл на сайте у Саши Крашенинникова (krosh.tehnologia.info). Крошу так же не удалось подружить Лекс и Нуендо - только ручками...). Так вот, в рулении таки да - MX "рулит". Но звук... Когда я задал этот вопрос (почему же так - MX звучит более пластмассово) представителям Lexicon'а, они мне ответили - в этой серии нет ЛексиЧипа и она предназначенна для совсем другой аудитории - techno music, electronic, house, trance.
Насчёт MPX1 vs. MPX500 - мне показался звук ревера у MPX1 более гранулированным по сравнению с MPX500. Далее - MPX1 поддерживает лишь 44.1KHz по S/PDIF (а меня это не устраивает). Но у MPX1 до 5 стерео эффектов, а у MPX500 (и то, весьма урезанные как по звуку, так и по рулежу). Однако пресет Vocal Plate у MPX500 очччччень похож по тембру на Vocal Plate Лексикона 960L (!!!). Такшта... выбирайте сами.

Пока я остановился на Lexicon MPX500, Yamaha SPX990, Yamaha rev7, Yamaha rev500 и два Midiverb II (кстати, весьма тёпло и естесственно звучит). В зависимости от задач и использую их по назначению.

Bassman,
спасибо за инфу :pivo: давненько не видно, дела?
есть тут у немцев поговорка "Qual der Wahl" :biggrin:
вот бы "к носу одного, да уши другого, да жалованье третьего" :biggrin:
видимо всё же буду брать МХ300 или 400,- заинтересовал меня там дакинг дилей, ну и рулёжка и юзанье через комп тоже нелишние будут...
кстати насчет мидиверба,- не в курсе, в чем заключается переделка у Кроша? разумеется кроме озвученной им замены двух резисторов.

Daddy777,
Привет :pivo: . Да уж - "дела мешаю жить" :wink:
Насчёт переделанного мидиверба точно не скажу - я не слышал.
Крош пишет, что при переделке он доводит входную часть, фильтр, увх, питание... Подробности он умалчивает - "Детали не разглашаются" (с) Крош. Вот здесь есть "переписка Кауцкого с Троцким" (мнение о необходимости переделки Кроша и Вадима Володина (ака DVDMaster.Biz)) -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Bassman,
спасибо за link, :pivo: щаз почитаю. насчет питания я у них уже всё проштудировал и даже повторил их подвиг :biggrin:
а с остальным возиться... увы, цейтнот, да и лениво, если честно,- всё равно ведь волшебного превращения не произойдет :biggrin:

Я на этой неделе взял себе МХ300. Выбор в пользу этого прибора я сделал потому, что он работает и как плагин, а мне это нужно. Я узнал, что МХ200 и МХ400 (тот же МХ200, но только 4-х канальный) на несколько порядков хуже новых приборов МХ300, а особенно МХ500, которые появились в прошлом году. У МХ300 и МХ500 гораздо более мощные процессоры по сравнению с МХ200 и МХ400. Я прочитал, что у МХ300 на один эффект можно задействовать 2 имеющихся в нём процессора, и получить на выходе стерео эффект, сопоставимый по качеству с более дорогими моделями Лексикона (будет высокое качество одного эффекта). Я сейчас начну с МХ300 разбираться сам. Bassman, ты МХ300 и МХ500 сам юзал? Мне интересно твоё мнение. Это новые приборы и по ним очень мало информации.

Vokalmen,
:ok: поздравляю! обмыть не забудь :biggrin: :pivo: а то процессоры заскрипят.
обязательно поделись впечатлениями,- я тоже на трехсотый нацелился...

Daddy777, спасибо за поздравление! У меня до 12 мая каждый день работа, а потом займусь новым прибором и отпишусь. Хотел уже взять себе МХ500, но он, оказывается, больше студийный прибор и в живой работе не очень удобен, а мне нужно и для живака. Ещё я чё-то запал на ZOOM RFX-2200. Все очень хорошо отзываются об этом приборе, пишут, что там очень хороший дилэй, и вокодер. Стоит новый прибор всего лишь в районе 240$. Этот прибор твёрдо набирает 9 баллов из 10 (за такие-то деньги).

Гена , мои поздравления!!!! Теперь эта тема , надеюсь, точно скоро не умрет. Ждем впечатлений! А обмыть-обязательно!!!!! Поддерживаю Daddy777!!!!
:pivo: :pivo: :pivo: :pivo: :pivo:

Привет.
MX500 видел ещё в прошлом году во Франкфурте на "Music Messe", но "пощупать" так и не удалось... Поэтому сказать что либо затрудняюсь. Честно говоря, мне самому интересна система его маршрутизации, также подкупает наличие 4-in/4-out. Однако, всё же лучше несколько отдельных приборов, чем делить один.

Лёша, Daddy777 :pivo: :pivo: :pivo:, !!! Вчера работал на юбилее директора одного очень крупного предприятия. Плюс к гонорару подарили коньяк Хэнэси и виски Блэк Лэйбл, так что есть, с чем обмыть.

Вчера попробовал в живой работе МХ300. Сразу надо настроить маршрутизацию, а потом всё очень просто. Для живой работы прибор сделан великолепно! Вся необходимая информация на дисплее. Основные параметры эффектов настраиваются тремя ручками на фронтальной панели. Только включаешь холл и сразу слышно, что работает Лексикон. Я задействовал только холл (другие эффекты некогда было прощупать), а дилэй у меня шёл с пульта. За звук ставлю 10 баллов из десяти возможных для приборов этой ценовой категории (купил за 13000 рублей на ВВЦ). Потом прощупаю прибор получше и поподробнее отпишусь. Первый вывод такой: надо брать.

:ok: :pivo:

Vokalmen,
На МХ400 можно всё то же легко сделать да ещё и более
Он может работать как четыре независемых процессора и как Surround, Stereo и Dual Stereo
Наверняка они в 500 серии что-то добавили но я думаю не координально
Также 400-ый может работать как плагин и т п
Для знакомства могу прислать Описание на русском
А то получится что каждый хвалит свои игрушки хотя МХ400 - ым я очень доволен и ефектами и электронной коммутацией, т е через комп мгновенно всё можно поменять комутацию каналов - несколько вариантов и т п
Короче сделано круто!!!!!

alekniko,
описание на русском было бы очень даже нелишне, несмотря на то, что я знаю вражеские языки :biggrin:

Полностью согласен. У меня 550-й я от его звучания тащусссь....:vah:

Daddy777,
Принимай на почте!

Гена ,alekniko, интересно как там насчет "химии"?

alekniko,
Саша спасибо большое! :pivo:

Я согласен, что МХ400 качественный и функциональный прибор. Я поделился той информацией, которую почерпнул из инета, а то, что МХ300 и МХ500 более современные приборы (разработка 2007 года) с более мощными процессорами, ты сам можешь прочитать, полазив по инету. Мне не нужна функция Surround, поэтому МХ400 и МХ500 мне не нужны. Я не могу хвалить МХ400, потомучто у меня его не было. Вообще 4-х канальный МХ400 чуть дороже 2-х канального МХ300, а это неспроста. МХ500 по файр волу работает как плагин с 24/96, а МХ400 по USB такое не под силу. Мне самому было бы интересно сравнить звук МХ300 с другими приборами Лексикон. Я только начинаю знакомиться с новым прибором, поэтому более конкретно могу поговорить о нём позже. Пришли мне пожалуйста на мыло русское описалово МХ400, я думаю, что по настройке у него много общего с МХ300.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В живой работе в звуке никакой химии я не услышал (просто голос начинает звучать кругло и красиво), а что там будет при сведении в студии, мне ещё предстоит услышать.

Жаль, что этот прибор больше не производится, и купить его можно только б/у.

Я ровно год назад взял новый за 500 америкосов, так что если поискать можно найти ещё . Товарищу взял 500-й за 340$ б/у, так он доволен как слон.Потом я сравнивал лоб в лоб два прибора разицы "0", за исключением втроенного компрессора в 550-м. Так что при желании можно ещё найти новенький 550-й. Удачи.

Гена, а тебе принципиально чтоб был новый? Колега купил на eBay.com за 225$ в идеальном состоянии.

Вот вот, ревер смело можно брать б/у. Это прибор из той категории "Если он исправен-то он работает" износа там же нет почти никакого(за исключением крутилок и кнопок, которые не активно используются)только внешнее состояние актуально. Хотя как для кого, для меня вид внешний не играет большую роль, я же беру для "звука". Но проверять всётаки желательно

Игорь, привет! Новых 550-х в продаже давно уже нет и больше не будет(я всё обзвонил).
Искал 550-й б/у , но тоже пезуспешно. На eBay.com никогда ничего не покупал и не знаю, как это делается. Надоело гоняться за 550-м и решил купить МХ300. Хороший прибор. Потраченных денег не жалко. Сейчас надо найти на него описалово на русском или на МХ400 (уж очень они внешне похожи).

Я не люблю покупать приборы б/у без проверки. Один раз я уже так попал, поэтому покупать на eBay.com - это не для меня.

А кто любит попадать? Но покупка всегда лотерея. Проблемы есть со всеми приборами и новыми и старыми. Здесь уж у кого какое счастье.:smile: Так то оно так, но не очень приятно когда прибор в хорошем состоянии, а нет крутилки или кнопки. Я так понял, что в Америце янкесы не знают, что капроновые шайбы под винт подкладывают не столько для того чтобы не царапать шильд, а для того чтоб прибор понадежнее был прикручен в рэкстойку. Правда в дорогих приборах "уши" покоцанные реже. Руки повідривав би !!!:biggrin:

Игорь, если мне попадётся МРХ-1 или МРХ-550 б/у по разумной цене и с возможностью проверки, я себе обязательно возьму. Я думаю, что на смену МРХ-550 пришёл МХ500 и если МХ500 по звуку не уступает МРХ-550 (я думаю, что так оно и есть), то я возьму МХ500. А сейчас я уже думаю о покупке брендового 4-х канального компрессора-лимитера для райдера: или Драмвэ, или ДБХ (но только 4-х канального для экономии места в рэке). Пока я склоняюсь к покупке ДБХ 1046 ЕU.

Гена, так они ("жвёзды") хотят 160А, не ниже! Ну, шпарят +1, а в райдер пишуть, а не слышуть. А "место в рэке их не интересуеть". Вот, где начинается философия и компромис.

Yulianovich,
Но он звучить!!!

anddani,
А компрессор звучит? Я думал только копрессирует.

Yulianovich,
так бехи,поники...итд-компрессируют ,но не звучат:vah:
Не придирайся к словам:mad:

мне интересно, что делает компрессор в МХ300? работает ли он только в связке с ревером, или его можно и отдельно как то....

Можно один и 160А взять, но я в райдерах видел и 166-е ДБХ и 1066. 1046 тоже очень чистенько работает, а в настройке вообще кайф. Ну уж 160 SL-EU я точно покупать не буду.

Можно и отдельно в инсерт микрофонной линейки задействовать.

Потому их и гонют из райдеров.:vah:
Дык, производители идут на все ухищрения, чтобы мы (музыканты) выбрасывали старые хорошие приборы и покупали опять хорошие но немножко лучшие.:smile:

Yulianovich,
:biggrin:

В МХ300 компрессор и де-ессер от ДБХ. Так шо должны нормально работать. Если для одного, то один канал в инсерт в качестве компрессора, а другой в АУКС в качестве ревера. В этом приборе на каждый канал свой проц стоит.

Серия МХ работает как плагин VST по USB, а МХ500 вообще по Файр Волу с параметрами 24/96. Я давно хотел такой приборчик. Теперь есть смысел покуплять хорошую звуковуху для компа. Старые приборы, к сожалению, этого не могут.

Vokalmen,
Русский мануал MX400 го уже у тебя на почте!

Vokalmen,
Да и я хочу хорошую звуковуху купить, сейчас работаю с креативом PCMCIA. Раньше работал примерно пол года с E-mu 1616M. но по гарантии сдал, обещала долго жить и прямо перед началом крутого банкета, (повезло если можно так сказать, что не успел продать креативовскую) E-mu 1616M - карта конечто хорошая и стоит этих денег, но подумал если буду ноут менять хоть у меня и атлон 3400 но всегда присудствует навящивая идея купить что-то новое и по круче, а в новых ноутах PCMCIA слота нет, а на нет и суда нет!
Конечно и были меудобства с E-mu 1616M картой, т е жосткий кабель с компа до выносного блока процессора, конструктивно слабенький модуль PCMCIA, но это всё оправдывал звук!
Да и в нём есть уже готовые эфекты и преседы т е рев, хал компрессор, и куча эфектов, конечно компрессор в сравнение с лексиконом и рядом не валялся но всё-же!!! - шной
Так вот что можно купить на ноут покруче среативовской только не USB - шной сколько я об этом читал в инете то практически всё на одном уровне! Даже глаз положить не на что.

Vokalmen - что ты думаешь об этом?

Для lead вокала. Я так тоже подумывал. Но склонился в сторону 1066, изза экономии денег, но могу передумать.

Знаешь, Александр? У меня сейчас тоже постоянно в башке крутится мысль:"Какую звуковуху купить?" Для себя я решил, что надо брать не USB, а Файр вол и чтобы было 8 аналоговых выходов (чтобы можно было и с аналоговым микшером сводить). Ну и чтобы преобразователи конечно были хорошие (ну это все хотят) и чтобы было не дороже 1000$. Присматриваюсь к MOTU UltraLite (о ней много хорошего читал). Постоянно ищу информацию в инете, советуюсь с ребятами. Но пока не могу решиться что-либо купить. Так что... та же проблемма.