Pavell,
Спасибо за кач. материал. Теперь слышно - бас туповат ИМХО. Порезиневей бы его, но это как раз "живые" басы в трилоджи так и звучат. У меня знакомый домашний звукореж даже Басуху купил, вот и я тож об этом думаю.

Pavell,
Знакомый матерьял! Мастернутый конечно не плохо звучит!:smile:
Можно хоть три, только идеально удовлетворён не будешь! А обычные слушатели никакой разницы мне кажется не почувтвуют.

Pavell,

А "Мне не жаль" Билык твоя работа?:smile:

Бас-гитару записывать все одно плющить надо ой-ёй-ёй...
И останется от нее воспоминание сплошное...
Вы вспомните как мы пытаясь записываться в молодости бывали неприятно удивлены что от Баса остаются лишь условности стыдливые!:biggrin::oj:
Но есть плюс: манеры можно наиграть много, ну и нотки все будут ровные по частоткам...:tongue:
Я даже если беру "оттуда-отсюда" (разные синты на миди) весь микс "расползается"!:oj:

Мои "эссе" не рассматривать как пособия!:aga:
Флуда ради...:br:

Нет не моя. Но ребята, с которыми я работаю делали ей весь новый альбом и песенку "Напополам".

Мне понравилось вступление Игорёк, прикольно снял... вот только по барабасам надо было живьё вклеить... было бы красиваее )))) Молодчинка )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Спасибо за помощь (знаешь о чём я... )))

Что за шептанья на ухо?!!:redface:
Всем рассказывай!
:biggrin:

я пишу и работаю дома на комп через линию это может показаться смешным но
главное чем дороже и мощнее система тем естественно прощще все зависит от оперативы проца и звуковухи причем нужно 2 кары ,это я все к чему,а все к тому что существуют грамотные программы для обработки звука в реальном времени
которые требуют много ресурсов чем больше тем катчественней и фактически выдают идеальное катчество звучания без шумов с возможностью запись\воспроизведение 192 000 mh 64 bit мощные звуковые карты позволяют слышать\записывать обработанный звук в реале такого катчества с задержкой 0.2 мс хотя нормой является 3 мс без треска и глюков естессно все зависит от заранее подготовленных сэплов\звуков которые так же желательно создавать на дорожках
того же катчества
если нужно могу про все подробно расписать
это что касается записи с midi инструментов
тот же принцип и для живого гитарного баса только желательно использовать комбик для улучшенного воспроизведения баса и потом в линию
это самый простой способ для записи дома безовсяких лишних приблуд
каждый инструмент и работа с ним это целая наука и чтоб понять куда чего требуетя масса времени сил и денег !

Клинический случай! Жестоко жжоте, уважаемый!

Что такое mh? И что Вы будете делать с такими разрешениями дальше?

Что такое mh? И что Вы будете делать с такими разрешениями дальше?[/quote]
а в чем суть вашего вопроса?

Это Вы мне про суть скажите... В чем Вы собираетесь использовать 192 000\64 bit? Что поддерживает этот формат? Качество зависит не от таких космических разрешений, а немного от другого... Обычно студии принимают для сведения и мастеринга файлы с разрешением 44100\ 24\32 Float - выше, нет смысла...

ну так и необязательно записывать в таком разрешении ,это просто показатель возможности.чищще дорожка.
44100\ 24\32 Float достатотчно для студии Вы правы, но уже готового материала,
но все таки мне приятней работать с катчественной "картинкой"

лично мне студия ненужна по большому счету накройняк если голос записать или живой ударник а все остальное делаю дома

Да ну качество не страдает. Бывает вешаю в проект 6-7 инструментов... слабовато для компа. а потом да, шум, треск. Ну фиг с ним. Можно прописать эти партии полностью, перелить, а потом ещё раз новые остальные. Я к тому что считаю 24 б нормально. а погоня эта вечная за новшесвовами и аппратами ни к чему. Есть и на студиях такое лепят. Правильно Pavell сказал, не от этого качесто зависит.

Ну,если Вы работаете уже с мегагерцами(лично я так расшифровал "mh"),то тогда..КАНЕШНААА!!!:vah:
А что такое
и

От чего нужно чистить дорожки с помощью 192(а почему не 384?)\64(а то и 128)???
И,собственно,ЧТО на этих дорожках находится,можно по подробнее?
А качество "картинки"полагаю,больше зависит от грамотного расположения в ней всех составных элементов саунда и умения с ними обращаться.

D-BASS Очень хочется послушать, что у Вас получается... Выложите пример "чистой" дорожки или микса. Предметно нужно говорить.

Мда....,круто.:wink:С комбика и в линию.....это ваше иноу-хау или вычитали где?:biggrin:
И еще,вообще-то качествао записи в бОльшей мере зависит от битности сэмплирования ,а не от частоты,как уже сказали люди , 44.1 кГц и 24бита вполне достаточно ,а вы 192.:wink:
Так как пишете бас в стерео канал или моно?:rolleyes:

Та же байда. Этот "В" даёт либо подскрипывания, либо подпукивания, либо приглушения. Слушаешь один Триложи - всё вроде намана. А в тему вставил - и грязь пошла.
А вообще - всем спасибо! Всё намана, я всех слушаю и учитываю, мотаю на усы.
D-BASS,
И всё же... Дай тречоГ-то свой какой-нить, сравнить, заценить...
А то - какой-то сухой тренаж получается. Цветы в противогазе нюхаем...

D-BASS,
Всё-таки выложи что-нибудь на всеобщее обозрение. Мы тут ребята понимающие, поговорим на равных!

Аркан,
Затихарился он D-BASS, ,роется в в талмудах,ответы иЗчет!:smile:

Не,парится заливает на обменник тонны демо-материала:wink:

C таким то разрешением!

Ну хватит Вам тут уже. Не будет дэмо. Перехотелось человеку.

А попутно вопрос -можно?-гитара "живая"?(если нет-то откуда)
ПО минусу-всё похоже,хотя Я оригинальную версию плохо помню.
На мой вкус Remshote (ободок от малого) мож.на 1/4 тона понизить и чуть вывести по громк.
И Snare Я бы "осветлил" атаку фильтрами, или на те-же 1/4 тона приподнял
есть ещё пару фишек с Hi-Hat group,но это на любителя
Не претендую на истину в любой инстанции

Гитара - Real Guitar и Real Strat. Всё - плагины.
Я, правда, не гитарист и далёк от умения правильно отстраивать примочки. Врубил к РеалСтрату Amplitube и на слух подобрал нечто вроде гитары с дисторшеном (или как там он).

Вот ведь...обидчивый какой:frown:

А почему не саму атаку отстроить?.Честно говоря,не совсем понял,что значит "осветление"атаки?

:biggrin:Зато я, купил себе неплохую канадскую электро-акустическую гитарку и всё руки не доходят в живую её пописать. Всё потом да потом. Обленил совсем этот Real Guitar!

Сказав А, будь готов говорить Б.За "базар "надо уметь отвечать,если по-простому.

эт точно.

ast1,
Тёзка, мне очень понравлиась твоя песня, которую ты пел на 3-м дне, дай минус и плюс, это для меня, если позволишь, буду петь для себя и для людей:pivo:

overload,
Игорёк, если хочешь пропишу тебе живую гитарёху!

Мож.Я не совсем прав.выразился,-имел ввиду-ярче,побольше высоких и средне-высоких на Snare,именно в 1 стадии атаки(удара), а сам малый по моему достат-но насыщенный по палитре звука?
только не упрекайте меня в недостаточном знании некотор. терминов,пжлста,
можно сказать -отстроить атаку вышеуказанным способом...спасиб

Упрекать и в мыслях не было:confused:Просто удивила формулировка(как я её понял):"регулирование или отстройка атаки с помощью фильтра",что уже относится скорее к изменению частотной характеристики,чем к работе генератора огибающей.

Хотите дам ссылку сайта, в котором очень много программ(очень полезные)?
Вот ссылка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Арканыч,не вопрос.:pivo::biggrin:Ссылка в личке,плюс по адресу в подписе,там же текст.:aga:
Ты лучше мне пропиши,........как у тебя у меня не получится!:biggrin:

Да,гитара знатно звучит...а Я Real Strat тоже недавно установил,вот тока дисторшн такой не знаю где искать?мож. в Cubase в insert? (тоже недавно поставил)
а,ещё по минусу:Toms grope далековато и неразборчиво звучат...
Сам до сих пор работаю на Yamaha QY-70 (кстати Presset pattern там очень грамотно записаны и открыты для изучения и копир.),потом сбрасываю "мидяком" в Cubase и там свожу..
ну ладно,спас.за вним.!

Спасибо! Тока для подобных заказиков живая гитара - слишком жирно для клиента, дорогое удовольствие.
Вот буду альбом записывать свой - попрошу помощи обязательно)))

Скороходов Эдуард,

Вот один примерчик работы с фильтрами в Drums на секвенсореYamaha qy 70, и живая гитара,сыгранна не мной:cool:
2000-2001г.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не совсем понял,правда...почему именно мне персонализировано это сообщение:confused:Если с целью показать,что такое "фильтр" и как с его помощью можно "высветлить" что-либо,так это я и сам знаю:aga::biggrin:,а если с целью продемонстрировать уровень гитариста и качество "съёма"с оригинала(кстати,тоже люблю "Kingdom Come"),то...:ok:

AmpliTube вполне бы подошёл.

Скороходов Эдуард,
__________________________________________________ ___________
в 1 очередь именно с этой целью,но и не только...(просто не хотел.нов тему открывать:rolleyes:-)
Именно в этой работе мне впервые удалось найти нужный баланс между фильтрами cuttof & rezonanse & decey ,-в пресловутом "осветлении" Drums..т.к. бочка малый и томы были отдалённо похожи,но не яркими,и какими то обрезаными по длительности(в частн-ти малый)
..в то время под рукой никаких альтернативных вариантов кроме той же QY 70 не было, а за работу уже взялся...поэтому пришлось попотеть :aga:
В итоге заказчик(хор.вокалист кстати) остался доволен-нам с гитаристом выдал по 100$ каждому,а ему, уже любитель этого хита подарил на радостях оригинальные часики Rolex(котор.стоят 2000 зелени,если "повар нам не врёт"):biggrin:
спасибо за отзывы!-всем всего наилучшего!:ok:

Врёт,собака:biggrin:
Китайский Ролекс поди:rolleyes: