Это тот ночной клуб,который горел уже разок.?...У тебя в Кобленце,живут Вадик и Марина Тамаевы-так вот Вадик академик в студийной и концертной работе,он поможет выбрать нужный микрофон-обратись к нему....

Shure Beta 87-очень даже не плохо:aga:

Работаю только исключительно с Shure SM 58. Очень понрвился радио Shure PGX 24 SM 58.:ok:

Да Зенхайзер однозначно бери, с 65 -ой головой. Есть как шнуровые варианты, так и радио. Стоит он конечно... но и плотность звука весьма достойная. Лучше только Нойман, но это через чур дорого (для кабака ;-) )

как же все-таки выбор микрофона индивидуален. когда одному хорош - не факт, что всем понравится и наоборот..
вот я наконец-то опробовала подаренный микрофончик AKG WMS40PRO Vocal set single EU62B, и убедилась,что несмотря на немного негативные отзывы о нем, он не так уж плох, как я себе представляла :)
скажу больше - я им довольна. скажу еще больше - мне ОЧЕНЬ нравится!!!!!!! урааааааааааа, у меня новый микрофон! радио! удобен, красив и супер звучит! (да простит меня мой Шурик)

У нас во всю PROEL РЕКЛАМИРУЮТ! Ужас! а в элитном магазине шурики левые! ТУТ КТО ТО ВЫСТАВЛЯЛ как надо их разлечать, так я им разлечил а потом и спел

A-G,
Алик,это я давал инфу о левых шурах,а микрофоны фирмы PROEL - редкой силы "Г"...:jopa:

Больше чем...:))))))))))))))))
А Японцы ваще ни когда не умели делать микрофоны и ПРОдинамики!!

друзья, первый признак "Г"-продукции - это надпись "PRO" или "PROFESSIONAL" на коробке (исключение ProTools).
так что, берегитесь некачественного товара!

В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт. Ты возьми на проверку с магазина, попробуй их у себя в клубе, тот кто больше понравился, того и бери. И обрати внимание на мёртвые зоны

у каждого человека разный голосовой диапазон !мой совет иди в муз-магазин,строй продавцов,и выбери тот который тебе понравится по звучанию.Я штук 30 опробовал перед тем как купить.

Koblenzer,
Тот радиомикрофон, что у тебя на картинке дороговат, это точно!
Там голова скорее всего PG, а не SM (на базе написано PG.)
А PG - разве что для тамады пойдёт.
У нас подобная радиосистема стоит 400$, но на ней голова SM58!

AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.Шурик более мощный своей серединой,поэтому так популярен.Бета Шурик дает мягкий более объемный звук(для сильных,низких голосов,как раз то что надо)У Шурика самая лучшая защита от падений и ударов.Sennheiser тоже хорош,но я бы сказал не для всякого голоса.У него выход плотнее но он более мягкий что ли,более нежный-нет толчка,подачи,как у Шурика(может быть как раз из-за не такой мощной середины).

Свобода выбора - великая сила! Но в условиях становления экономики мы привыкаем к ней постепенно - ведь свобода заставляет думать и выбирать. Гораздо легче следовать устоявшимся канонам - как дома, так и на работе. Помните джинсы Rifle? А куртки Alaska? Все достаточно добротно и качественно, но есть же и другие модели! Тяжело отказаться от привычного и подобрать себе новое. Мы становимся похожими на художника, работающего всю жизнь с ограниченным набором цветов, или на музыканта, знающего лишь 3 аккорда.

Именно такая ситуация долго царила на украинском рынке профессиональных микрофонов. 2-3 торговых марки, в каждой максимум 2-3 модели среднего качества назывались "классикой" и "универсальным общепринятым стандартом". Засилье определенных марок, вызванное бедностью общества, наряду с невозможностью выбора, обусловило определенную философию формирования звука. Эдакий темный век аудио-инженерии.

Но все меняется: эра доминирования одного - двух "брэндов" проходит, выбор микрофонов становится шире. Для поддержания этого процесса рассмотрим профессиональные микрофоны американской фирмы AUDIX - обширный набор инструментов в руках звукоинженера!

Для решения этой задачи рекомендуются вокальные концертные микрофоны серии ОМ - натуральная передача голоса (студийщики довольны), высокая степень защиты от обратной связи при высоком уровне громкости на сцене (музыканты счастливы), и, в конце концов, дань "картинке" - изящный, но не локализующий внимание дизайн, черная умеренно-матовая окраска корпуса и сетки. Микрофоны ОМ1, ОМ5, ОМ6 и ОМ7 плотно заняли свое место на концертных площадках мира. Среди использующих их в своей звуковой палитре вокалисты Аланис Мориссет, Брюс Спрингстин, Глория Эстефан, Джон Бон Джови, музыканты из Roksette, Red Hot Chili Peppers, Rage Against The Machine и другие.

Что-то я за 15 лет жизни в Германии не встречал на "концертных площадках" микрофоны фирмы AUDIX.Профессиональные певцы в основном используют микрофоны фирмы Sennheiser.Пол мира поет на Шуриках,другое дело на каких Шуриках.Многие заказывают именно под себя.При чем здесь музыкант,знающий три аккорда.-))

Для тенорового мужского вокала и для женского вокала однозначно Sennheiser EW165, для баритона лучше Shure SM 87. Впрочем возьми в магазине и то и другое и попробуй сам. Не понравится - вернешь. Но в общем это одного класса микрофоны (и уж точно не 58-е Шурики)!

Обследовал! Мой 58-й Шурик похож на родной! :ok: Впрочем я и не сомневался! :aga: И ещё одно, может и писали, но я не обнаружил, сам капсуль-головка (или как его там), должен быть подвижен. На Китайских подделках он закреплён наглухо! :vah:

26 декабря 2006
Валерий Кипелов получил эндорсмент от AUDIX


Компания AUDIX (USA), широко известная и признанная в кругах рок-музыкантов, официально предложила Валерию Кипелову воспользоваться их продукцией. Валерий получил эндорсмент на радиосистемы и микрофоны AUDIX, один из которых успешно использует на концертах.
[официальный дистрибьютор компании AUDIX]

кип,
:ok: :aga: :ok:

alpo,
AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.
Круто рубанул:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :cool:

Димитрий,
В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт.
Вот это профессиональный подход к делу:ok: :pivo: :pivo: :pivo:

если брать в пределах до 500 баксов то наверно так и есть, но я с такими дешёвыми не сталкивался, предпочитаю взять дорогую модель. Я не богат, чтоб покупать сначала плохую, а потом хорошую вещь :wink:

Валерий Кипелов?Это показатель? Почему же Роби ВВильямс(за правильность написания не ручаюсь-)) поет только в Шурики?Я могу назвать сотни исвестных имен.Вообще это уже переходит на базар типа "кто круче":tongue: Если Вася поет в AKG-значит это крутой микрофон.Если дороже 500 ойро-значит еще круче:biggrin: Петь надо в тот микрофон в котором свой голос комфортно себя чувствует.Я пел и в Баердинамик и в Зинхайзер,а взял Шурик-мне нравится.А Кипелев пусть поет в AUDIX--меня это совершенно не волнует.

цена говорит о качестве, если ниже цена, то хуже и качество. Голос будет звучать в дорогой модели, а в дешёвой будет звучать всё кроме голоса. :ha:

Можно понимать по-разному, хотя ещё никто не говорил в этом топике, что у него золотой по цене аппарат. Но факт преобладания дорогой техники над дещёвой на лицо, отрицать будет только тот, у кого нет представления о хороших вещах. Или я не прав? :ha:

alpo,
Так Ты так и пиши МОЙ ГОЛОС В AKG Звучит так то и так то..
а вообще то похоже на бред малолеток что говорят что круче AIDI или BMW
Тяжело понять слабо сформулированную мысль..Извени не собираюсь тебя обижать:pivo: :pivo: :pivo:

Димитрий,
Прав...:ok:

Знаешь,я имею представление о хороших вещах(зайди на мой сайт и посмотри).но сейчас речь о микрофонах.Я имею свою точку зрения-остальные меня не интересуют.А обижаться на кого-то-это удел невезучих.:biggrin:

Товарищи! Большая просьба указывать не столько названия фирм производителей микрофонов, как их конкретные наименования.
Например См58, С565ев и т.п. И указывать, -это радиосистема или проводной микрофон.
Удачи и на парнас это влияет.

А я подумал, что ненароком тебя обидел :eek: :biggrin: :biggrin: На сайте посмотрел, там одни шурики из микрофонов, вот поэтому ты и хвалишь только их, отрицая другие, исходя из своего опыта. По поводу твоего аппарата я скажу, что он весьма достойный, вкус хороший, наверняка и навык работы на нем тоже высокого уровня. Как говорит Билли, не будем сравнивать Audi c BMW, ато опять тема перейдёт в обычную склоку и будет привлекать внимание праздного люда. :wink:

Это очень плохой микрофон. Отдай мне , пока не поздно:aga:




PS выхватите кста :) супер скрин ! минут 10 отойти не мог :))))



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И чё?

PS выхватите кста :) супер скрин ! минут 10 отойти не мог :))))



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это очень плохой микрофон. Отдай мне , пока не поздно:aga:




PS выхватите кста :) супер скрин ! минут 10 отойти не мог :))))



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну tolyanich, ну волчара, ну завернул! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Да нет,я их не хвалю--я же не пишу что они лучшие:biggrin: Просто для нашей работы(свадьбы,банкеты,рестораны и.т.д.)-лучший вариант-Шурко.По крайней мере после падения(а это происходит когда нибудь неизбежно)он себя чувствует хорошо,в отличие от других брэндов.А качество--согласен с тобой-за него нужно платить.Как и за хорошие марки машин - кстати.:biggrin: поэтому и микрофоны продаются разные-для всех слоев большого хора.:biggrin:

alpo,
У AUDIX тоже отличный корпус!
И микрофончик отличный (у меня AUDIX Om6)!!!
Вокальные концертные микрофоны AUDIX серии ОМ - натуральная передача голоса (студийщики довольны), высокая степень защиты от обратной связи при высоком уровне громкости на сцене (музыканты счастливы), и, в конце концов, дань "картинке" - изящный, но не локализующий внимание дизайн, черная умеренно-матовая окраска корпуса и сетки. Микрофоны ОМ1, ОМ5, ОМ6 и ОМ7 плотно заняли свое место на концертных площадках мира. Среди использующих их в своей звуковой палитре вокалисты Аланис Мориссет, Брюс Спрингстин, Глория Эстефан, Джон Бон Джови, музыканты из Roksette, Red Hot Chili Peppers, Rage Against The Machine и другие.ы попробуй для сравнения!

AUDIX ОМ6, вероятно, наилучший технологический пример современного динамического микрофона, поскольку бьет рекорды по всем критериям живой и концертной работы. Богатый, полнотелый и уверенный звук вокала; не имеющие равных ясность и деталировка; расширенная АЧХ в области самых низких частот вокального диапазона (небольшое ослабление 80..200Гц, сильное ослабление ниже 60Гц); высокие уровни звукового давления без искажений; низкий шум обращения; превосходное внеосевое ослабление; максимальный запас по уровню до возникновения обратной связи; и, конечно же, туровая надежность.

Благодаря использованию капсюля VLM, ОМ6 добросовестно передает гармоники и быстрые, импульсные порции звуковых событий, характеризующиеся малым временем атаки. Легкий подъем на частотах 2-10КГц, вдобавок к легкости передачи мягких звуков, позволяет этой модели успешно конкурировать по звучанию с конденсаторными микрофонами.

Димитрий,
alpo,
Господа!!!!!!!!!За консенсус!!!!!!!!!!!!!!:eek: :biggrin: :pivo: :pivo: :pivo:

Билли,
за хороший вкус и профессиональный подход :pivo: :pivo: :wink:

Билли,
Димитрий,
:ok: Согласна!!!
Всех целую!!!
Хорошего парнаса!!!

мне тоже Синхайзер больше, чем Шурочка нравится...Впрочем, дело вкуса.....:aga:

А по ценам на AUDIX скажите, а то я тоже сейчас перед выбором !!! Шнуровые интересуют !!! Пробовал Шур Бету, но мне показалось (ИМХО), что он больше подходит для женского вокала, а SM 58 меня уже совсем не устраивает. Знакомые советуют Байердинамик, но я с ними ни разу не сталкивался, у нас в городе нет возможности придти в магазин и попробовать.... Все только под заказ .... :(((

Benya,
AUDIX Om6 шнуровой я покупала в Москве. Стоил около 8 тыс. руб. этой зимой. Если брать модели ниже(Ом5 например, а он тоже не плохой!), то можно купить за 4-5тыс.руб.
Про Ом6 можешь выше почитать, а вот про Ом5:

ОМ5, выпущенный впервые в 1995 году, приобрел немалое уважение среди известных исполнителей и инженеров благодаря способности воспроизводить верный звук при высоких уровнях громкости, без искажений и возникновения обратной связи. Модель имеет естественное ослабление на 120Гц и ниже для устранения излишка басов и шума обращения. Характеристика на средних частотах подобрана для подачи ясного вокала с эффектом присутствия, что упрощает восприятие, как в мониторах, так и в записи. Благодаря применению патентованной технологии изготовления капсюлей VLM, ОМ5 имеет исключительную импульсную характеристику и лучше реагирует на кратковременные и тихие сигналы. Необычно острая и равномерно распределенная гиперкардиоидная направленность помогает изолировать голос от других инструментов и мониторов. ОМ5 удобно держать в руке, он надежен, выполнен с предельно высокими показателями точности и низким разбросом параметров. Результат - необычайная повторяемость качества звука и характеристик за конкурентоспособную цену.

Allysia,
Если честно, то я про эти мелкофоны не слышал ни разу.... Боязно брать кота в мешке ....

Benya,
так ведь в любом музыкальном магазине можно опробовать микрофон, сравнить со свом старым и с другими моделями...

Allysia,
У нас только АТ trade, там только шурики... Ну и всякое дешевое г.... А остальное возит один товарисч, но там уже надо давать 100% гарантию, что купишь то, что он привезет..... :(((

Benya,
Понятно...
Ну тогда ни чем помочь не могу, к сожалению...:frown:
Думаю, тебе стоит либо довольствоваться тем что есть, либо съездить в другой город и попробовать там!
Желаю удачи!:smile:

Товарищи музыканты! Настойчиво прошу Вас указывать не название бренда, под которым выпускается полюбившийся Вам микрофон, а конкретное название модели. Тот же Шур делает около сотни, все они абсолютно разные.
Не советую брать Мики для себя (не концерт) без выключателя.
Если нет звуковика, свистеть будете, как стая курских соловьёв.
И ВЧ драйверы могут сгореть.

Можно взять караочный микрофон..и звучать во стократ лучше ,чем в самый крутой исполняя..
речь о том кто поет..поэтому тема ХБ

кип,
Вот возьми запиши и дай нам послушать...а мы послушаем...Я думаю мы достойно оценим:ha: