На нижней фотке справа , как у меня , "левом"
а в средней фотке у меня на леваке как на той что внизу.

Джек,без обид, но я, чесно говоря, непонял ничего из #51.:frown:

1-я фотка , верхняя (слева -настоящий , справа -"левак")
2-я фотка , средняя (вверху -настоящий, внизу -"левак")
3-я фотка, нижняя (слева-настоящий, справа -"левак")
три фотки сверху вниз., да по голове понятно что нормальные шуры сидят на двольно мягкой резине , а мой левый к примеру на довольно жесткой , а вот по звуку разницы может и не быть.И под полупрозрачной лентой я у себя на леваке не вижу тех полукруглых элементов в этих пластиковых "арках", может у меня башня настоящая ?))) в левом передатчике., хотя резина явно дубовая на подвесе.

Именно так ) в Китае существуют нормальные шуровские заводы. Как говорится - китай китаю рознь. У меня еще где-то завалялись фотки beta 87A, скину попозже.

Общественность ждётс!!!:ha:

Вот, блин! Проверил свои Шуры. Радиосистема SLX у меня оказалась подделкой. Теперь я понимаю, почему у меня конденсаторная башка от PGX не хочет с передатчиком SLX работать, а должна. Вот что значит б/у покупать. Лучше бы я всё-таки SLX в магазине купил. Правда мои шнуровые Бэты 58, слава Богу, оказались не подделкой.

ГенЛог,
Гена, а головы к любым трансмиттерам должны подходить? А то я не знаю...

Точно знаю, что у PGX и SLX головы взаимозаменяемы.

А они разве изначально не были таковыми?
У меня шур LX-88 5000р за базу с двумя миками.

Для меня ваще было окровением, что SLX подделывают, ведь это недешёвая, качественная, достаточно серьёзная профессиональная радиосистема фирмы Шур.
С LX-88 всё понятно. Понятно, что это чисто китайский микрофон, который к фирме шур никакого отношения не имеет.
Меня огорчило то, что из трёх радиосистем фирмы Шур, которые у меня есть, самая дорогая оказалась подделкой.

Эта серия производилась ранее, и по уровню была близка к SLX, (могу ошибаться). Такая ОРИГИНАЛЬНАЯ система доживает свой век в Тульском муз колледже (не могут найти детали для ремонта, что то специфичное). Но внешне с тем, что сейчас за неё выдаю ничего общего не имеет.

"У меня шур LX-88 5000р за базу с двумя миками." - хы, у меня такая же. Эксплуатируется везде. За свою цену работает дай Бог! (постучим по дереву))))

Тихий ужас. Не рулятся. Радио тракт срёт сигнал конкретно.
Петь в них ещё как-то можно, музыка маскирует срач.
Но говорить просто невозможно.

Я их так и купил... принесли, спел, даже вначале чуть понравилось(типа "с компрессором").

Для говорильни на халтурах за глаза! Коплю на электровойс, а эти потом отдам в школу. (С 607 и SH-200 уже там)

По мне, так наоборот.
Петь на халтурах можно практически в любую дрянь, музычка она всё скрасит.
А голую сухую речь при неправильном мике уже ничем не выправить.

Точно, там компрессор-экспандер неотстроенный в радиотракте для шумопонижения может иногда приятные побочные эффекты давать.
Ну низ и верх задраны по самые...

Пусть уж лучше мик неправильный, чем потом ремонт мика правильного. - Никогда не возьму дорогой мик на халт, за исключением, если будут приглашены хорошие вокалисты. А с шабашками надо завязывать, копить киловатта на 2-3 хорошего звука и озвучивать небольшие мероприятия (У меня сейчас 2 саба по 300 и 2 сателлита по 150). Морды пьяные порядком надоели.

Согласен, если мик куплен за свои.
Когда мой собственный Бета Грин спланировал с двух метров на кафельный пол после зацепления за провод нетрезвым гостем вместе со стойкой, я испытал незабываемые ощущения.

Просто и среди китаёза голимого можно найти вполне приличный звук.
Достаточно адекватно звучит более скромная двухкананальная радиосистемка под Шур с голубенькой мордой приёмника, не рэковая.

Есть такая в училище, но сигнал дальше 15 метров неустойчив, а сами мики достаточно ничего, по звуку лучше LX.

Да?
Мне попадались значит более удачные. Приём был устойчивый сначала. Потом их роняли неоднократно, я чинил капсюли на предмет обрыва. Потом в одном канале конкретно забарахлил радиотракт, но сам звук у них был весьма приемлемый.
Сравнивал со шнуровым мексиканским. Вроде тож на тож.
Сам удивился, помню.

rdk, у тебя по ходу все таки подделка... Почитай:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Здраствуйте! Подскажите пожалуста это настоящий? Фотографии сделаны продавцом. Он хочет за ньго 85уе.
[IMG]http://*********org/29960.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/6408.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/50443.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/56587.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/43275.jpg[/IMG]

Подделка.
Настоящий не идет с кабелем в комплекте.
Остальное рассматривать - лениво.
Если продавец скажет,что кабель он засунул в виде бонуса - пошлите его к его маме.

Удивляет другое.
Вы полагали,что настоящий микрофон,который стоит 200 грин - продадут за 85?
Я бы,в этом случае,был уверен,что он - ворованный.

Добавлено через 3 минуты
Была серия LX.
Неудачная серия,кстати.
Но модели LX88 - никогда не было.

Кормильцы наши!:ok::biggrin:

bobbober,
Добавлю, что на коробке видны иероглифы, тоже признак палева.

Я бы за 85 баков взял бы палево.:wink:
На радиорынке они были по 3200р

А зачем?
Настоящий Шур 48 стоит столько же,и он - будет в разы лучше этой игрушки.

Один раз я взял палёный Шур SM58 и валяется он у меня уже несколько лет без дела (очень сильно красит звук). Непалёный Инвотон DM1000, сделанный под SM58 стоит как палёный шур, но звучит в разы лучше, а точнее, близко к оригинальному SM58, только выключатель почему-то у него не работает. Лучше уж оригинальный Инвотон, чем палёный Шур!!! Вот такая у меня возникла мысля после покупки, опосля.

а 550-й инвотон как звучит в сравнении с DM1000 ? А то так наблюдаю , хватают , никаких шуров не надо говорят.

Эти мики звучат по-разному. 550-й хорош для высоких и резких голосов, потомучто ровненькая АЧХ и подъём в области вокального спектра совсем незначительный, и поэтому ещё больше хорош он для подзвучки инструментов (я их как инструментальные и использую, потомучто широко и ровно снимают и имеют широкий диапазон, и инструменты с ними звучат очень естественно (особенно ф-но). Для мягких голосов этому микрофону не хватает твёрдости в звуке, но с хорошим микшером его можно заставить звучать как угодно, ещё он склонен к возбуждению в небольших помещениях. Моё мнение-замечательный микрофон, и со своим звучанием.
ДМ1000 аналог 58-го шура. Сравнивал ДМ1000 с оригинальным шуром 58 (один в одной руке, другой-вдругой руке)-звучали одинаково. Вот и делай выводы. Вся палёнка под 58-й Шур по сравнению с ДМ1000 залипает. Но вот выключатель в ДМ1000 не работает!:biggrin: Наверное неправильно распаивают.:frown:

всем привет! случайно наткнулся на тему по поддельным бэтам-я в 97 годе брал шурик бэтавский-так у него корпус на две половинки раскручивался! под головой в корпусе сидел согласующий транс.и брал я его в штатах за 159 зеленых, так он мне десять лет отслужил верой и правдой, просто неубойный мик!(если с размаху им гвозди не забивать:-)))) падал несколько раз, и опосля этого звучал! украли.... купил " китайца" за 60 баков- работает так-же сладко. мораль---крутите ручки сэр!!! а мик на низах заводит- кроссировать сабы правильно надо ( там рабочая частота указана- до нее родимой и ставим срез

Добавлено через 5 минут
справка:я живу в ташкенте, работаю на узбекских свадьбах двадцать лет-на таком г.... приходилось работать-жуть !!! аппарат усиливает в два раза, а искажает в десять....последние одинадцать лет работаю только на трехполоске--- и все проблемы с коррекцией звука и с завязкой микрофонов сразу изчезли! чистого Вам всем звука!!!!!!!!

У меня был INVOTONE CM550PRO - так я к нему привык и никаких мне Шуров АКГ не нужно было таскать с собой!
За счет ну очень высокого КПД (сигнал-завязка) был очень удобен!:ok:
Звучит простовато, но удобства все перевешивали.
Внутри батарейка пальчиковая, хватало на полгода-год.
Возле XLR-ра шурупчик иногда ослабевал и шнур начинал "стрелять" нужно иметь ввиду.
А потом товарищу одолжил и тот посеял... вернул мне Шурик PG - этот также туповат, но КПД не тот конечно, хотя поболее чем у SM58-го.

Вот тут точнее характеристики, без инвасковских перепечаток.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А я свой так пока и не починил. Щёлкает капсюль. Запчастей нет.
Собран хорошо.
Схемку внутреннюю просёк, батарейка не выключается, трансформатерный честный выход с кнопкой на замыкание.

PG 58 хуже беринжеров х1800 ( их там 3 в коробке) субъективно я бы расположил по звуку прослушанные микрофоны так: AKGD5>behr x1800>invoton 550>pg 58. PG капсулем разве только гвозди колотить.

У него низа куда мяснее SM58-го!:aga:
А еще у меня был Филипс с золотой сеткой - вот там низа были клевые ва-а-ще!:ok:

Всем очень спасибо! Особенно Al.Ko, Владимир Марченко -)

Две крайности наблюдаю.:)

Ну да...конечно...:rolleyes:
Вы в берушах слушали,м.б.?:biggrin:

Зато все остальное в два раза хуже...:wink:

Шур-меня-шур....

А у меня Sennheiser e-835 S - шнуровик,Made in Germany c 2003 года.Не нарадуюсь!

И AKG HT 40 PRO - Радио, с 2005 года.Нет проблем.

... каждому по потребностям )))

Тема уже затерта до дыр, качество шуров и именно в музыкальных магазинах вызывает нарекание, меня не интересует что там они продают -настоящие или подделку - главное цена то настоящая.И сравнивая что нибудь адекватное данной цене ,или даже дешевле,после сравнения выбор уже не за шуром.
В наушниках я слушах AKG 66 , и микшер ALESIS 6 -ка.:cool:

Если Вы периодически накупаете какого-нить дерьма,похожего на Шур, по дешевке,это не значит, что можно,на основании этого, рассуждать о качестве Шура
Тогда уж рассуждайте о качестве музыкальных магазинов...:)

Избавьтесь от привычки покупать оборудование где попало/где дешевле...или...не пеняйте на зеркало...:))
Или найдите профессионала,который Вам закупит настоящее.

ЗЫ.а Вы все - одно и то же...

- Какая фигня,на самом деле,этот Робертино Лоретти!
- А ты его где слушал?
- Да мне сосед напел...

Ничего не напоминает?:)))

в INVASK они закупаются в основном, то же самое все из ассортимента.
Вот именно что не где дешевле ,а и менно очень даже дорого , как еще надо на русском языке написать чтобы звучало однозначнее некуда.Нормальный магазин и не один он такой "особенный".
Не ну конечно А ВОТ У НАС скажет ктото все КРУЧЕ чем у вас,и все вы лапотники и за продуктами вы ходите в музыкальный магазин а за микрофонами в продуктовый))))

У каждого видимо свой опыт посещения муз.магазинов ( равно как и использование техники) , но это не значит что кто нибудь кривит и говорит неправду.Думаю что при пролушивании через приличную акустику возможно микрофон( тот же PG58) вполне будет звучать,я не спорю , но я то слушал в наушниках , в них четче разница заметна.Поэтому думаю не стоит терять время на какой либо спор, условия неравнозначны.

В качестве примера вон есть AKG 3800 , в наушниках звучит туповато, и запись с него через микшер ужасная, но живьем через AC довольно сладко дубасит, если высокие добавить а низа убрать в ноль, для высоких женских голосов хорошо подходит.

Нет ребятки - это у нас нёбо утончается и уже нос воротим от Шуров и прочего.:biggrin:
А ведь помню свои первые ощущения от SM-58-го - вот она, крутизна!!!:ok:
А через 3 года продал за 50 баксов!:biggrin:
А первый "эйчейч", "роланд" - просто магия была какая-то!:redface:
Жаль что со временем уходит это.:br:

[В нормальном магазине - не продают фуфло...ибо репутацией дорожат.
Репутация - важнее сиюминутного дохода.
Вы же бываете в Москве?Ходите в Музторг...там точно нет поддельного шура,по определению...
АКГ66 - не те,мягко говоря,наушники,в которые можно сравнивать что-либо всерьез...
Не у нас,а у вас...:biggrin:
Согласен...делегациями ходили друг к другу смотреть "диковину заморску"...иэхх...
А еще трава была зеленее,ну и т.д.:aga::smile::wink:
Ну фиг знает...конечно,условным шуром не удивишь...но меня вот позвали друзья "потрясти стариной",купили мы с ними Курц РС361 и Фантом...такой КАЙФ...прям,помолодел лет на десять...:vah::smile:

Есть идея- видимо это не фуфло было , а продукция фирмы шур , которая звучит фуфлово в сравнении с другой продукцией за теже деньги:aga: ИМХААААААААААААААААА...ИМХОХО.
Хорошо не быть "алкоголиком из москвы" глядиш хоть микрофон дрянной не втюхають ироды окаянные.))))
Будем у вас на колыме заедем в музмаркет.

Перебрали?
Ложитесь спать.

Чистый звук это такой кайф!:ok:
:br:

Не нужно слушать другую продукцию!:tongue:
:biggrin:

Добавлено через 2 минуты
З.Ы. Бета сильно покрасочнее SM58-го.:ok:
Но у нее нет кнопки - для меня криминал.

"Урри !!! узнай где у электроника кнопка...!"kuku
Мдем чото я уже перебрал с ALKОголиками )))

Должен Вас разочаровать, PG58 звучит ровно на свою цену и ни грама больше. Вы сектант, Джек!

А про XLR c выключателем, значит, не все еще знают....

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]