![]() |
Смотрел концерты Лары Фабиан. Пела и в СМ58 и в Бету 87 и в Neumann. Прекрасно!!! :ok: Так что о чем вы говорите?
|
rdk,
Не понял к кому лично вопрос... Я тоже пел в разные мкф. (SM-58; Beta-58; E-835; OM-5). Никогда не утверждаю какой лучше или хуже. Могу поделится мнением и ощущением в какой мкф. мне комфортнее петь, какой больше нравится в работе, не более того. Во-вторых, если бы я работал со штатным звукачём, я б не заморачивался вообще технической стороной работы. Это работа техника нарулить пристойный звук. А так я, "всё в одном флаконе" - музыкант, техник, продюсер. Гы! (Многостаночник ВО!). P.S. Сорри, злой я ... неделю болею... вот и отписуюсь во всех топиках. Типо оч. умный.:biggrin: |
ДРУЗЬЬЯ! Лучше послушайте ВСЕ МЕНЯ.
ОДНОЗНАЧНО: брать нужно "Бэту". Микрофон в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й |
W09,
Чем меряли-то? Разы? |
Мерял?)) Линейкой)))
Купил-принёс-сравнил. Звучит ПРЕВОСХОДНО просто. Я сам лично пою много из репертуара Лепса, Носкова, Меладзе. Очень звучит этот микрофон. Хоть Круга петь в него, хоть Витаса в верху. Тёплый красивый звук, в 2-3 раза лучше чем обычный 58-й. Отвечаю. Реально приятно слушать. Особенно нужен тем, у кого голос с микстом идёт, или кто уже под прекрытием голоса поёт. Особенно для людей, которые имеют в голосе фальцет. И низа клёво звучат. Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЭТИМ МИКРОФОНОМ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ахахахахахаха))))))))))))))))) Чем 58-й обычный говорю)) SM58. |
W09,
А может Shure Beta 87-ой, чем Shore BETA 58-ой? :redface: ОЙ...!:oj: |
Надо вас помирить. Лучше всех - 57-й!
|
Цитата:
:aga: |
Цитата:
|
Цитата:
РАЗУМЕЕТСЯ ЛУЧШЕ - епона мать! |
А вообще бывает бета радио? Или другой радио (петличный) микрофон типа 58-го? Я в том смысле, что насколько теряется качество при использовании радиосигнала?
|
[
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А у нас вообще пипетц! Приходится на угад выписывать! У местных лабухов, китайские пробки. Как вы думаете Sm для баритона наверное будет лучше?! Там вроде середина выдвинута :smile:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Nikich 777,
Да нет, Коля, когда постил, то был добрый.:smile: Это сейчас я злой. Пришла цена на это "седло":[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - 90$. А прислал цифру знакомый дилер, обещавший скидку, "как для тебя", на 20%. Сорри за офтоп. |
Цитата:
|
Что лучше beta58 или sm58
Я так понимаю что 012 - это инструментальный микрофон, а 319 - широкодиафрагменный - больше заточен под вокал. Лучше иметь и тот и другой канешна.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я просто разделяю эту точку зрения в данном вопросе SM действительно плотнее по звучанию чем BETA, напористей как бы, но не так прозрачен абсолютно точно .Этичности побольше согласен 100%:aga:
|
Когда приобрел бету 10 лет назад, и попробовал в плохонький аппарат - первая мысль -зачем я его купил.Через год пришлось выступать на фирменном звуке 5 киловатт мощности.Вот тут все стало на места, я понял, что микрофон купил отличный.Каждому свое, мне бета 58А.
|
приехал как-то на праздник тут приходит тамада настройте мне микрофон ( говорит:-у меня хороший микрофон) у него синхайзер 835 ! так вот пожайлуйста настроил , у меня говорю pgX24beta58 он попробовал мой раз два три !да говорит в него и буду тамадить! да говорю стоп стоп стоп! а какже твой микрофон? да знаеш после твоего микрофона мой как-то не то!!!!!
|
Цитата:
|
Цитата:
Я тоже поднимал тему SM58 или Beta58, в очередной раз хочу сказать - смотря кто что преследует. Баер очень хорош для работы в баре для пения шансона - этот обьем придаст бархат шансонье - ваш неотразимый голос заполонит все помещение и будет на переднем плане - килотонны низа, которые дают обьем! (но делают "мыло" в быстрых попсовых песнях.) А, когда в работе ставишь и "плюсы" и пение под "минус", хотелось микрофон, который наиболее приблизит голос к "студийке" ("плюсу"), - с этой задачей отлично справился SM58 (даже на мой взгляд чуть лучше, чем Beta58). |
Цитата:
|
Цитата:
Многие микрофоны брал у Вас :aga:! И сейчас работаю на Аудиотехнике АЕ 6100. Пока доволен:ok: |
См58 для меня лучше.:aga:
|
Вот решил поделиться своими мыслями.
Долгое время (лет 10-11) пою в SM58(оригинал. родственник из-за бугра привозил. подарок). Отличный мик, очень нравится. До этого помню был шур-606. Вот с ним я не мог "настоить" свой голос, одним словом - отстой.впрочем один мой хороший друг-музыкант поёт именно в 606-ой, и ОН ему нравится! ...??? это как-раз про "вкус и цвет". Ещё один друг купил себе AKG D5. Я пробывал в него петь - вроде и ничего криминального нет, нормальный мик. Ещё один друг (да, у меня много друзей) по примеру последнего тоже взял несколько AKG, но уже D7. Один такой микрофон(AKG D7) мне дали пользоватся (безвозмездно). Попробывал на одной работе, на другой... И вы знаете, он мне так понравился! Показалось, по звучанию похож на SM58-ой, но почувствительней, вроде как поярче, меньше заводка (наверное сказывается суперкардиода). И вот в какое-то время я не взял на работу этот AKG D7. Включил свой SM58, начал работать и, не могу передать - КАЙФ, вот оно СВОЁ РОДНОЕ. душа отдыхает. С тех пор "неизменяю ему" и не экспериментирую. пока. И вот, мой SM58 уже старенький, потрепаный (падал не раз - и ничего, РАБОТАЕТ!), есть мысль купить новый микрофон, думаю о бета58. Но негде его попробывать, есть опасение подойдёт ли он мне, да и чтоб подделку неподсунули. Или, как говорят - от добра добра не ищут. Вот такие мои размышления. |
Здравствуйте! Кто нибудь по реальному опыту скажет возможно ли на beta58 накрутить такую же середину, как на sm58 ? Дело в том, что остальные частоты бета отыгрывает лучше, но вокалисты, привыкшие к "мясной" sm бошке жалуются на бету (
|
Цитата:
2 у нормальных вокалистов свой микрофон личный 3 отдельно микрофон накрутить нельзя это часть системы...... Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
2 Считайте это и есть почти личный, но выбирать сами они не хотят, а может и не понимают\знают что надо выбирать. 3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду. Вопрос актуален, можно ли бету приблизить к см (именно по выпирающей на СМ середине) или проще поменять на СМ ? Спасибо! |
3 Как звучит вся система меня устраивает, отстраивать ее отдельно под вокалистов, а точнее под одну вокалистку я не буду.
Ничего хорошего из этого не выйдет покупайте тот микрофон который нравится. |
Цитата:
Один хороший вокалист Beta 87 забраковал, например сам долго не мог после SM58 - Beta58a принять, вот на RCF ART 705 + 322 + A&H WZ3, отметил - в Beta 58a МНЕ легче работать! А вообще, никогда не понимал - как, не иметь вокалисту свой микрофон ещё зубную щётку казённую попросите |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Олег спасибо за ответ! Скажите, в итоге бету приняли? В принципе еще до покупки я понимал, что они, конечно же разные и надо привыкать к новому (2 недели на это есть). Но думал, что под женский вокал бета подойдет лучше, а получается наоборот, и бету я б теперь под вокалиста отдал) Очень мне понравилось как он(бета) низы "рисует". Да и верха прозрачнее и не такие острые и противные. А вот сильно выпирающей середины у Беты меньше, она гораздо ровнее по ачх, меня это очень радует, а вокалистку расстраивает. Думаю, если не придем к компромиссу придется брать СМ, петь ей в конце концов.
|
Олег 65
Сколько раз наблюдал картину ) Приходит вокалист хороший голос и тд. Пел в шуры 58 ) даю конденсаторник он как и на старом начинает пихать его себе в рот (очень близко подносит) говорю ему это другой микрофон как в шур орать в него не надо ) он мне в ответ это плохой микрофон ):biggrin: а например с девчонками с консерватории работал тем кондесаторник очень понравился чёткостью звука и детализацией после щура :aga: |
На новых радиосистемах голова съемная ? Я пытался снять гриль, он уперся во что то и я эту затею пока отложил. А иметь 2 передатчика не получится - не тот уровень.
|
Цитата:
Знакомая певица вообще SM58 продала, после того, как ей подарили Behringer 1800S :eek: говорит не нравился SM58 и беринджер больше подходит, а он схож с Beta больше всё же, по низкой середине К Beta 58a я привык, а в фуфловый аппарат, в Beta 87a МНЕ опять таки, легче петь! Сегодня не стал бы покупать sm58, тем более певице! может стоит на Beta 58, дать покрутить Вашей певице, ручки на микшере, и она сама найдёт как ей удобнее... на A&H WZ 16 2DX и на Midas 160, всё равно Beta58a более на поверхности, чем SM58 так у меня ещё старый мекс SM :pivo: Добавлено через 18 минут Цитата:
а переучивать певца во время процесса, так вообще вредно, для результата Девочкам с консерватория, понятно, нужен просто считывающий микрофон! Тем же, кто привык толкать звук в SM58, по себе знаю, даже Beta 58a не то, ближняя зона, проглатывать микрофон кстати именно на SM58, сам вплотную работал всегда, при этом читаемость :ok: и тише можно сделать, фонить не будет...Beta58a чувствительнее, но и по заводке быстрее |
Олег я тоже надеюсь что дело в адаптации и вокалистка к бете прислушается. У меня, кстати, наоборот с обратной связью. СМ уже на пределе, подзаводится а БЕТА при большей чувствительности даже не начинает. Я поэтому до сих пор уверен, что бета больше подойдет. Надо только уйти от этой привычки к см головкам.
|
Цитата:
|
Цитата:
Вечные выборы микрофонов это уже болезнь ) |
Цитата:
Я как раз не имел ввиду запись...само собой разумеется, что мик - это часть всего звуковог тракта, в котором и складывется вся эта ''мозаика'...и мозаика эта у каждого своя, индивидуальна ....а еще лучше иметь хотя бы пару миков, потому как условия работы разные каждый раз могут быть...проблемные залы... погода, свет, ...настроение концы концов. |
Цитата:
|
Цитата:
Поменял вчера певице, во время работы Behringer 1800S = 350 руб. на Shure Beta58a И... Переключила обратно свой 1800S прямо во время песни :vah: со стороны я тоже услышал, Beta58a голос ЭТОЙ певицы передаёт хуже :eek: плоско , жёстко, дубово-звеняще, как-бы не впуская голос, не гибко.... киксы... нижнюю середину, говорит, не считывает Shure И пофиг, что этот беринджер, даже звук не держит, плюётся...у неё это не слышно бехр, блин - парадоксов друг |
Всем привет!
Уважаемые форумчане, хочу задать вам вопрос. Я прочитал эту ветку, но не нашел в ней то, о чем хочу спросить. Я стою перед выбором двух проводных микрофонов S58 и Beta58A. Микрофон мне нужен для дома. Для записи и в живую. Вот такой вопрос. Мониторы в комнате стоят практически сразу ЗА микрофоном. Как насчет зоводки этих микрофонов. Как я узнал из описания, кардиоида и суперкардиоида отличается тем, что суперкардиоида с задней стороны микрофона ловит сигнал. Значит и заводится тогда быстрее? Или это не критично! Какой микрофон, из этих двух, подойдет в моем случае лучше? Заранее Спасибо! |
Часовой пояс GMT +1, время: 23:55. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.