НУ это для больших залов :) Мне то не пойдет...к сожалению...Если через посылы то можно, ревера там , дилеи...То инсерты вообще никак.

Я работаю с задержкой 64 семпла. Залы не большие, клубы, рестораны. Все вокалы , вся обработка, вст. Музыканты в ушном монитортнге. Публика довольна. Я и музыканты то же.
Если что , у меня XR18.

И прям инсертные плаги юзаешь? Компрессора там....Там же как минимум 5 мс. С другой стороны если все в ушах им пофиг...Попробовать штоль.
какой интерфейс? Просто SuperRack Performer Стенд Алоун?

rew432, размер зала не имеет значения. Просто звукорежиссёр должен находится в зале.

Если музыканты слышат порталы впрямую - имеет наверно? Я конечно не пробовал...Я в ушных играю, они через монитор слушают. В любом случае - я 6 входов с плагами потяну через суперрэк? Какой латенси там встанет...Я целился на ПИСИАЙ экспресс РМЕ- у них рекордно низкие латенси...Так и не срослось.

Ну так не должны слышать, ставьте порталы перед сценой.

SuperRack Performer в общем паке Вавесов есть? Или его отдельно покупают?

Вроде по теме.По своим начинающим знаниям и лабораторкам пробовал делать настройку фазиков в сабе,сейчас лабораторю с монитором.Использую Смарт(фаза и магнитуда) и РЕВ(замер импенданса и влияние на него)изменением размеров фазика.Тут выводы есть-изменения видны и результат к чему пытаюсь стремиться.А вот с наполнителем(использую синтепон)-изменений не вижу пока по магнитуде никаких.Сейчас ещё посмотрю по РЕВу,что с изменением импенданса.На одной лабораторке пробовал-не видел.
Может есть опыт по определению колличеству наполнителя для оформления.Симуляторами(типа Басбоксов и прочим) не пользуюсь,смотрю графики и изменения.
Кто может даст подсказку??.

5-10 грамм на литр.

Наполнитель видно на графике искажений (REW), без наполнителя отражения на СЧ начинают переть.

1.Как бы хотелось увидеть влияние на графиках для визуальных выводов..
2.
О как.Про такой график не знаю,я в РЕВе пока только импендансы научился смотреть,только пробую,коробочку сделал.Раньше дедовским методом"гречки" и резаками тестерами пользовался.Может намекнёте хоть где в РЕВе?
Считал,что наполнитель служит для увеличения эквивалентного обьёма,которого не хватает корпусу,а тут отражения на СЧ.Может кратко поясните.
Также жду ещё подсказок,попробую,отпишусь по результатам.
Читал ,что наполнителем можно изменить настройку короба в НЧ диапазоне,вот и пытаюсь увидеть визуально на графиках.

Наполнитель немного влияет на настройку, но это реально весь объём надо забить распушенным материалом. А не просто по стенкам пристрелять.

:oj:
Это грамотные люди подсказали?

:oj:
В ФИ сабвуфере???

Для ФИ сабвуфера наполнитель является лишь ненужным дополнением, который вмешивается в передаточную функцию кабинета и имеет непредсказуемый результат...

согласен и,как ни странно,поддерживаю мысль:pivo:

Нет, не в сабвуфере:

Это не мысль...это физика имеющая математическое описание...основная задача АС преобразовать электрический сигнал в акустический...это преобразование и есть передаточная функция...она имеет эквивалентное электрическое и акустическое описание при помощи формул и схем...формулы содержат в себе показатели основных элементов кабинета...добавляя новый компонент мы изменяем эти показатели , и в какую сторону качнётся баланс изменений это большой вопрос так как все показатели тесно взаимосвязаны...

наполнитель я купил для эксперементов с сабом,поигрался с ним с разными обьёмами и Смаартом И Рев (чуток),изменения были незначительны и как мне показалось не в лучшую сторону.Поэтому наполнитель убрал с сабов(фазиков).

Igor47, каков вопрос -таков и ответ.
Если вы имели в виду сабы, то и надо было написать про лабораторку с сабом, а не с монитором. В сабах наполнитель почти бесполезен.
Тонус уже вас поправил и я конкретизирую, что наполнитель используют для борьбы со стоячими волнами кабинета в диапазоне нижних-средних частот.
И да, это криворожскому, умные люди вывели эмпирическим путём для синтепона в качестве наполнителя в кабинетах студийных мониторов именно то колличество, что я выше написал.

Коллеги,поигрался с РЕВом и с будущим монитором-топом на измерения импенданса и влияние наполнителя в 3-х видах,без рупора(большое отверстие),с рупором(щель 4*15 см) и почти закрытым ящиком.
Выводы-наполнитель в закрытом ящике не влиял.
А вот без рупора и со щелью(фазиками если назвать) очень наглядно видно.
Просто пример (без рупора-большой типа фазик)без наполнителя горб импенданса 111Гц-750 ом,с наполнителем горб импенданса 94 гЦ-190 ом.
На малом фазике влияние наполнителя на горбы обратное.
Влияние заметное очень.Не нравится,что левый горб не ярко выраженный.
Лабораторку пока прекращаю,попробую подтянуть теорию,жду очередные рупора в подарок на пробы.А там посмотрим...

Добавлено через 32 минуты
Что-то цифры импенданса нереальные,может не калибровал.Надо разбираться.

1.Наполнитель изменяет объёмно-массовые характеристики воздуха , что приводит изменению его добротности , а значит вкупе с ТС параметрами ДГ влияет на передаточную функцию...поэтому влияние его в сабах зависит от применяемой ДГ , АО , наличия пассивных фильтров...

Готовый кабинет имеет 3 железобетонных характеристики :
а)объём
б)нижняя граничная частота
в)эффективность(КПД)

Применяя наполнитель (изменяя упругость массы внутри корпуса) можно изменять баланс этих характеристик :
-уменьшать объём оставляя неизменными частоту и КПД
-понижать частоту оставляя неизменными объём и КПД
-увеличить КПД при сохранении объёма и частоты

Так же наполнитель влияет на "присоединённую" массу подвижной системы , так как мотору приходится тратить энергию ещё и на колебание наполнителя.

Действительно наполнитель ослабляет волну от тыльной стороны диффузора , которая отражаясь от стенок может образовывать стоячую волну на определённых частотах...но существуют более кардинальные методы минимизации стоячих волн , например изменение геометрии корпуса...

А вот ослабление волны от тыльной стороны диффузора с целью минимизировать её влияние на колебания стенок корпуса даёт положительный эффект в плане уменьшения искажений гораздо бОльший чем уменьшение влияния стоячих волн...

Синтепон не самый лучший материал...он имеет свойство утрамбовываться...лучше использовать АТМ , АТИМС...по указанному Вами количеству (разброс в 2 раза!!!) не совсем понятно как применять эту цифру...

Для примера в EON515 используют что-то типа АТМ или АТИМС , а в ZX5 толстенный войлочный мат...при в общем-то примерно равных объёмах корпусов вес наполнителя очень сильно отличается...:biggrin::biggrin::biggrin: