Нормальный мануал, фирма имеет право на такое самовосхваление. Тут же не написано РМС, а просто 1200-ваттная акустическая система идеальна Иди посчитай какой у нее ПМПО, если не веришь...:))))
Чем, кстати, качественнее аппарат, тем меньше разброс мощностей. Правда,крутые фирмачи особо ПМПО не мараются, а пишут просто мощность, имея в виду РМС.В первую очередь это связано с динамиками. Посади усилитель того же бера ( буква Н не читается, G у бундесов не дж, типа-берингер) на хорошие АС ЕВ, РЦФ, ДИН и РМС немного возрастет.

РЕФЕРЕНСНОСТЬ ?
 

Во многих мануалах и рекламных материалах можно было прочитать, типа этого: "наш такой сякой распрекрасный гаджет референс-класса..." "..референсный усилитель класса А..." и т.д. Применялась бы вся эта терминология по отношению только к HI-END, было бы понятно. Но-STAGE класс- ни в какие ворота...
На самом деле это очень и очень приблизительно и завуалированно. Ни один производитель не начнет запускать в серийное(!) производство эталонный экземпляр. РЕФЕРЕНС- в частности-области аудиотехники означает- эталон, предмет для экспертного сравнения. REFERENCE (англ.) имеет смысл "направить на"..."прямая ссылка на что либо"..
Конечно, "референс-класса"- придумал сильнейший софист, тут не поспоришь, на то они виды-подвиды-классы и существуют, типа- классификация...

maestro116,
Чуть не о том разговор... недавно лазал по сайтам с акустикой и шалел потихоньку - написаны были три мощности типа пиковоя, музыкальная и RMS!
На отечественных сайтах.

Вашество! Вообще одному и тому же аппарату можно присвоить 5 основных показателей мощностей (в т.ч. -потребляемая ,и масса дополнительных,это если не считать покаскадно:))), что и делается в документации технического задания разработчикам. Только пользователю оно зачем? Разницы особой нет-отечественная акустика или забугорная. На все термины есть аналоги.
Еще,кстати, никто не спросил, что значит- WRMS:)))))

а еще есть PMPO :biggrin:
как этим волшебникам удается развить 200(двести) ватт в такой побрякушке, остается только догадываться :biggrin:
и ведь пишут же.
а почему только двести, почему не четыреста?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Может, цифровых?:)))Видимо, у аппаратика имеется в наличии или опции док-станция на 200 :)))) Думаю,можно и на 400 ,ине только ПМПО, а и ВРМС.Парни, не заставляйте по нескольку раз расшифровывать эту муть. ВРМС значит- совокупная номинальная мощность всех каналов усиления, стерео там или квадро,трифоник...

как было сказано в простоквашино, чтобы что-то продать, надо сначала что-то купить :biggrin:
эта побрякушка и двадцати ватт не выдаст, не смотря на софистов :biggrin: пусть даже на два канала.(без док-станции :biggrin: )
трансформатор питания у неё ватт на десять. если даже принять КПД за сто процентов, получается пять ватт на канал... почти честных :biggrin:

Тэк-с, господа преподаватели, курсанты и посещающие подготовительное отделение. К -ПОРЯДКУ!

Верно.
1. Мощность усилителя можно измерить. Договориться об условиях измерения в разных стандартах, хоть в лошадях, но измерить не один в последний для усилителя раз.
2. Мощность акустики нельзя измерить, её можно только оценить,как мощность телеги без лошадей.
Понятно, что на колонке надо написАть мощность, иначе её не купят.
Это на 2А9 писали 12,5ватт.Потому, что оно не продавалось, а распределялось.
Поэтому учитесь,... и

Exellence! Магистр!:ok:

ВЫБОР МИКРОФОНА.
 

Итак, извечный вопрос- что лучше. По характеристикам, конечно, лучше конденсаторный.
Петрович, выскажите свои взгляды и предпочтения,и, если можно-бюджет.

Сейчас у меня простенький аппарат (даже не хочу конкретизировать). МКФ "шурики" 48-е без компрессора. Планирую кардинально обновить весь аппарат, выйти так сказать, на новый уровень. Поэтому хочу зараннее все просчитать и приобрести такое оборудование, чтобы качество звука было достойно вложенного в него капитала.
Аппарат к тому же должен быть еще мобильным и универсальным.
Я долго думал, прикидывал, и вот что получилось...
Микшер-усилитель DYNACORD POWERMATE 1000- 2 с пассивной Yorkville Pulse TL3215 и активной Yorkville NX750P. Мониторы dB Technologies TWIN 228 . КОМПРЕССОР/ЛИМИТЕР/ГЕЙТ DBX 266XL с МКФ SHURE SM86 или SHURE BETA58A. Вокальная радиосистема ARTHUR FORTY U-9700C .
Фонограмма с ноута в mp3.
Мне надо уложиться в 300 тонн...
Я абсолютно не пою - слушаю. Работаем втроем. В дуэте поет моя жена . Созрели до того, чтобы все-таки заняться серьезно этим, потому как ...
да чего скромничать... чуствуем, что получается, и публика на нас идет... На корпоративах поем попсу 70-х, 80-х и т.д., на концертах свои авторские. Записали диск на студии в Северодвинске (там Малежик пишется) такой добротный, фабричный (с таким на радио не стыдно идти).
Пока аппаратуру арендуем в ДК (где и работаю вдвоем с женой), но хочется свое и ХОРОШЕЕ!
Правильной ли дорогой иду, товарищи?

300 тонн,,, сколько это евро,(Ой как стыдно:tu: )
А Дорога у Вас очень правильная Петрович!!!!

Как качественный скачок- отлично!

Боюсь, что не тот уровень до озвученого сєтапа. 166XL, как минимум.ИМХО. (Здесь на форуме вопрос о копрессорах подымался неоднократно. Проштудируй !

Да уж так уж.И чем же тебе не нравится DBX 266XL?Или может быть ты предполагаешь что 166XL решит все проблемы,если они есть?Лично я особой разницы в этих марках не заметил,кроме цены.по крайней мере для выездной работы,не студийной.

alpo,
Я действительно предполагаю. На днях придёт мой dbx266 Project1 (после того, как один наш коллега его расхвалил, я спецом купил на eBay), сравню с 166А и буду уже знать. Кстати, как 166А в сравнении с 166XL, кто что скажет?

Как я понял, этот мой виртуальный аппарат одобрям?
По поводу компрессора... Есть на примете у меня еще TAPCO BY MACKIE SQ2, как он?

DBX 266XL я покупал лет 10 назад за 350 марок.Еще тогда сравнивал с 166XL который стоил на 100 марок дороже. В живой работе я не услышал разницы.В студии,при записи,наверное разница будет слышна-я не пробовал.
В любом случае будет интересно услышать твои впечатления.

Вчера был в Кировской Филармонии (Вятка) - в качестве зрителя присутствовал на финальном концерте областного конкурса талантов среди средних профессиональных заведений (колледжей, училищ, техникумов). КАК с помощью АлленХэта GLS 2400, радиосистем Beta 58A, акустики Peeckersound и Mash можно сделать такой унитазный звук!!! Звукач, вроде, немолодой, но впечатление, что невменяемый...