Ну вы бы хоть звук подогнали.30 баксов берете,артикуляция не совпадает.
Не солидно-))

мне интересен фейм в дереве...тем более есть положительный отзывы в сравнении с бюджетками....вот бы с рцф ев дб сравнить...

Речь о фотках. о МОМЕНТАХ. А так... С какого я ДОЛЖЕН к своему пульту допускать с зумами, предоставлять СВОЮ розетку?)))))))Куда потом лезут все и всё пытаются без спроса подключить)))))
По большому счёту -речь о взаимоотношениях. Фотки скинуть-одно.. А уж за ролик то конечно платить надо. Ну или взаимозачёт-бартер.

Добавлено через 1 минуту
Ну вот у Вас -прямая дорога. У нас-нет. Вообще никакой дороги.

Стопы с видео всегда делаю бесплатно, если просят, и с диджеями никогда проблем нет, всегда знакомлюсь и спрашиваю разрешения взять звук с пульта, розетки мне не нужны, проблем никогда нет, живем дружно!!! [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

А кто говорит за монтаж? Речь идёт о рабочем материале. Далее - даже готовый свадебный ролик очень часто не отражает сути самого тожества, а просто сделан в стиле "лав-стори", только вместо слайд-шоу с фотографиями (детские, как начинали встречаться и пр) представлены жених с невестой уже непосредственно в свадебных нарядах (вот он несёт её на руках, вот она типа держит его на ладони в лучах солнца, вот у них променад на Крымской ривьере и т.д.), а вокруг вакуум освещения самого события. Что вспомнят молодожёны через какое то время? Тыщу-писот ракурсов а-ля "поворот туда сюда головы невесты"? Мне лично больше до вподобы объёмное освещение торжества (гости подчас играют чуть ли не ключевую роль в нём):

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Насчёт нежелания выложить сравнение, так то зря - инженеры смотрят на характеристики беспредвзято, в отличие от манагеров, где шильдик играет ключевую роль. Если коснулись темы фиксации торжества, то скажу, что уже у нас подчас приезжие с "благополучной расеи" берут за съёмку свадьбы двумя камерами на целый день (со сборов жениха и невесты до семейного танца с фейерверком) 20 тыщ руплёв, значит Феймы и прочия с ними имеют право на существование в подобной нише.

Помимо ролика, я еще делаю полный фильм 90-120 мин., где достаточно "объемное освещение торжества")))))
Тест имперор против берина сделаю.

Хмммм.... как-то вы, некрасиво выражаетесь... :tu:

А смысл? Интереснее тест с более добротной акустикой.

А смысл?:) Неинтересно ведь обосраться публично будет.

Боже! Пропал дом! Что будет с паровым отопление? (профессор Преображенский)
Это я к тому, что засрали ветку окончательно. Полнейший флуд. Читаю и не раз вспоминаю Сашу Карнаухова.

Даже если он привезет аппарат за 100 рублей, больше 1000 ему все равно не заплатят. А народ он напрягать будет весь вечер. Так же я слышал мнение что аппарат за день аренды не должен стоить дороже певца который в него работает, грубо говоря по внутреним понятиям человека при цене в 1000 рублей за вечер, его будет давить жаба если хозяева банкета сами привезут звук за 2000.
По поводу связей с администрацией, ребята не нойте, работайте, расширяйте клиентскую базу.
Я сам тут зарегестрировался в 2012 году потому что хотел кубо собрать, а ссылки были закрыты, за это время прокат для меня стал основным заработком, много воды утекло, но дорогу осилит идущий. А там можно всю жизнь не понятно на чем работать и ныть что всё херово.

У немцев есть небольшой обзор колонки dsp115 судя по комплектующим на видео обзоре и в этом обзоре начинка идентичная у линейки impreror и dsp [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ну и вобще судя по фоткам которые проскакивали в начале темы, усилители у имперор, челенджер, pro dsp одинаковые, динамики тоже судя по всему одна и таже линейка, разница лишь в корпусах, радиаторах ну и дсп у челенджера нету. может кто догадается какой с какой фабрики в китае такое идет? ну и фото динамика из elx 15ых серий
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Зачем себя насиловать , можно просто пройти мимо...

Добавлено через 1 минуту
Не вспоминайте имя Саши Карнаухова всуе...

У этих 112 115 dsp, входная панель и проц похожи на електровойс. Хотя тут еще такой момент что войсы эти проци закупают у кого то скорее всего а не сами делают.
И динамики похожи. Это говорит не а том что китайские колонки качеством как войсы, а о том что elx и zlx китайская колонка

Динамики действительно похожи: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , если кто-то может разобраться, что все таки в них стоит, позже смогу залить все фотки на облако....

Динамики у томана, и фейма одни и теже. "Уровень" у томана, фейма и бюджетного войса один и тот же. другое дело что електровойс легче продается клиенту ) я думаю нет особого смысла разбиратся что в них стоит. по динамикам все ясно, по драйверам я думаю тоже не будет особой разницы между DH1k войсовским и этим, я даже уверен почему то что подвижки от DH1k подойдут к феймам и тбоксам по крайне мере без крышки пластиковой.
у томана кстати у единственных стоит сетевой фильтр в усилителе.

Тут половина этого не понимает. Сравнивают китайские колонки с разными шильдами, но с одинаковыми динамиками и радуются если одна другую переиграла.
В zlx что то похожее стоит, но усилок приличнее выглят хоть и ломается часто и проц тоже, по пайке и монтажу лучше выглядит. Динамики похожи, рядом стоит zlx без модуля, могу пофоткать что там внутри, но выкладывать фото на форуме проблематично как то.

Это из ZLX15. Катушка на вид еще меньше чем в ELX,TBOX,Emperor,Challenger
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

как говорит один широко известный в узких кругах гражданин: "все говно, кроме мочи", а по сути это мидбас Fane Sovereign 12-300, что не так уж и худо. Есть на том же томане.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Это не он, посмотрите на штамповку и на охлаждение.

Однозначно не он, это эминенс дешёвой серии "американский стандарт" на штампованой раме и катушкой 2,5"..

ага... мы, кажись даже в этой теме, искали запчасти для Челленджеров и нашли, на МС, Эминенс подходящий по всем параметрам и внешне похожий как близнец... :aga:

ага, а еще есть гора ноунейм китайцев, внешне копирующих и эминенс, и кучу других брэндов
навряд ли китайцы будут перекупать динамики, им проще штамповать свои клоны, себестоимость ниже

Люди хотят верить в чудеса, что им за цену динамика, динамик, драйвер, модуль с дсп и это все вкрученное в деревянный ящик продадут)))

Ну дык продают же... и не в самом захудалом магазине... и худо-бедно играет...:aga:

Эминенс уже практически не делает динамики для динакорд-войса, осталось всего несколько моделей которые они комплектуют эминесе. бюджетные серии комплектуются китаем. Удешевляют производство. Даже ранее самый бюджетный войсовский древний DH2010a / DH3 уже ставится в серии подороже).

штампованный Fane кстате не так плох )

Тест Fame Imperor_12 vs Behringer_612D здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , размер 992МБ.
Рад бы столкнуть с чем по серьезнее, да взять негде, у знакомых одни "народные" комплекты))))
Возможно соврал про диаметр катушки Берина, но на вид он больше чем у Имперор: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цирк с конями. :)
Исходя из записи, и то, и другое хлам (хотя, для этого и обзор не нужен был). Детализации 0.
Ну и на будущее. Если сравнивать пытаетесь, хотя бы ставьте их одинаково. Берин стоит вплотную к стене, фэйм дальше от стены, да еще и арка за ним.

Ну извините барин, сделал как смог..... Вы-то что здесь делаете? У вас как я понял солидная контора..... Вот и выложите "правильный" тест, где ваша супер-акустика "убивает" Fame)))) Я посмотрю, поучусь как делать правильно....

Нормалёк, только плохо, что при просмотре через некоторое время выскакивает ошибка воспроизведения.

Попробуйте, если нужно, скачать...... у меня проблем нет.

Спасибо за обзор.Равные боксы.Я думаю феймы только за счет дерева звучат получше-если можна так выразиться.

как то глухо обе звучат....вроде дерево получше...но на слух по видео обе (шлак)...да наверно камера поганит звук.

Начните лучше с физики, с 9-го класса.

а по теме, что-то скажете??? а то, всё умничаете чёта.... :ha:

В реале, без сомнений все гораздо лучше!
Я уже писал в какой-то теме по поводу звука с камеры, на съемках, я всегда пишу звук с пульта (петлички, динамического микрофона) через радиопередатчик в камеру!
На накамерный микрофон (даже если это дорогая пушка) пишется только ИНТЕРШУМ!!!
Поэтому ни о каком качестве измерения акустики (особенно касается Ютуба), на накамерный микрофон речи не идет, можно получить только примерное представление в одинаковых условиях. Все!
У проф. звукачей, кто снимает звук микрофонами с площадки, крутое спец оборудование, и то это служит только ориентиром для переозвучки!
Наверное есть спец. микрофоны для качественного снятия звука с колонок, но мне заморачиваться сами понимаете........
А то тут уже и к картинке претензии пошли, я же не мог подумать что господину LSS картинка нужна, костюм бы одел, снял бы в 4К с правильным обьективом)))))
Ну вот как-то так..... Но то что я слышал своими ушами, не вызывает никаких сомнений, берин-рядом не лежал))))

Меня картинка мало интересует. Вопрос был к расположению акустики относительно комнаты.

А если уж пишете обзоры с претензией на объективность, неужели трудно нормальный внешний микрофон подключить?

Вот потому то тут куча теоретиков , прокатчиков , продавцов . А слабо самим сделать видео с тестами своей шикарной акустики , боитесь заклюют , финансы не позволяют :biggrin: Ребята , вот честно , простым пользователям такая наглядная демонстрация более полезна ,чем куча ненужной теории.

У них то может и солидная контора, а трутся тут с лабухами в бюджетном сегменте акустики и ветке про Fame (почему бы это?!) и не устают же поучать и умничать :biggrin:

Добавлено через 4 минуты
Сделать обзор - не царское дело)).... можно ж и наошибаться прилично, а с имиджем тогда что станет?)) ..боязно им :biggrin:

И вот это " Берин стоит вплотную к стене, фэйм дальше от стены, да еще и арка за ним. "

Конечно, то, что берин на 30 сантиметров ближе к стене и , что за Фэймами арка, а за Берингером проем прямоугольный - "кардинальнейшим" образом изменило звуковую картину )))))

Ребят, были встречи в Ситне-Щелканово. Там в одной шеренге стояли и берин, и ев, и рцф. Было прослушивание, однако, потом заср..ли все темы.

Я не пишу обзоры, я пытаюсь поделиться полезной информацией с теми кому это нужно. И всегда стараюсь подкрепить свои слова
чем-то больше чем бла-бла. Внешний мик был Rode NTG-1 c отключенным обрезным фильтром. В прошлом тесте я его показывал. Хороший микрофон.
То, что я не снимаю обзоры здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Фото начинки Imperor 12 в более-менее приличном качестве здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ,:br:

Добавлено через 10 минут
Берин еще у меня, завтра ради интереса поменяю их местами))), но я почему-то уверен, что картина в целом, не измениться...., к сожалению камера не передает громкость, на которой я это все кочегарил))), и на этой громкости расположение уже было по боку...... Всем добра!

Так возьми измерительный микрофон и подвигай акустику по комнате. Очень удивишься.

Были живые встречи, народ слушал. Для кого мне делать обзор то здесь? У меня оно все в шоуруме стоит. Кому надо, может приехать и сам все лоб в лоб сравнить. На любых треках, на усилках Lab Gruppen и с пультом Digico.

Добавлено через 1 минуту
Прошу прощения, но, по факту, на записи играют ваши коробки одинаково хреново.

Сан-хосе, все эти обзоры, как по мне, - нафиг не нужны, ибо оценивать акустику по видео- и аудиозаписям сродни попыткам нюхать розы в скафандре, видеть - видишь, как пахнет - непонятно.
Contrabass, абсолютно прав, послушали толпой, сделали выводы. Я лично, из инфы на форуме и общения как с продавцами (толковыми), так и пользователями различной акустики, сделал единственный, наверное, правильный вывод - хочешь, чтобы хорошо звучало, ввали хорошо бабла, вот и всё! Все эти метания эмперор, zlx, арт, опера и прочие из этой степи - всего лишь попытки сэкономить, заполучить за минимально возможные деньги ЗВУК.. Так не бывает!!! А купив кусок говна за копейки, начинаются самоуспокоения.. Затем терзания.. Затем попытки продать хоть за сколько-то, добавить и взять повыше уровнем... Правильно говорил
LSS в какой-то теме - лучше взять кредит и купить реально качественный аппарат, он отобьется и будет радовать слух, чем выжимать из себя последние копейки на говноколонки... Всё ИМХО, я так мыслю, если кому-то это интересно.. Копите деньги господа, или больше работайте (я пашу на ТРЁХ работах), покупайте КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, и не плодите кучу тем и сообщений ни о чём...

Та в шоу-руме то ясно, что стоит....и опять же, ясно, что акустика в 10-20 раз дороже по деньгам - лучше, но лучше она не в 10-20 раз....
Касательно позиции акустики - разница есть, но в случае теста с Эмперор - разница в позиции настолько минимальна, что ею запросто можно пренебречь ..имхо

Добавлено через 9 минут
[QUOTE=Deejay CooL;2917295]Сан-хосе, все эти обзоры, как по мне, - нафиг не нужны, ибо оценивать акустику по видео- и аудиозаписям сродни попыткам нюхать розы в скафандре, видеть - видишь, как пахнет - непонятно.
Contrabass, абсолютно прав, послушали толпой, сделали выводы. Я лично, из инфы на форуме и общения как с продавцами (толковыми), так и пользователями различной акустики, сделал единственный, наверное, правильный вывод - хочешь, чтобы хорошо звучало, ввали хорошо бабла, вот и всё! [QUOTE]

Насчёт обзоров - не согласен, обзор нужен как источник общения, расширения кругозора, вряд ли кто-то купит на основании одного обзора, но пищу для ума даст:pivo:
И теперь главный вопрос, а сколько же бабла надо ввалить за колонку, чтобы было хорошо? Тут уже часто проскакивают такие мнения: колонка за 2000 тысячи уе - бюджетная, так сколько надо ставить $ 5 000 ? $ 10 000 за колонку? В какой ценовой категории начнётся это самое "хорошо" ? :aga:

Ну почему же? Всякое барахло тоже есть. И берин, и american audio, и JBL, RCF. Да полно всего.

жбл и рцф есть нормальные топы! щас всё что ниже 50 т за топ по мне барахло....или так....735 рцф....ев етх ...типа того.

То LSS
Если аудио - это бизнес, позиция Ваша конечно ясна, от хорошего к плохому возвращаться неохота, но вот люди в кафешке караочили себе на феймах на улице, всем всего хватало, орали, веселились....и ведь людям не вынесли дорогущую аппаратуру за десятки тысяч уе, потому для всего есть место и целесообразность.....Фэйм свои бабки отрабатывает по-любасу !

Добавлено через 5 минут
А меня знаете , что удивляет? Жадность производителя )) ..это как с лекарствами - себестоимость производства - копеечная, а вот в рекламу валят миллионами... так и с акустикой, разве может дерьмовенький фанерный ящик, плюс усилочек и динамик стоить тысячи долларов? А вот может)) и рентабельность 1000 процентов, и прекрасно)

Не, понятно, когда люди пишут типа. Да, взял китайскую колонку, играет как если орать из мегафона в ванну, но дешево и бабки вроде как приносит. В этом случае, позиция говнаря вполне себе понятна и логична.
Просто, какой смысл в этом случае обсуждать звук?

А этого китая сейчас. Мне вон в почту каждый день падает минимум пара писем, от всяких китайских заводов. По 20-30 баксов за колонку предлагают приобрести великое китайское звучание.


P.S. Про рентабельность в 1000%, это вы темой ошиблись. Почти вся музыкалка в России сейчас, хорошо если 20% грязной ренты имеет.

Сан-хосе, лично для себя вывел такую градацию по нынешним временам и ценам в России (hook07 слегка озвучил) - до 50т.р.-барахло, до сотки - уже неплохо, до ста пятидесяти - хорошо, даже отлично, если учесть формат нашей работы.. Цена за одну активную колонку, естественно.. Всё, что дороже, в нашей работе капец как нерентабельно.. Я уже писал как-то, что, выбирая топ, имел возможность взять до 130т.р за колонку, соответственно дышал очень много всего.. Почему взял PRX812?? Цена-качество-звук-вес вот это соотношение оказалось на высоте у этих колонок, дерево, и все знают что на 3/4 мощности эти колонки звучат вполне приемлемо, использую я их с сабом под управлением проца с коррекцией, на 3/4 мощности - хорошо звучит и давит. Вес тоже сыграл немаловажную роль... Всё, что отлично звучит, - очень много весит! Аксиома, блин... Да и экономически, как оказалось спустя год использования PRX, покупка более дорогих и качественных топов была бы неоправдана... Я, а главное - мои клиенты, довольны моим звуком, поэтому катаю комплект с сабом, и не жужжу :biggrin: Кучами сообщений в профильных темах.. Чего и вам всем желаю :aga:

я про рентабельность производителя, а перепродавцы.....ну и про них даю пример живой : микшер Саундкрафт с Германии вышел минимум в два раза дешевле чем у перепродаванов местных, и где тут 20 процентов? ))
И перепродаванам предложили отдать подешевле с учётом их рентабельности 20-25 % , а они в твёрдое - НЕТ )) ну на нет и суда нет..

Вот Диджей Куул решил, что его качество/цена/вес - устроила акустика в 2000 уе колонка... но это его бизнес, и он не сразу к этому пришёл.... почему же чел не может купить себе какой-нибудь берин, как начальный вариант и определённый компромисс с собой? Сразу море критиканов: это дерьмо, не покупай...Вранье это все , играет оно себе и часто играет достаточно неплохо, и стоит не двушку...так че бы и нет? :cool: А если Фэйм переиграет ZLX - то че, для кого- то это личное оскорбление? :biggrin: