Трудно на тесте ( для чистоты эксперимента ) - слушать один и тот же трек - пусть даже и хорошо записанный . Через пол часа подсознательно проявиться раздражение. Надо для теста брать один альбом и одного исполнителя , сборники одного исполнителя - тоже не подходят ( разные студии и т.д. ) .
Например как вариант предлагаю
Joe Cocker - Unchain My Heart , 1987 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Bryan Ferry - Boys And ****s , 1985 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Robbie Williams - Songbook , 2009 (Promo-The Mail) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Желательно всё с оригинального CD .

Оригинальные CD -это будет оптимально ИМХО

Ок -только надо действительно оригинальные CD. Посмотрю сегодня что есть из оригиналов или из USA привезу. Можно треки в формате FLAC . Вопрос только кто ,как и с чего их загоняли в этот формат .Еще как вариант можно треки с тестовых CD .

Леврон,
В фаиле себя нашел.
У меня с работой не получится боюсь. После нового года навалилось...

Ребзя, вы че. Какой такой MD? Это ж все равно, что на мп3-шных записях слушать. Минидиск - 175 мегабайт, кодирование ATRAC3, сжатие с потерями. Конечно, если ваши минидискеры поддерживают ATRAC Advanced Lossless, типа последних Таскамов, тогда еще может быть...
Я пользовался минидискерами в период с 1999 по примерно 2004 и не дожил до Lossless... Но не жалею.

Добавлено через 4 минуты
Нет смысла. Флак содержит то же самое, что и компакт-диск и не более того, только сжат без потерь. Никакой рассово-верной мутотени от хай-эндщиков.
Но проигрывать то флак - на чем будете?

:cool:Да все так -только алгоритм сжатия другой . Вот и звучит по другому .

:) Не имеет значения, как это звучит, другое дело что изначально он уже содержит искажения. Может, чуть меньше, но все ж есть.

Так что все таки или CD или комп с картой.

Добавлено через 1 минуту
А Вы бы на чем ?

Вношу поправку, бус подготовить не успеваю, потому обязательно привезу Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0. Альто пока не обещаю. Не знаю, есть ли смысл тащить EVM, потому как не выпускаются. Если товарищ сможет, то привезём Peavey UL 12 с родным усилителем PV 1500.

БамБам,
Я не знаю какие минидиски Вы использовали,но SONY E12 оставит позади многие ноуты и аудиокарты ,которые будут на этом тестирование.Лично я тестил Макбук Про в связке с аудио картой Россета 200 и Е12,результат небыл в пользу ноута особенно по динамике.Е12 включите симметричными кабелями.

У меня тоже звучание таскама 350 на уровне, если пишу по цифре - при сравнении на мониторах звука через хорошую звуковую карту и записи на md разницы в звучании не замечаю. Есть дорогой цап - там да, есть разница в звучании, но это уровень уже hi-end.

:rolleyes: Не нужно привередничать. Не BOSTON ACOUSTICS/JAMO/ ВО/ BW через MARK LEVINSON тестируется. Бам-бам, давайте устроим пари- персональное.:wink: Если отличите звучания моих "случайным" образом запущенных треков форматов- AAC, WAV, SACD, CD, MP3, ATRAC и точно назовете формат 3 (трёх) проигранных треков из 4 (четырех), без звука выкладываю 10 стодолларовых банконт. Если назовете 2 из 4 - так же, без звука, выкладываете Вы. Треки будут запущены с МасBookPro через Digidesign MBox2+ любой имеющийся MD.
Микшер и остальной аппарат по Вашему выбору из имеющихся на тусовке.:smile: Вся Уважаемая тусовка может по этому поводу устроить ТОТАЛИЗАТОР;))))
Боюсь, PEAVEY UL12 +Amp PV1500 при всех равных условиях может выбиться в лидеры...;)))

Звучание таких форматов и нюансов музыки можно отличить только на топовой домашней акустике- и то нужно очень сильно вслушиваться в музыку - чтобы услышать глубину и ширину сцены и сложно различимые детали композиции - этим отличается дорогая аппаратура. А тембральный баланс, мощность громкость - довольно хорошая и на средних системах. :aga:

Заморачиваться - оригинальным диском смысла нет ВООБЩЕ. Вполне сойдет и waw, flac я не люблю, так сложилось что мне больше по душе waw. Ни тоого класса тестируем аппаратуру. Если бы тестировали топовую домашнюю акустику, тогда да, а так - разговор ни о чем.

Моя версия тестовых треков. Некоторые взяты из тестового диска dynacord. Все треки либо родные wav, либо распакованы из flac.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


-----------------------------------------

ATRAC - замечательный алгоритм компрессии! Жаль, что Sony, как всегда, перемудрила с защитой и лицензированием этого формата. Помню, когда разбирался с особенностями MD, был очень удивлён следующей информацией:

1. Многократное переконвертирование, в отличие от mp3, практически не ухудшает качество звучания.
2. Некоторые эксперты при слепом прослушивании отдавали предпочтение MD, а не CD. Когда стали разбираться с этим феноменом, то выяснилось, что в алгоритме ATRAC используется 20-битная разрядность с плавающей запятой и небольшая компрессия на низких уровнях сигнала. Т.е. мелкие детали фонограммы на MD были слышны лучше, чем на CD.

Простите за флуд, но за MD обидно.:rolleyes:

Вот и я сегодня перелопатил кучу инфы по этому вопросу. Кое-что нашел, но очень мало - формат умирает. Кстати, я считаю что MD дека - практически безотказна в работе. У меня за семь лет ни разу не было сбоев.

Отличную тему затеяли! Главное это общение! Жаль Андрейка ни одного поста не оставил я думаю многие Мартин Аудио послушали с удовольствием. Эх.. печалька.

Дык я ж чуть ли не 10 лет не пользуюсь MD и уже избавился даже от бытовой Соньки-780, а были и Таскамы. :aga: Честно-честно. Посему, участия в розыгрыше лотереи принять не могу по объективным причинам.

Ну раз уж вы там Пивэй с Евээмом тестируете, тады не возражаю :)
А то еще подумаете, шо я тожа кагбэ троль севера типа.

Добавлено через 5 минут
Я как-то слышал о реинкарнации формата в Hi-MD. Диск такой же магнитооптический и такого же габарита, но на 900 МБ. Можно писать туды несжатое аудио на 1,5 часа, а если сжатое, то вроде как пийсят часов. Понимает mp3, wmv, чето еще. И может даже быть переносной флешкой на 900 мегов, поскольку заливается по USB туды и создается кагбе диск с файловой сстемой FAT32.ю

Тестировать и Wav :ok: более чем
Да только на минусах, которыми пользуемся, картина будет очена неоднородная :frown:
может, и на не крашенную, для кого-то, будущую жану, поглядеть стоит?
тёщу помню, в смысле басовую колонку )

А я до сих пор пару МД дэк имею и многие артисты привозят именно МД. МД предпочитают даже потому, что минусовки сложнее скопировать (для многих это важно). Да и качество у МД офигенное, МП3 реально залипает по звуку. Преимущество МД и в надежности. На СД царапина и диск не читается (МД хорошо защищен). На МД и записывать можно многократно и порядок треков менять и названия треков вбивать. Если честно, то СД по сравнению с МД-это говно, ненадежное и недолговечное. Я вообще не понимаю, почему СД вытеснил МД.:eek: МД компактнее, надежнее, инфа многократно перезаписывается, качество офигенное. Что еще нужно? Я Думаю, что конкуренты здорово постарались.