Сегодня отработал свадьбу на фемках 15. 50 чел.зал длинный но всего хватала, кроме низа хотелось пожирнее, но клиент и так платил мало и работал я всего 5 часов. В конце мероприятия я уже собирался и включили местный трифоник еуросаунд, вот тут то я и почувствовал такой перегруз и сер, что мама не горюй. Уши в трубку, розовый шум. Вообщем фемочки звучать очень мягко и разборчиво, за 50 чел проситься два сабика, желательно на 18 динамике, будет мясо. Цена качество рулит, а по надежности все еще впереди!!!

Фемочки:biggrin::biggrin::biggrin:

Я тут имел честь наблюдать следующую картину: один ведущий с "диджеем" в огромном зале с высоченными потолками и с количеством гостей - 55 чел, работали на акустике беринджер, с размером чуть больше колонок от музыкального центра, но с гордой наклейкой 500 ватт на каждой!))) И когда я им тактично поведал, о том, что в таком помещении на таких колонках, мягко говоря не рекомендуются работать, каков же был ответ ведущего он со всей серьезностью, обстоятельностью, невозмутимостью и непогрешимостью, не требующей никаких опровержений и уверенностью в том, что его мнение это общеизвестный и доказанный факт заявил - "1 киловатта тут за глаза!"kuku
Какое же надо иметь гипертрофированное нахальство и наглость и в тоже время некомпетентность и профнепригодность, что бы работать на таком оборудовании?!
И что самое поразительное, что у них с так называемым диджеем, огромное количество заказов!!!
А Вы говорите на 50 человек фемки да еще к ним и два саба по 18" !!!
Да с озвученным Вами комплектом, можно "Нашествие" озвучить легко!!!:biggrin:
P. S. Такое маленькое лирическое отступление, не удержался!)

Рикша , подгоняемый электрошокером - считается троллейбусом :biggrin:

Ага!)))

всем доброго времени суток.
сегодня заказ- их звук. дом моды- все модно и тп )))

быстро в темноте зацепился(хоть и раньше приехали, но пилять лабухи за 10 мин расставляют) пульт мелкий аналоговый типа бех или альт- пузатый ))) уровень заценили- убежал на точку )))
рулю ))) там 2 скрипки (электро шур и синх пьеза- ямаха и каcтом) и фанера моя с бука. рулю- звук послушный, приятный- тонко слушает параметрику - правильно диапазон частот - рассматриваю колонки "фемки" 12-15 на стойках (саба нет,заранее уточнил) ну думаю ща аккуратно раскачаю на тест ))) 30 минут заказ- звукарь спасибо кажет ))) вообщем накатил- (я то на безпяти аналоговый усилок верхушки берегу и убираю чтобы пораньше лимит срабатывал) ну и качаю- фанеры то свои- знаю где че саб середку и тп резал для моих скрипичных дел девченок- ну и начал с 75-80 качать низы потом раскрыл до 200 ажж бубнеж ))) потом верхушку взял с 10000 и шырше ))) - сцуко- все послушно, мягко и плавно )) как с дорогой шлюхой ))) воощем как с родными моими фенками ... .. .
после подошел - а на шильдике вместо FAME таже инкрустация FBT (или чет подобное)

ЗЫ вот такой футенер? иль чет не знаю?

FBT, то дорогой аппарат... итальянский... :aga:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И да... они на Челленджеры, как две капли воды похожи... :biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

от как! и какие выводы? )))) наверное хорошо )))
для начинающего диджея-лабуха ))) они пздец похожи по всему послушанию то )))

а уж мне по взрослому приходится щупать и строитоть в основном на диджико 9 или 8 с линейными и сразу никаких народных x32 и иже с ними ( ну уамнаа цл - на краняк )))

Народ у кого есть возможность глянуть спектроанализатором типа Smaart эти колоночки и выложить скрин сюда .Было бы очень интересно посмотреть.

Смотри пост #110, громкие они но кривые! Вот выше упомянутые FBT X-Lite 12A, действительно звучат прилично. ИМХО

Спасибо . Послушал, посмотрел. Не особо впечатлило.

Прежде чем Вы будете читать то, что написано ниже по тексту, мне хотелось бы написать то, то кого Вы будете получать данную ИМХУ. 1.Мои уши ни в кое мере не претендуют на звание идеальных! 2. Я не коей мере не музыкальный эксперт по звуку и не критик. (Хотя возможно мог бы им стать))) 3. Но у меня все-таки в детстве была скромная музыкальная школа. И я никогда не хотел иметь кассетную «Электронику» 323 или 324)). Зато очень мечтал иметь аппарат типа «ИЛЕТЬ» или « Ростов» … хотя денег хватило только на «Сатурн»)))) Жизнь сложилось так, что музыкой плотно стал заниматься только последние 2-3 года. Хотя мой преподаватель по вокалу как то сказал, что всю жизнь я занимался не тем. Извините за флуд! Итак, целью моего поста ставлю объективность, насколько она возможна, даже после того как прочитаешь всю данную тему. Честно: написано очень привлекательно. Отзывы в известном магазине - тоже на уровне аплодисментов. Я после прочитанного просто стал думать, что прямо -таки нашел то, что и дёшево и сердито! Возможно «сердито» для пьяных гостей, кому все равно под что плясать, и для тех, кто не ходил в детстве в музыкальную школу, или очень плохо там учился)) Итак, сравнение проводилось в домашних условиях. Сравнивалось с известным и не новым комплектом ЕОН ж 2. И покупая феймы я подумал, что все-таки выиграю в мощности, так как производитель объявляет и хорошую давку и мощность в пике аж до 1400вт!! В чем и произошло первое разочарование((. В общем, при выводе на пик неонок, абсолютно на таком же уровне, в пике сработал лимиттер и на феймах! Причем ручка «громкости» на неонках на 13 часов, а на феймах - максимальная! Соответственно еонки имели по паспорту: 300+100 вт RMS и 129 dB. А феймы почти те же самые 350RMS. Правда уже 136 dB давки. Я не знаю: правильно ли слушать «феймы», при постоянно горящем лимиттере дабы получить эти дополнительные децибелы, уже наверняка с искажениями, на свои уши. Лично мне это очень не понравилось(( Вывод: заявленная в пике мощность возможно лишь скажется на сроке службы динамиков феймов. Никаких дополнительных возможностей по мощности звука, по ощущению его на мои уши феймы не дают! Тем более при тех уровнях громкости которые я выставил на потенциометрах.
Следующее: мои не новые еонки воспроизводят музыку лучше, чем новые феймы. Я не сравнивал их с электровозами - у меня их просто нету! Но я готов обсудить возможность выезда к кому-нибудь из форумчан для дальнейшего сравнения и тестирования. Либо прочитавши тему, понимаешь, что и «электровозы», и «опера», и возможно другие и прочия бренды весьма посредственны, в чем я очень сомневаюсь, после того как сравнил их со своими еонами. Это сравнимо с тем, когда ты берешь музыку просто с наушников ноута, и когда берешь музыку в цифре через хорошую звуковую карту. Еон прозрачней, детальней, и приятней для моих ушей. Феймы - ну нет в них изюминки! Плоские они, обыкновенные. Я знаю, что при выезде на место мне практически не нужно крутить тембры на еонах - они почти всегда по нулям. А дальше лишь коррекция возможного фидбэка. А вот в феймах - там даже и не двухполосные эквалайзеры, там темброблок! ОН может регулировать только в плюс! Срезать частоту им невозможно! И как корректировать феймы, заставляя их звучать поярче, это нужно еще потрудиться и потратить время. Вопрос: нафига это делать, когда времени итак постоянно не хватает(((
Меня пару дней на форуме не будет - можете кидаться помидорами)))
Но потом, как только появиться время, независимо от количества прилетевших «овощей», я устрою простое «слепое» прослушивание, пригласив пару знакомых человек, так или иначе связанных с музыкой: посмотрим на их ИМХУ! Всем всего доброго!

:ok:

поддерживаю:ok:
прекрасно знаю пакостный звук ЭОНок-515, знаю и ЭОН-615(значительно лучше по звуку), если Феймы хуже, чем 515-е, то хуже только Саундкинги и Альты....было бы интересно знать результаты слепого теста

Сравнения были наверное с EON 15G2, а эти колонки хоть и старые, но звучат хорошо.

Обычный,
Очень серьезные временные и прочие затраты, для анализа китайского барахла. Мое вам почтение.
Просто, есть люди которые верят в чудеса.

Просто есть люди, у которых мало денег.

Добавлено через 1 час 1 минуту
Рассказ у вас большой, но много в нём нелепостей, особенно про эквалайзеры в Фэймах. И сначала надо было написать, какие у вас Фэймы, в которых аж целый многополосный экв, хотя на картинке только НЧ и ВЧ. По мануалу у Челленджер 15А мощность RMS всего лишь 250 ватт (по ней и надо судить, а не по пиковой), то-есть, они слабее EON 15G2. В первых эонках постарались со звуком, да так, что современные модели эонок и даже пиэриксы звучат хуже.

Ну не знаю, Гена... работал 1 раз, прямо на 2-х G2 на стойках... пульт Soundcraft маленький с ревером, в не маленьком зале. Не могу сказать, что звук порадовал, ну да - громкие, но купить я их не схотел)
В империал-холле, в большом зале с коврами на полу, две JBL PRX 425 вполне отработали, и пелось легко, пульт был A&H PA12, тоже не верх совершенства
PRX - помягче прозвучали, более тёплый звук ( понятно что 2 15-х в АС это уже кое-что, и сравнивать не совсем корректно. Но по характеру, PRX не такой грубый показался) как G2 ( у них и корпуса из разного материала )

Они-то больше всех и склонны верить в чудеса...

Логику тоже выключать не стоит, 1400/4 = 350, явная же опечатка в мануале.
А во вторых, по мощности вообще судить колонки не стоит.
Важны уровень давления и уровень искажений. А сколько Ватт затратит на это производитель - его личное дело.

Вспомнил Райкина: "Вот я слушал Вас долго, терпеливо и внимательно и наконец понЯл. Ну и дураки же Вы все."
Короче! Поставил в один ряд Yamaha MSR400, EV ELX-12P и расхваливаемые здесь ФЭМКИ 15шки. Пульт Mackie 1620i, ноут по ФАйрвар, микрофон DBX, Смаарт и TrueRTA. Типа ЩААААААС (потирая руки) наскриншотим. Включил, начал слушать. Хватило 5 минут, даже скрины делать не стал. Жалко место на винте. 22 страницы про говно это круто господа!