Так это одна корпорация BOSCH, грубо говоря два цеха Dynacord и Electro‑Voice, в одном делают акустику, а в другом усилители.
Всё правильно сделали, тем более что Electro‑Voice, делает динамики и драйвера.

ВСЁ что в пластмассе(акустика)и третью серию павэрмэйтов ИЗНАЧАЛЬНО производили в Китае.Под Китай,собственно и разрабатывалось это всё счастье.Знаю это точно-на Боше в Бундесрэпублик работает муж сестры.Никому мнение не навязываю-как говорится Аминь.Простите,продавцы данных девайсов-я молчал шесть лет)))))

динакорд РМ 1000-3 не всем нравиться, а 4, 5 и 10 тем более.
Что такое динакорд РМ 1000 ? это мягкое ламповое звучание. В 1 и 2 поколении всё ок, а в 3 уже нету того звука.(имхо). Для меня динакорд РМ это 1 и 2.

За то мощща на выходе растёт.

А это что, засекреченная информация, или никто даже предположить такого не мог?:biggrin:

У меня плита на кухне bosch. Получается я причастен к динакорду? А tc helicon беренгеру принадлежит, получается это беренгер?

Паш,просто здесь есть мои знакомые ребята,которые продажей динов зарабатывали себе на хлеб.....

Добавлено через 48 секунд
просто чтобы не обиделись...

У меня 2-й ПМ, у приятеля 3-й, что-то я не заметил этой мощщи в 3-м.

Я до сегодняшнего вечера думал что динакорд девственицами в Германии собирался. Девственицы кончились и колонок больше не будет.

А тут оказывается в Китае сборка шла, китайскими не девственицами.

Добавлено через 1 минуту
Там в мануале цифра больше стоит, но кто её мерял то)))

А у меня стиральная bosch maxx 4, и блин фен) был
И когда на документах VL 152 увидел Bosch, подумал, что и коробки у них одни, для машин и колонок :biggrin:
Потому что коробка не по размеру колонки, слишком велика, и без единого слова, только наклейка и скотч Dyn
Удивило неприятно это меня, после Das в 4,5 раза дешевле, где всё расписано на коробке, а не общаг
А главное, я начал сомневаться в оригинальности продукта, шара :eek: эконом?
Да ещё вес в паспорте не соответствует фактическому :mad:

так эти приборы б.у. стоят как х32рэк)
как бы класс разный...
для класса ТС M-One и D-Two процессинг 32 вполне)

А у меня тормоза и генератор в машине фирмы Бош, я тоже причастен к Динакорду. Круто! :ha:

Прям на душе легче стало от причастности к легенде.

Зато тюнеры на вазопроме отказываются от мозгов Бош в пользу Январика и его последующих версий. Кста, Сименс доставляют Вошику весьма большую конкуренцию по датчикам топливной системы и по форсам.

:aga:
Значит все в одной команде и все крутяшки. Я рад! Я даже как то вырос в собственных глазах.:biggrin:

Так тогда и не надо восхваляться от этих пластмассовых холлы и дилэи и на х32

:biggrin::biggrin::biggrin:

На какой акустике Вы не почувствовали ?

Вся фишка в том, что на РМ 2 можно получить даже более высокое давление , чем на РМ 3 , если неправильно подбирать акустику:aga:

Реально же выходное напряжение на РМ 3 выше чем на РМ 2.Проверено лично на нагрузке 2.66 Ом.

Без нагрузки разница тоже есть , но она невелика 5-6% в пользу 3-его.

а кто восхваляется то?
ТC M-One и D-Two, соизмеримые с теми, что в 32, были вполне себе райдерными приборами
на х32 на данный момент согласны работать практически все артисты не топ-эшелона, особенно в турах
т. е. х32, и х-эйр вполне удачные приборы в секторе бюджетной цифры, и пока что по соотношению цена-качество-возможности никто из брэндов за эти деньги ничего лучшего не предложил

Раз такая большая полемика о Динакорд, значит стоит он того, чтоб о нем так долго обсуждались + и -. Да,, это Динакорд и как бы его не ругали Динакорд это эпоха прошлого, но это классика 70 - 80г. И надо не ругать, а поклониться этой фирме за прекрасный звук созданный для нас музыкантов в свое время, когда все" L-акустики" пешком под стол ходили. Надо уважать тех, кто создавал для нас хороший звук с 1949г.

Юзал я M-One XL, в Х32 и XR реверберация существенно натуральнее, звучит лучше.