Так! Ситуация потихоньку проясняется! Общение в Скайпе было достаточно продуктивным и общими усилиями решили так:
Основной усилитель для теста пассива-REC CS4400 (by PRIDE). Резервные-Atom-Audio U4000 (by Sasha May), Atom-Audio U2500 (by Camrill), NAG QM-1 с процессором.
Основной пульт-ROLAND M 200I (by PRIDE), резервный Behringer X32 (Леврон).
Процессор-BSS BLU160 (by Sasha May).
По тестовым трекам-копирую пост 920 от форумчанина zvuchOK:
Вот треки, они у же в WAW:
1 и 2 трек - проверка суб баса и мид баса - слил в один - тут будет сразу понятно что к чему:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
3 трек - проверка всей середины - вокал
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
4 трек- проверка ВЧ - тарелки - запись с частотой до 22 килогерц.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
5 трек - проверка баланса - елло - трек с ровным балансом.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
6 трек -проверка детальности - обращаем внимание на шейкер в основном и на еле заметные детали.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
7- проверка натуральности звучания - для этого конечно же берем барабан, лучше него натуральность мало что покажет. Живая запись барабанов.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
8+9 - проверка громкостей - попса в хорошем качестве - формат трека- то что крутят в основном лабухи и т.д.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В общем лучший вариант для получения правильных результатов. Треки все разбиты по времени - где нужно больше времени на прослушивание - я сделал трек длиннее.

Теперь еще встал вопрос по звуковухе. Хотелось бы что-то более серьезного из предложенных Saffire 6 и Scarlett 2i4. Рассмотрим предложения!

Из бютжетного сегмента могу привезти для сравнения
WHARFEDALE PRO DLX-15

20)WHARFEDALE PRO DLX-15 by Alexey78

Добавлено через 3 минуты
с пассивной акустикой алгоритм такой ?

от REC CS4400 - спиконом подтыкается в пассивку . выстанавливается по розовому шуму давление и тестируется .

так получается?

на сцене будет специальный человек чтоб перетыкать?

розовый шум все будет портить - будет меняться слуховое ощущение
после шума

я думаю ничего не надо настраивать шумом - слушать как есть
у нас есть пункт - громкость от одной подводимой мощности - там и будут балы заэто

должен быть человек - либо парень со стороны от леврона - которому дадут 100 рублей и он будет с радостью акуратно их пертыкать- после обучения небольшого

Конечно! Чувствительность у всех разная!
Вольтметром снимаем 1, 10, 100500 ватт, в зависимости от теста и втыкаемся по очереди...
Если все таки по давлению, тогда синусом на 1kHz

не понял- ты про что
один будет усилитель - один сигнал

Не будет такого! Приналичии возможности избежать перетыка?!?! Ноу комментс

Тогда искать комутатор на реле, на 6-10 АСампер на 10 каждое реле

в рекомендации Международного Акустического сообщества(AES) есть четкая рекомендация "тестируемые образцы должны быть выравнены по давлению!!! иначе разное восприятие от разной громкости!!!


12шка и 15шка разные по чутью - соответственно разные восприятия...

мы же стремимся к равности условий и некой объективности\справедливости

Мы стремимся выявить сателлиты - громкие с хорошей чуйкой в то же время класно звучащие, вот основная задача. Если мы их все выровняем - тогдаы мы не поймем - какой сателлит самый эффективный - для задач лабуха - чем чувствительней - тем громче от одной и той же подводимой мощи - а это уже большой плюс для мелкого проката. Мы же оцениваем не только качество звучания, но также оцениваем и другие параметры - один из основных - какие сателлиты самые громкие - от одной и той же подводимой мощи, а тестом оценим еще как они звучат - то есть самые громкие и качественно звучащие - вот явные лидеры.

Для меня этот параметр очень важен всегда - эффективность(громкость) стоит на первых места также как и АЧХ и качество звучания

Если пренебречь чуйкой, тогда калибровка синусом 1kHz.
В принципе сейчас мощных усилков хватает...

тогда пассивки сразу в выйгрыше - мы же незнаем сколько пассивка плюет на свои динамики..



еще раз призываю прислушаться к рекомендация международного акустического сообщества (AES)...

почему пассивки в выигрыше??? пассивки это отдельная тема, активки - отдельная. в каждой категории будут громкие сателиты.
а громкость можно выставлять на слух.

да долго это и муторно - каждую АС настраивать по громкости. было бы 4 сателита и день времени - тогда да, а так - максимум экономии времени.
даже насчет мойе предложеной методики тестирования можно подумать - лучше то оно лучше, но время съест много- я про паузы между треков.

Выравнивать видимо придется ! Потом уже можно и по громкости сравнить . Но в начале давай попробуем уравнять стартовые позиции

Тогда делим тесты на несколько
первый тест - уравниваем громкость - тестируем по трекам
2 тест - слушаем какая АС громче на одно й и той же моще - с пассивками понятно здесь, а с активками - х.з. - активки можно только послушать - насколько они максимально громко могут звучать.
3 тест- максимальная громкость пассивок

экономия заключается в перетыкании шланга ? - заместо включить все за раз и переключать тыкалками на пульте в 2 секунду..

Можно прикинуть чувствительность по входам, коэфициент усиления, если в мануале сказано и посчитать подаваемый сигнал.

PS: так пассивки в любом случае будут в выигрыше.... у них много преимуществ, начиная от хорошего усилителя, заканчивая корпусом из дерева..

Добавлено через 3 минуты
MC-2 в количестве 6 штук едет с какой целью?...
Я так полагаю, чтобы все пассивки можно было включить через пульт?

тогда осталось разобраться -кто это будет делать?

Согласен!!!! Но и активки есть по начинке гораздо круче чем иные пассив ки

тыкалки для пассивок есть уже ???

Активки благодаря dsp будут не совсем честными участниками - на не большой громкости будут задействованы все зашитые "улучшайзеры", в то время как пассивки будут включаться на прямую - как есть.

Думаю нужен обязательный тест на работу от 120дб/м - сразу будет понятно хуизху и чего стоят обещанные на бумаге 130-136дб.

Дим, кто это везёт?

Только в списке на первой странице таких не увидел :smile: или ткните пальцем..

Добавлено через 3 минуты
*****Measured @ 1см

Benya,
Если Вы готовы ехать, есть возможность Вас с Владимира забрать. Едем по маршруту Чебоксары-Нижний-Владимир-Гусь Хрустальный-Ступино. можем с раннего утра вас захватить с Владимира. Напишите в ПМ. Место в машине есть.

именно для этого и предпологалось.. (включить в один пульт и выровнять по давлению!!!)

но остановились на рек4400 1шт... и все пассивные системы на разном давлении

Hard_Rock,
Я на такое даже и рассчитывать не мог! Отписался!
tda-audio,
Дим, а ты чего сам себя в списки не вносишь?

На меня ориентироваться не нужно, решать должен коллектив,я просто предлагаю варианты - а выбераем все вместе - что будет лучше.

И еще, давайте в этот раз рискнем и я организовываю Кейтеринговую компанию, которая нас будет кормить внутри помещения?
Если все согласны, а большая часть людей скорее всего согласны, тогда давайте как то отписываться, сколько людей нужно кормить? Сколько единиц людей/ртов?))))

по 1-му в программе "повтори" экстренное собщение из Ступино

Как уже писал ранее, собираюсь привести rcf art 422a mkII.

:biggrin::biggrin::biggrin:

Меня пишите ! Одноротого :smile:

Добавлено через 2 минуты
Правильно ! Надо это организовать, а то объявим перерыв на обед и разбегутся кто в ларёк,кто в магаз, кто в гостинницу на плите готовить, кто баночку из дома с супчиком…….КАК ТО НЕ ВЕСЕЛО (


Я за предложение Леврона !!!

Я тоже! Опять же, меньше времени потеряем на прием пищи, если не будем бегать кто-куда. А его и так не очень много будет...

:ok: Я уже говорил, что "За!". Пока точно не знаю буду один или сыну тоже удастся приехать (это про количество ртов :aga::biggrin:)

Ем со всеми. Вино свое везти?

Провокационный вопрос :) В гостинице после теста, думаю очень пригодится ;)

У меня между прочим, Atom-Audio U2500, с переделанными фильтрами, без задранных ВЧ на 8 ОМ
А еще усил, Reesound D1000, вес 4 кг, 1000 ватт на 8 ОМ, 1700 на 4 ОМа, мост 3400 ватт 8 ОМ... :aga:

Добавлено через 8 минут
Станис, привези мне своего настоящего, бадью литров 5, готов купить...:aga::pivo:

maksutus,
Макс, мы очень долго обсасывали этот вопрос в скайпе. Спишись с Sasha May или с Мишей-PRIDE. В идеале нам вообще хотелось бы Prost, но при наличии отсутствия...

Почему именно Prost в идеале и чем он был-бы лучше предложенных ранее?

Пришли к мнению что надо 2 усилителя. Один класса A/B второй класса D
В классе A/B конкурентов REC CS4400 нет . В классе D- решили взять ATOM U4000 . Проста ни у кого не было . Это в классе D

Добавлено через 2 минуты
Ох Макс -после 5 литров в бадье , будет явно не до теста :pivo::pivo::pivo:

Кто еще везет акустику на тест и не нашел себя в первом посте этой темы-пишите, время идет.

Вот с ПРОст-ом проблема, с Украины никто не едет, а те которые в России тоже не могут, есть правда слабая надежда, что TDA сможет проехать через Нижний Тагил, тогда Т4м будет.
А вообще по моим, может устаревшим данным, у Ануфриенко в Москве должен был остаться прибор то ли Т6 то ли Т4, он правда в старом корпусе. Во всяком случае за него с Елисеевым еще не рассчитались и обратно не отправили. Может кто с Женей дружен узнайте, тоже вариант.

Ладно, посмеялись... :) Все ребят, давайте продолжим эту тему уже на встрече.

Я себя не нашел, везем Samson L615

25)Samson L615 by Hard_Rock


mc-2 e-45 тоже непотягаеться с ним?


хотя на усилитель всеравно и что время жалко на перетыкание ... - это все ставит в равные условия

но вот на разной громкости слушать - это добавление необъективности в тест.. и условия сильно разняться..

белша,
Витя, вроде Елисеев забрал Т6 у Ануфриенко...
С Димой Тумасовым по моим Т4М говорили, пока ситуация не понятная. Можно и транспортной отправить - но куда и кому... И как обратно?
Да и по срокам - не успеет усилок к 4-му приехать, наверное...

я тебе подробно по скайпу объяснил куда и как отправить - ты сказал на усилки есть работа - щас уже неуспееться по срокам дойти - так что елесеевские усилки непопадают на этот тест..

Нет -не потягается. Хоть и усилитель отличный. Почему объясню при встрече .

зачем при встрече обьяснять) -когда планируется сравнить!!! (и усиливатели тоже и отлично что РЕК тоже будет, жаль украинские (D) выпали из теста)

так что тест!- лутше всяких объяснений...) тем боле что у него цена
близка к европейцам..


п.с. усиливатели рек вызывают доверие!



остался принципиальный момент

акустику тестить на одном давлении\громкости ? (как рекомендут AES) или как предлогает Звучек - на одной мощности (разное давление\громкость)

и второй момент - кто за 100руб(?) будет перетыкать кабеля у колонок ? - напомню список уже за 20 колонок! даже с учетом половина активок - то за 10 пассивок будет..

Добавил от себя 2 позиции, скорее всего будем втроём, Иван Егоров, Василий (хозяин Peavey) и я.