Сами прикиньте, если у одних внизу 53 Гц, а у других 45

Добавлено через 1 минуту
:aga: но никак не низами.
На тесте в Люберцах, куда я привозил 715, она оказалась самой небасовой, но одной из ярких и разборчивых

Ну Вы завелись оба! Уважаемые мне просто интересно Где больше баса или мид баса или нч. В ART 735 ИЛИ JBL SRX 715 Скажите пожалуйста наконец! :aga:

drtosha,
Дайте нам профанам пообщаться на нашем родном сленге,не давите нас наукой,наш dj мозг не способен это переварить

Добавлено через 1 минуту
Srx715 задавила 735 напрочь

В Артах, если верить ПДФ

А если не верить пдф

Добавлено через 2 минуты
Да и вообще все что ниже 100 гц это и есть низкие частоты разве не так?

роман аамо, "Верить нельзя никому!" Заочно диагноз ставить трудно, слушать надо, но думаю, что Арты побасовее

Очень противоположные отзывы об RCF ART 735
У кого они перемидбасили ART 715, у кого наоборот :eek:
Может ART 735 новые были, не размягчённые? :biggrin:
Но JBL SRX 715, действительно не самые мидбасовые АС. Они скорее ровные, под сабы заточены.
А тут пишут, что без сабов ART 735 справляются. Как же они справляются, если JBL SRX 715-м проигрывают в мидбасе? Вот в чём вопрос :pivo:

Ну вот мнения разделились но эт нормально, все мы по-разному воспринимаем музыку . Но для меня дорого каждое мнение Спасибо!

Хотя по документам у 715 максдавление на 1 дБ меньше, но угол 75х50 против 90х60 у Арт

Добавлено через 1 минуту
Сейчас понял, что из этой фразы неясно кто кого передавил

Добавлено через 2 минуты
А после 100 какие начинаются?

поездил я пару лет без саба на 715х и ясно уточнил для себя что нет давления по нч для диско....так тока шум наводить...

Точно! :biggrin: да уж, - казнить нельзя помиловать
Проясните, пожалуйста) :pivo:

роман аамо, еще учтите, что в активках работает биамп, и там можно подправить АЧХ :aga: точнее производитель уже подправил

0-16гц инфразвук
16-70гц Н.ч
100-120Гц мидбас
500гц-1кгц нижние средние частоты
4,5-5кгц средние частоты
5-10кгц средневысокие частоты
10-16кгц высокие частоты
16-22кгц ультрозвук
УЧИТЕСЬ

слушайте своими ушами и выбирайте то - что вам подходит.

Добавлено через 1 минуту
Ушастый всех передавит😂

Помнится из школьного курса физики, ультразвук начинается с 20кГц (от 20Гц звуковые частоты).

Поработал больше 15ти мероприятий на rcf art715a mk4, вокал под минус и дрискотня. Скажу сразу, в зале звук в порядке, а вот с места выступления не всегда кайфово. В проблемных залах достаёт гудёж в районе 200 - 500 гц, приходится срезать везде где можно. Решил поработать на 735а мк4. Пока два юбилея. В залы, где работал на 715 ещё не попадал, но первое впечатление, мидбас более собран, плотнее, при прослушивании современных дрыгалок начинаешь глазами искать сабвуфер. Легче поётся, гудёж так не достаёт. Понравилась опора на нижних обертонах моего голоса, легче распеться и не устаёт голос, хорошо себя слышно. Пришлось прибирать эффекты, они более слышны в 735.
Ребята, пока так, мнение может измениться, ведь всего два мероприятия работаю на них именно сам, а не озвучиваю кого то.

Вы тоже учитесь не путать буквы А и О :aga:
То, что Вы переписали я знаю, поэтому и спросил. По Вашей таблице мидбас все-таки низкие? или уже средние? Вы спросили про НЧ, их диапазон 16-70, вроде бы за него отвечают субы, а не топы.
Вдобавок, Вас не насторожили провалы 120-500 Гц и 1-4,5 кГц?
ЗЫ Лет 7-8 назад я спросил здесь одного спеца как он услышал в субах по его словам инфразвук (это про призыв учиться :aga:

Раньше так и было, но молодым хочется внести свою лепту в историю, вот и перерписывают ее по-своему.
ЗЫ Хотя это может относиться к ультрОзвуку :aga:

incredible,
смотрел раньше это видео 745 vs srx 815, не в пользу жаб)))
владелец жаб ответил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

дополна забугорных видосов где 735 в сравнении с конкурентами дхр, етх и др в этом сегменте...по отзывам нч у rcf поинтересней:aga:
работать на артах терпимо и без сабов, гудеж в 735 тоже есть, влияние залов, качество треков... даже на разных звуковых картах, плотность низа меняется(имхо)
прогноз... арты наверняка, еще долго будут самой попсовой колонкой в банкетной движухе, хотя №1 наверняка уже опера:biggrin:

Ну раз вы все знаете зачем умничать вопросом "А после 100 какие начинаются"
Так после 100Гц начинается этот Ваш мидбас. :aga:

Добавлено через 3 минуты
И в слове ультразвук , я допустил ошибку т.к. писал на ходу с телефона. И О Боже мой нашли чем поправить ошибкой в слове. Это смешно товарищи .

Древнейший,
Жень у меня 735мк2 сильно подгуживали в одном и том же зале в сравнении с 715

Добавлено через 6 минут
guko,
735 и ,srx лоб в лоб сравнивали на диско,мое мнение srx акустика совершенно другого уровня,и это реально понимаешь когда слышишь оба топа,сапас мощности модуля однозначно больше,мидбас такой что выше половины мощности топ на стойке начинает раскачиваться,везуально у динамика ход больше,для диско это убойные топы

drtosha, ВЫ меня удивили своей настойчивостью. Дело то вовсе не в ультразвуке, а с каких частот начинается мид басовый диапазон. Я Вам ответил с каких . Даже в интернете эти утверждения разные, может просто нет единого и целого определения с каких же частот начинается мид бас.:aga:
Да и как бы там ни было - Мир Вам

Я думал их сейчас брать,и именно там есть за что переплачивать,но у меня звук не в приоритете,все затраты на свет

Игорь, всегда в стерео работаешь? на мое имхо, в херовых залах иногда спасает в моно
дак я не топлю за 735, мне они 50/50 по звуку, но еще не было случая чтобы их не хватало, средние залы только с 705ми вместе неплохо давят:aga:

Сабы в любом случае нужны. Остальное компромисс. И ловля блох.

djsaratov, Вы какую серию SRX тестили? 815 - активки, а в 715 никогда не было усилительных модулей

drtosha,
Да, конечно 815,заблудился

SRX815P, у которой раздел 2кГц, странно сравнивать с RCF 735 и тем более 745.

JBL SRX815P,на них сейчас очень хороший ценник

Добавлено через 1 минуту
Тонус,
Хочу пояснить я не профи звука,просто пользователь,все сравниваю на слух,а не по мануалу

Добавлено через 3 минуты
Честно,не смотрю параметры,только прослушивание

djsaratov, зависит от того что вам важнее - только звук на оси или ещё и одинаковость звука на оси и вне оси.
Грубо говоря если у вас нет задачи чтобы все слушатели получали одинаковый звук - ваш подход годится.

Производители запариваются с опусканием частоты раздела (а это значит применение большого и дорогого драйвера) именно ради этой одинаковости. Если она не нужна - есть RCF 715 с высоким разделом. А сам звук колонки вторичный параметр, он легко эквализируется.

Не понимаю как может 715мк4 с катушкой 2дюйма,быть ощутимо уверенней по мидбас,чем мк2 с катушкой 3дюйма,у меня такая серия была,или в мк4 что то наколдовал,или в мк2 не доработали

Добавлено через 20 секунд
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
Очень редкая ситуация когда нахожусь не с сзади топовых,что позволяет оценить реальную картину

Добавлено через 1 час 40 минут
Такое ощущение что корпуса жосче,мидбас как в дереве

Слух слишком субъективен, да и память не отличается точностью. Может у одной колонки самый низ сильнее подрезан, мидбас кажется более выраженным. Может верх не так выпирает - низа кажется относительно больше. Может горбы на мидбасе на другой частоте. Так никогда не сравните, а ещё если в разных помещениях да в разное время - вообще что угодно может показаться.
Хотите объективности - ставьте рядом, меряйте Смаартом.

я ставил рядом(на улице). Мк4 ощутимее качественней, драйвера не оручие, но провал по СЧ всё так же присутствует
ПС: в Мк2 со временем деревянная распорка ослабевает, нужно забить новую, стук корпуса на моще уменьшится

Калина ...ослабевает планка или крепление?..

Думаю, планка, смотреть надо

там вроде фанерная толстая планка...если тока саморезы ослабли...

Нет ничего вечного, раскрути, посмотри, может, ничего делать и не надо

)...да не..пока всё устраивает...возможно на продажу...в коробках храню)

Сравнил 715 и 735 в лоб. Низов у 735 больше… на mp3 звучат почти одинаково. Такое ощущение, что под один шаблон настраивали арт7 МК 4 серию. Надо ещё АЧХ замерить.
На wav звук меняется, но это надо вслушиваться.
Ещё тест надо провести - на максимальной рабочей громкости. Почлушать, как изменится картина, ну и замер конечно.

Добавлено через 2 минуты
Слушал и сравнивал в небольшой комнате, громкость тоже не большая была.

Не нуи цена же Единаковая!!!:biggrin:

Да разница не большая. Ожидаемое больше!!!

Нужно попробовать послушать на большой громкости!735 - должна лучше держать качество!
И по вокалу,думаю лучше в 735 будет!!!(ВЧ 3"-дюйма всё таки)

Может они чуток глухие?:aga:(без обид):smile:

Послушал и порулил 715 мк4.У парней был zed-10.Ну..........:jopa:
А вот когда подключили Ui 12, то уже даже очень слушабельно за эти деньги!
(у нас можно из Польши пару 715 а мк4 взять за 1480$,но это пока до Нового Года)

Интересовался,вы ошиблись более чем на 300 у.е.

По теме.

Работал как на 715, так и на 735. Аппаратом доволен более чем! Что петь, что дискатеки крутить:cool:

Andru-svd ...доволен это ни о чём...какая разница?! как по мне петь в 715е слабо и диско середина провалена....так что...

Мы сейчас не говорим об ультра классном оборудовании. Мое мнение об этих колонках, как о среднем сегменте цена-качество, считаю, что оправдывают свою цену и качество звука оч достойное. Сразу говоря о цене, говорю об 715 как за 44000р, 735, 50000р, так как например у нас в местном магазине 735 толкают за 90...с копейками.
О разнице 715 и 735, на сколько мне известно разница в них только во встроенном усилителе, они разного класса. 735 класс выше. Особой разнице звука не заметил. 735 немного плотнее по звучанию показались. Дискотеки крутить свадьбы, банкеты без субов, для не больших площадок до 50 чел на мой взгляд пойдет, и петь и танцевать. С хорошим микшером и микрофоном пой себе сколько влезет, ну и не забыть самое главное - уметь петь!
Сам собираюсь брать 735. Разница в цене не большая.
Я не гуру проф звука. Из собственного опыта мнение выложил.

По поводу живого вокала хочу еще вот что добавить: сам имею арт 312 одни из первых rcf, еще истинные итальяшки. Работаю на них много лет. 312 дают больше яркости вокалу, но не хватает низов. По этому на стационаре они у меня с субами ерквел, и звуком своим я оч доволен. когда стоит динамик х15 дюм, плотности понятно что больше, но вокалу это мешает имхо. Но возвращаясь к теме, 715, 735 нечто универсальное, и таскать субы не приходится, что весьма благоприятно в мобильном случае.:cool:

Я сам долго и нудно выбирал чтобы взять такого, чтобы и цена-качество и спеть и станцевать, и про мобильность не забыть... Из всего что смотрел пришел к RCF.(исключаю дорогой динакорд) На мой взгляд эта фирма пока еще держит марку своего качества.

312 истинные итальяшки, а что 715, 735, 745 не истинные итальяшки а кто что скажет по поводу rcf 745 mk4

Сказал так, потому как слышал что, что-то с производством было именно, но в подробности не вдавался. Загуглю из любопытства, добавлю...

Добавлено через 57 минут
Разница между RCF Art 715, 735, 745:

<<<715>>>
01. МАКС SPL @ 1М:
130 дБ

02.КОМПРЕССИОННЫЙ ДРАЙВЕР:
1,0 ", 1,75"
WOOFER:
15 ", 2,5" VC

03.ЧАСТОТЫ КРОССОВЕРА:
1600 Гц

04.ВЕС:
19,6 кг / 43,21 фунта

<<<735>>>
01. МАКС SPL @ 1М:
132 дБ

02.КОМПРЕССИОННЫЙ ДРАЙВЕР:
1.4 '' нео, 3.0 '' vc
WOOFER:
15 ", 3,0"

03.ЧАСТОТЫ КРОССОВЕРА:
800 Гц

04.ВЕС:
21,4 кг / 47,18 фунтов

<<<745>>>
01. МАКС SPL @ 1М:
133 дБ

02.КОМПРЕССИОННЫЙ ДРАЙВЕР:
1.4 '' нео, 4.0 '' vc
WOOFER:
15 '' нео, 3,5 '' ВК

03.ЧАСТОТЫ КРОССОВЕРА:
650 Гц

04.ВЕС:
18,8 кг / 41,45 фунтов
___________________________________________
Надеюсь ком-то помог с вопросом.