rew432,
На графике в щите и закрытом ящике один пик, в ФИ два пика импеданса, на БП4 тоже два, на БП6 и БП6Б их три.

Да понятно :) Ты ж понимаешь о чем я? По твоему импеданс прогинает АЧХ на 15дб?

Нет. Срез внизу - результат естественного спала АЧХ и интерференции диффузора и порта ФИ.

Вот и обьясни кладезю знаний это.
Только спраедливрости ради, какой порт при измерениях? :)

Спасибо тёзка!!!

Помоги донести мысль...если замер на щите то падение больше от импеданса чем от АЗ...если без щита (фри эйр) то больше от АЗ чем от импеданса...в обоих случаях и то и другое оказывает влияние...и если B&C меряют без щита, то должны это указывать в сервисном мануале или даташите...

А чего ты заднюю включаешь балаболка? Я тебе тогда предложил признать что ты не прав. Ты же словоблудил на пол интернета.
Теоретик сенсоред. Я многого не знаю, признаю, но ты чешешь с дивана хрень очень часто - Аверин абсолютно прав. Причем что самое плохое - НАДО не надо, лишь бы почесать.

Не совсем так...конечно фазик что-то дует ниже настройки, но спад на АЧХ ФИ саба это результат как раз падения тока мотора, за счёт роста импеданса...ФИ вне диапазона работает как ЗЯ...

Добавлено через 1 минуту
Вернись в тему и прочитай внимательно...

Ты даже тёзку не вкурил с первого раза...балабол ...)))

Аверин был прав когда задал вопрос Трезубцу...в остальном он "плавает" так же как и ты...)))

Чего возвращатся. Я прекрасно помню - так и сказал в основном импедансом а не интерференцией. - ты чем компенсировать будешь падение на 15 дб? Ты еще порывался оспорить что фазик больше 6 дб прироста не дает. И про добротность чего то мямлил.

Ниже настройки диффузор и порт излучают в противофазе. Поэтому у ФИ более резкий спад снизу, по сравнению с ЗЯ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Прекрасный сабовый динамик, да Криворожский? Херня какая 92 чуйка, мы с 80 компенсируем - лехко. Ну чуть потише будет :) неравномерность всего 14 дб. И копейки стоит. будешь советовать его с дивана?

Я и сейчас повторяю , если меряли на щите, то в основном это импеданс...и даже в тему кидал стандарты и размеры щита...

Кстати никто так и не ответил почему щит именно такой формы ?

Ниможетбыть!!!! криворожский, какжитаг!!!!!

Добавлено через 2 минуты
дада , ты потом что то про щит пытался втереть, когда понял что обделался по полной. Как уж на сковородке, говорю же полинтернета расписал. А надо просто башкой думать а не цитировать статьи. И не работать автоответчиком.

Это не исключает влияния импеданса...в ЗЯ оно сильнее чем в ФИ...

При частоте выше настройки динамик играет громче порта при этом интерференция конструктивная, но из-за разности давлений прирост маленький...

При совпадении частот порт играет максимально громче динамика , интерференция максимально конструктивная прирост большой...

При частоте ниже настройки динамик играет тише (импеданс) порт играет тише (потому, что динамик тише) интерференция деструктивная = спад...

Подробнее и не дополнишь.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Надеюсь всем видно влияние импеданса ниже частоты настройки???

Пока непонятно. В ФИ два пика импеданса. Почему давление не падает на втором пике? И почему левее первого пика, где импеданс снова низкий - давление не возвращается?

Потому, что Криворожский зациклился на импедансе и внимания не обращает на фазу сигналов. Твоё видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , Антон Тонус, как раз всё это разжёвывает.

А тут реальный замер импеданса 15-шки.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нет. Потому что он самовлюбленный диванный эксперт и накидывает кучу графиков и всякой словестной хрени чтобы оправдать свое глупое заявление . Он прекрасно все понимает и про фазу, но свои жидкие потеки надо замаскировать. Поэтому он моск всем имеет.
Цитирую эксперда...
"Так и есть...АЗ как причину роста импеданса можно подтвердить измерениями на щите и без...так что не нужно лохматить бабушку..."
"акустическое замыкание это одна из причин увеличения импеданса , но не основная"
"Первый график - чуйка...спад ниже 300 Гц обусловлен помимо прочих характеристик в основном ростом импеданса (см. второй график)...неужели даже такие элементарные вещи нужно разжёвывать???"

И надо это хоть как то обосновать, потому что иначе он жидко выглядит. Но впрямую этот бред трудно замаскировать и оправдать, поэтому задним числом возникают щиты, графики, учебники - чтобы замылить главный ПЕРЛ.
Что причина спада - 20 дб на представленном мною графике после 300!!! герц - ИМПЕДАНС

Кто мне физически обьяснит что если два саба на расстоянии интерфирируют - то КАК!!! они влияют на импеданс друг друга!!!???? Бред.... Как кардиода работает? Не за счет интерференции? Где происходит эта интерференция чтоб на сцене низа не было?

Причина увеличения, а точнее, появление горба импеданса в ЗЯ и на щите в резонансных явлениях. В воздухе (в воздухе наблюдается ещё и акустическое короткое замыкание)- резонансная частота динамика. В закрытом ящике (ЗЯ) и на щите - резонансная частота бошки в этих оформлениях. Вот на этих частотах мы и видим горб импеданса.

Потому, что создаваемое ДГ давление зависит от тока и экскурсии...ток обратно пропорционален импедансу а экскурсия величина обратно пропорциональная частоте...поэтому для создания давления на частоте выше настройки ФИ (правый горб) нужен меньший ток , чем чем для создания такого же на частоте ниже настройки ФИ (левый горб)...

На фото частный случай...

На графике результирующая фаза ФИ кабинета...мы же говорим о фазах диффузора и порта как отдельных излучателей...