Можно чуть сторговать ещё)

Гы-гы-гы.... :biggrin:

Не "гыгыг", а есть 4 топа в полцены от новых.

От чего на сайте в характеристиках колонок мощность указывается в RMS, а в разделе производительность в AES? Причём цифры не соответствуют приведенному соотношению мощностей.

Можно пример?

Ребята, а давайте в другой теме обсуждать это??? LSS, вы же не Фэймы продаёте... :aga:

Фигассе пол цены !!!

evgpavlov,
Не мешай людям делать Бизнес своими советами! И так уж много кому из продаванов испортил жизнь :-) Скорее бы уже таможенный лемит ввели, людям хоть легче станет продавать :-) А если серьёзно, я читая форум постоянно напоминают себе, что здесь собрались не только музыканты, лабухи и диджеи, но и прокатчики и продавцы всех мастей. Особенно умиляет читая про "крутую" фирму, видеть вверху рекламу "распродажа JBL".

Люди живут не только в Москве и Питере, доход у всех разный, поэтому право на существование имеют и недорогие колонки от немецких "партнёров" Естественно качество у них ниже, но и цена --три копейки. Да, имея возможность их заказать по почте, у кого то упадут продажи, а у кого то пригорает пукан от появления конкурентов с таким аппаратом, неизбежный демпинг и уменьшением количества халтур.

Да, имея тридцать - сорок тысяч теперь можно зайти на свадебный рынок, низкая цена и авито вам в помощь... Мне самому такая ситуация не нравиться, но зачем глумиться на бюджетным аппаратом? Сравнивать с более топовыми колонками, крича на весь свет, что " фууу, дешманские колонки". Да, колонки недорогие, комплектующие нонейм - Китай. Да, звук не дотягивает до флагманов рынка. Но они имеют право на существование, уверен что они даже лучше всякого активного говно- Берина с которым рассекают многие ведущие и джедаи- кнопкодавы.

Тема давно скатилась во флуд, но ещё популярность наталкивает на определённые мысли, что дешевая акустика мешает бизнесу многим людям с этого замечательного форума. И самое главное, интересно, что подумает случайный человек, папавший сюда из поиска яндекса, если конечно, сможет пробраться сквозь всю эту писанину, флуд и отсебятину....

Я так понял, что форум и существует для случайно попавшего с яндекса человека. Слишком уж часто вижу это словосочетание))) А меж тем нормальные люди сваливают от сюда, потому что уже и слова сказать нельзя. Вырежут и забанят. Капец, вы то куда лезите? Или хотите мёртвый форум с одними терминами, ждущими случайного человека с яндекса? Здесь , батенька, живые люди.

Согласен на все сто !!! Но 136 ДБ = 1400 Вт это точно не про них:aga:

И что бы не говорили теоретики , в реале звук не самый худший и для некоторых задач сгодятся...

З.Ы. FAME Challenger 12A/15A бюджетная !!! и пробивная???

Я бы перефразировал FAME Challenger 12A/15A бюджетная и быстро отбиваемая !!!

saxoboy,
Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся....

На форуме была мега-полезная тема, комплект света начинающего свадебщика - корпоративщика. Люди обсуждали новинки света, делились своими сетапами, рассматривали приборы с алиэкспресса, совместно искали выходы на китайские заводы производители голов и т.д. Совместными услиями ,методом проб и ошибок получали за небольшие деньги хороший "фасад" из света. Для лабухов, музыкантов, новичков - диджеев очень нужная тема, полезная. Но, спустя некоторое время волна банов и тему закрыли, мол "атата" обсуждать и давать ссылки на коммерческий ресурс алиэкспресс...

Теперь, наше время. Ветка обсуждений немецкой колонки за 15 тысяч. Заказ через интернет сайт, получаем на почте. Тема популярная, но постепенно скатываеться в срач, мол " мои колонки круче" Lss, уже не стесняеться, свои колонки толкает прям в этой ветке, ему ведь можно, он рекламодатель.

А теперь вопрос, для кого именно этот ресурс, для музыкантов или продавцов?

:biggrin:

да я не за то))) но... пойдёт))) молчу.

Судя по большинству персонажей. Ресурс тут уже больше для "говноделов".

И, я тут свои колонки как раз не продаю. Речь шла о том, что RCF ART315 на том же томане стоит не сильно дороже, чем намоленная здесь китайская погремушка. Между прочим, адепты секты фэйма здесь же это и доказали, без меня.

Рекламодателю, то бишь мне, горчичники от модератора точно также прилетают, как и всем остальным.

P.S. кстати, вы тоже можете рядом порекламироваться, вроде никто не запрещает. ;)

Сомневаюсь что это колонка кому то бизнес портит, серьезные люди на нее и не посмотрят. А те покупают фейм этот явно не делают выбор между серьезным чем то и этим.

Галимый плагиат.... :ha:

Взято из сайта - общие характеристики:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Далее открываем спойлер "производительность":

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Возможно не вкуриваю, но всё таки показатели RMS и AES при приведении "к общему знаменателю" разнятся в 1,41 раза.

То так думается - а вдруг в продаванскую нишу "позалазят" вытурнутые с интернет-цепочки продаванские структуры? А если ещё тяги с капиталом остались и вертятся "где надо", то тем же кустарям-частникам намного труднее станет толкать свой товар (из наблюдений по общей концепции развития рынка).

Что вы так боитесь что вас обложат налогом при заказе товара из интернета. На том же мьюзик сторе посмотрите, страны евро союза все его платят, немцы 19%, кто-то 22%.
За наших как вы говорите продаванов я не переживаю, просто есть бренды у которых ценовая политика такая что в любой точке света ценик одинаковый, а есть бренды которые этого не придерживаются. Мне приходиться часто закупаться, и иногда людям покупать, и вы не поверите есть вещи которые в Москве можно купить дешевле чем в Германии, есть вещи которые у нас в Казахстане стоят также как в Германии плюс минус. Вы сначала в вопросе разберитесь, а потом скулите что все вас на..ать пытаются.

Всё чуть сложнее.
1. Строго говоря RMS и AES разнятся не в 1.41 раза, а для каждой модели динамиков по-разному.
2. У сокращения "RMS" два значения - с одной стороны это мощность по стандарту IEC 268-5, то что вы имеете в виду. С другой стороны RMS мощностью называют номинальную в ряду "номинальная-программная-пиковая". Так что AES мощность тоже бывает "RMS".

Вы просто озвучили мысли многих людей тут :ok:...Сижу и думаю: почему так рьяно пытаются загнобить недорогую акустику с Германии? Наверное потому, что она в основном то оттуда и привозится, и у нас ею продаванчики не подрабатывают,поэтому Фейм -"гавно гавняное", а вот берин, альто - "не так уж говняное", потому что мы ими торгуем, и это гавно нам как-то ближе ))) ...Доходят в своих изысках до маразма! Пытаются доказать, что Арты 315 лучше Фейм и пофигу, что раза в два -три дороже те арты, зато сравнивают на полном серьезе, как одноклассников:biggrin:....ребята "проХфессионалы", хватит уже бздеть идиотизм разный....Тема про Фейм становится уже бестселлером, именно из-за того, что Вы стеной против дешевой акустики, которой нет в Ваших магазах....Честно, противно прям:cool:

Есть адекватные ребята, сравнивают одно с другим, обзорчик дают, темы для общения, так нет блин, заползает коалиция некоторых старожилов, которые вроде продают звук десятками киловатт, за такие же десятки тысяч долларов, но спят почему -то плохо, и не забывают отписаться в теме про Фейм Челленджер регулярно:biggrin:....Хрен значит продаете Вы десятками тысяч, а просто понторезите ни о чем))) ..Фейм им блин стал поперек горла))))

Большинство адекватных ребят давно покинули этот форум, или просто читают иногда. Сейчас тут правят балом те кто хочет подешевле купить, и потом себя по дороже продать. Кто то даже живой состав в пластиковую колонку пытается озвучить. И это все прикрывается отутствием денег.
Вы спросите у тех кто в 80 - тые и ранее начинал, сколько тогда аппарат или инструмент фирменный стоил. Машины на гитары меняли и ничего работали.
А в этой теме я только жлобство вижу.

На данный момент худшее что я слышал от брендов это жбл jrx ну и ямаха cbr совсем не устроила, правда это все пассив, и если этот фэйм на этом же уровне играет, то я бы и даром его не взял.

И что из того, что машины на гитары меняли? Я в свое время продал дачный дом и купил компьютер :biggrin: 486 DX2 80

Меня одно смущает: ну вот кому какая разница, кто что себе хочет купить и за сколько потом себя хочет продать? Вы разве не желаете себя ценить максимально дорого как специалист?) . Есть такая ниша - недорогие вещицы с приемлемым качеством, везде, в музыкальных инструментах, в мобильных гаджетах в конце концов! Премиум сегмент для премиум бабла, всем это совершенно понятно. Если б в свое время фирма АМД не выпускала конкурентов ИНТЕЛ процы были бы сейчас по штукарю зелени, и все бы мычали - ну ниче, нормально)) .Е-ink компания делает экраны в монополии, и что? Цены на дерьмовенькие ридеры держит уже лет 10 если не больше)))

Вы же просто ненавидите все предложения акустики, которые стоят меньше чем квартирка где-то в периферии)))... У меня есть колонка за 2000 уе, и есть за 300 уе, да, я бы мог писать, что та за двушку выиграла тендер))) , но в номинале качество, а эта за 300 выиграла в соотношении цена/качество ))) ...ну и что? Есть место разным изделиям, ценам, людям, че об этом писать 50 страниц и мешать тем, кто присматривает недорогую приемлемого качества акустику?

Спросите у гитариста профессионального, хочет ли он играть на хреновой гитаре?
И определенный уровень профессионализма позволяет жить без бедно, и не смотреть на эти дешевые вещи.
В то же время как для школьника и гитара с болтом и красномедными струнами зашибись инструмент.

Проблема в том, что нет того самого приемливого качества. Про это и идет разговор на 50стр. О каком качестве может идти речь, если из акустики идет сёр?
Я слышал сравнение в Екб в кабаке Челенджера, Евросаунда bi15 и Макаки трамп 15(старый).
Челенджер проигрывает обоим.
Хотя и в Евросаунде и в Макаке сера очень много.
Если выбирать из троих, то лучше взять Маки.

По региону - инструменты стараются подобрать "нормальные", а вот насчёт микрофонов и звукоусиления, так приблезно всё на уровне "кустаря-одиночки с мотором", причём то ли это ивент-агентство, то ли групешник, то ли лабух-кнопкодав на озвучке (основное различие в ценнике для заказчика при плюс-минус отклонения качества аппарата).

Новоселов Павел, не надо брать у Mackie эту серию. У нынешних макак только серия HD заслуживает внимания, и то самую нормальную колонку из этой серии сняли с производства.

Так потому что звукочей не кто не слушает, и работают на том что лабух даст, и в кабаки покупают то что лабух скажет или самое дешевое, а для средне статистического лабуха ELX это уже хорошая колонка. Вот и всё, у нас кстати хозяева кабаков лабухов активнее слущают, чем звукачей, они думают что звукачи им самое дорогое толнуть хотят, а лабух он всю жизнь работает и знает что нужно, вот только они не догадываются что почти всегда за высокопарными рассуждениями лабуха о звуке ни стоит ни чего, ибо всю жизнь он работал на днище.
А вот музыкант инструменталист в отличие от лабуха, который и так петь умеет, понимает что без хорошего инструмента он просто не прозвучит и ему самому будет стыдно за это, ведь есть вещи важнее парнаса, вопрос в том уважает себя человек или нет.

Добавлено через 1 минуту
О том и речь, что проф не пригодный продукт тут позиционируют как ответ на все вопросы и не дорого при том.

хорошо, тогда предложите за стоимость Челленджера то, что сёра не имеет? Есть таковые варианты у Вас?

Хотите и на ёлку влезть, и рыбку съесть? Так не бывает.

Бомбилы тоже на раздолбанных копейках гоняют. А что, ездит же.

Главное чтобы хирурги по такому же принципу работать не начали.

Вам скорее всего надо проверить свой источник звука))))) Я вчера, в очередной раз перечитав ваши дебаты, подумал, может продать пока новые)))) Потом включил Imperor, послушал, думаю да ну нафиг, оставлю пока себе.... Нет у меня сёра! Ни на средней громкости, ни в предклиповом состоянии, играют чисто! Переключил пресет с DJ на MUZIK, все таки так оптимальней. Тем кому в моём "тесте" понравилась торчащая середина берина, достаточно переключить пресет на Live. В общем рулится все!

Уважаемый Тонус, а Вы для меня действительно человек авторитетный на форуме и знающий. Я не хочу сидеть на ёлке с рыбкой)))....Но часто в жизни есть принцип разумной достаточности, Фейм к этому можно отнести. Как минимум люди , которые веселились в караоке на Фейм не сказали заменить их минимум на Арт 315 )))) ...а просто тусили и было это на улице, и посетителям не был в голове " сёр" . Музыканты привыкают к более и более высоким стандартам звука, это правильно, а обыватель чувствует себя неплохо и так.....)

Тогда давайте принимать "за правду" указанные мощности в китай-поделках (1000 Вт и пр, а по факту делить на четыре в лучшем случае). Если имеется определённый стандарт, так и указывать в нём, чем тогда отличаются рекламные ходы низкой и высокой линеек стоимости оборудования? А то будет, как в анекдоте про раввина, где у евреев день недели был шабат, а у того был четверг.

Каждый сам для себя решает где границы достаточности. На мой вкус по сочетанию качеств (звук/надёжность/имидж) б/у RCF будет предпочтительней чем новый Fame.

А что,обыватель в 80 годы был умнее чем сейчас?Выше коллега написал,что музыкант мог продать машину и купить гитару в то время.Потому что он в первую очередь уважал себя,а не обывателя-обмывателя.-))

Чел пригласил девушку в кабак.Заказал кофе и говорит ей-"Сегодня денег мало,а вот в следующий раз..."
Чел.Следующего раза не будет.
Мораль сей басни всем знакома-нету денег-сиди дома.

Добавлено через 2 минуты
Конечно.Дай таким как вы фотоаппарат Canon 40 или 80,и вы будете всем говорить-классно снимает,без шума.Зачем мне пятак 3 или 4?

Всё правильно, практически все производители сейчас и указывают по стандарту AES2-1984.

Просто на западе используют слово "RMS" в смысле "continuous" - продолжительная. Хотя некоторые (B&C например) наоборот, словом "continuous" обозначают программную мощность.

В общем по контексту можно понять что имеется в виду. Если видите мощность в 4 раза больше - это просто "peak".

"RMS" как обозначение стандарта IEC 268-5 (как и сам стандарт) выходит из обращения.

Да причем здесь (в этой ветке) музыканты, инструменталисты, и иже с ними))))
Для тех кто в танке: Бюджетная акустика (Behringer, Alto, Mackie, Fame Challenger-Imperor) -используется для мелких ХАЛТУР! (небольшой зал кафе, фончик, микрофон ведущего, танцы кому за 35)))!
Тасканини в одну морду, поэтому отправной точкой является ВЕС!

Для тех кто поёт, и не дай бог ИГРАЕТ! Бюджетная акустика не подходит НАПРОЧЬ! И ЭТО здесь не обсуждается! Для таких "крепких" парней вариантов всего 2:
Вариант 1, ДЕНЕГ ВАГОН:
Мобильный комплект топы+сабы: Fohhn, L-Acoustics, Meyer Sound, D&B, SENZAR, LSS, Lorrenz, выбор зависит от толщины кошелька, на любом можно нарулить звук!
Вариант 2, ДЕНЕГ НЕТ:
Топы+сабы: Electro-Voice-EKX,ETX, RCF от 735 и выше, QSC KW-серия, HK Audio, Yamaha DSR, и далее в ценовой категории не ниже!
Ну и вариант 3, ДЕНЕГ НЕТ ВААЩЕ:
Присматриваемся к отечественным производителям, все равно топы+сабы: MAG Audio, EVM, Yerasov(кого не пугает топ в 47кг (PS-615))), ну или заказываем акустику у
мастеров-кулибиных, благо они по качеству ООчень сильно подтянулись т.к. схемы, расчеты, давно в открытом доступе.

Ну и где здесь Fame??? Правильно, НЕТУ! Т.к., обсуждаются здесь совсем ДРУГИЕ задачи!
И нечего лезть сюда со своими "крутыми системами" знаем мы все это, плавали......
Все ИМХО, всем добра!

чё то вы, фигню какую-то рассказываете... трамп звучит лучше чем Челленджер??? :eek:
Я бы вам, может и поверил, если бы не слышал эти колонки рядом...
Когда я приобрёл, самые первые Челленджеры, я сравнил их со своей Оперой 715 и решил её продать...
отдавал человеку, у которого как раз-таки, были два комплекта Макак - Трамп и SRM (ещё штатовские)... взял с собой ещё и Челленджера, чтобы сравнить... дык Макаки, вчистую просрали даже Опере, а Челленджерам - тем более...
Покупатель, долго тыковку чесал, но маленькие размеры и лёгкий вес, взяли верх, поэтому он взял Оперу... но остался весьма высокого мнения о Фэймах... его мнению, я доверяю, ведь товарищ, мало того, что хороший гитарист с 35-летним стажем, но ещё и один из лучших спецов в Ростове, по ремонту профессиональной аппаратуры (со всей области ему прут аппарат)... так что не надо мне тут, про то, что Трампы меньше серут, заливать... :ha:
И кстате, мне потом, у него пришлось брать в аренду старую Жабу (мыльницу), тоже ещё штатовскую, потому что у меня не приехала вторая колонка и я работал, 9 часов, с Челленджером на одной стороне и ЕОНкой на другой, дык точно могу сказать что сёру в Жабе больше... да и по моще, она слабже - уходила в клип гораздо раньше.... :aga:

Совершенно верно. На Canon 80D сниму не хуже чем на свою С100м2, просто поменяю технику съёмки, клиент разницы не поймет....

Вот положа руку на сердце - меня EKX, совсем не впечатлили... сабы - да, сомнений нет, хорошие... а вот топы, звучат ничем не лучше ELX, а по стоимости подбираются к ZX5... :aga:

за эту цену такой акустики я не встречал.
Вся суть в другом. Вы хотите войти в мир про звука, зарабатывать на этом деньги, при этом купив аппарат не совсем для этого пригодный.
Я педагог в муз школе по классу академ сакса. Часто приходится родителям поступающих детей объяснять, что у всего есть своя цена. Ну вот не может хороший инструмент стоить 10 т.р.
Хотя на рынке есть такие предложения, но играть на них очень тяжело.

Вот меня просто убивает тот факт, что в этой теме, постоянно трутся адепты секты "правильных шильдиков"...
Такое впечатление, что они название темы не читали... :biggrin:
И постоянно пытаются доказать, что Мартины, Динакорды и т.п., лучше Фэймов... :biggrin:
Господа, не тратьте порох понапрасну - мы об этом знаем.... :ha:

Я вошел в мир звука лет 30 назад)))) И с тех пор зарабатываю на этом, и с полной уверенностью могу сказать что во всем должен быть принцип разумной достаточности! Ну не нужен ученику муз. школы инструмент за 5000$....
Женя, полностью с тобой согласен, разводят нашего брата не по детски, особенно производители с громкими шильдами....

Угу. Собственно, у нас все в AES было указано. Спасибо, поправим.

Хе-хе-хе... я учился играть на гитаре, которая "сделана в Перми"... с жутким звуком, широчайшим грифом, дребезжащими порожками и прочими радостями советского музпрома... ох и намучался я...
зато потом, когда взял в руки концертную Кремону, с тонким клееным грифом, я сыграл так, как не ожидал от себя...
так что, прав был Суворов - тяжело в учении, легко в бою.... ученик должен напрягаться и быть готов, к любым неожиданностям, чтобы потом, если что не так, не растеряться и сыграть на любом, самом дерьмовом инструменте... а вы его, предлагаете, сразу поместить его в тепличные условия... и чего с него выйдет??? :eek:
ещё расскажите, что у вас в классах фортепиано, сплошь Стэйнвеи и Бехштейны стоят, а не Ростов-Доны и Уралы... :biggrin:

Вы вообще следите за тем,что пишите?Какое отношение техника съемки имеет к оборудованию?Типа басни-чем лучше человек поет,тем хуже ему нужен микрофон-)).Зачем ему дорогой микрофон:biggrin:

А вы знаете о матрице у кропнутого Canon 80D?Я уже не говорю о крестовых точках автофокуса.Если вы так и в музыкальной аппаратуре разбираетесь-то да-понятно.Вы-ТЕОРЕТИК:biggrin::ok:

Обоснуйте.

Вот играя на таких инструментах(я сейчас про духовые) дети и зарабатываю диафрагмальные грыжи и мышечную дистрофию. то что в вашей жизни было так и у вас все хорошо, не означает что так будет у всех. не учите людей на примере своего пофигизма и псевдо-героизма.

До такого инструмента, надо ещё дорасти... ИМХО... :aga:
Представьте, если бы юным самураям, с самого начала, давали бы самые лучшие мечи, а не деревянные.... :vah:
многие бы из них, хотя бы до подросткового возраста дотянули бы??? :ha:

никто и не говорит про ценник в 5000. вы правильно сказали, у всего есть принцип разумной достаточности. я бы добавил, принцип минимальной достаточности.

Добавлено через 1 минуту
и правильно здесь говорили, что можно настроить любой аппарат, что бы он играл ровно. Вопрос в другом, сколько при этом будет потеря в давлении, и на сколько раньше начнется перегруз встроенного усилителя или динамиков.

Солдат, должен стойко переносить, тяготы и лишения воинской службы... (с) :ha:

Да... кстате... может объясните, как раньше, несчастные дети, учились играть на духовых??? и вы, в том числе... :biggrin: