всем привет задам глупый вопрос но задам задача такова имею 2 тапка и 15 тых топа на улице чувствую себя свободно но в помещении многовато как не прикручивай тай огромные они задумался я зделать саб на 12 шке в перспективе и топ 12 шка для помешений кто что посоветует рассматриваю вариант mth 30 но он тоже походу дальнобойный хочется мясного низа вкусного такого посоветуйте что пилить скуп флекс mth 30 или кубо можно и свой вариант предложить да забыл за основу беру 12 шку маг 1201

Какие у Вас тапки и на каких динамиках??? Остальной тракт???

тапки 15 шки маг 1503 тракт такой звуковуха м аудио 410 фаерная по оптике на роланд вм 3100 зро по оптикена беренжер мастеренговый процесор ультра курва по с пдиф на акустичиский проц беренжер дцикс все ето делится на 3 полосы низ парк дф 2804 средина НФ самодельный усь на верх парк аудио викс 300 но его тоже заменю на самодельный усь звук неустраивает сч маг 1554 вч п аудио непомню какой точно

Добавлено через 1 минуту
для маленьких залов нецелесообразно возить 15 тые тапки и 15 шки хочю 2 комплекта акустики 15 шки и 12 шки ну пока зделаю сабы 12 шки а со временем и топы

blesna55,
Хорошо получилось.:ok: Поздравляю. Какие головы? Чем покрыты? На фоте плохо видно...

Добавлено через 54 минуты
didov,
Если выбирать между мини-скупом и кубо, то однозначно мини-скуп. Я имел возможность сравнить эти два конструктива лоб в лоб на 1201. МТХ 30 не юзал, но как по мне очень хороший саб...

Головы E12-200S , в дальнейшем по возможности прикуплю получше, покрыты автомобильным черным карпетом. Звучание -сам обалдел от такого маленького саба.

Однозначно. желательно поставить чет помощнее:rolleyes:

[QUOTE=zvuchOK;2689451]Ни один сабвуфер без задержки отлично сращиваться с сателлитом не может!!!! Законы физики не обманешь.

Тут просто два пути - полностью настраивать систему во всем - это и задержки, и баланс полос, и кроссоверы, и эквализация и т.д. для получения идеального звучания системы с помощью измерительного оборудования - первый путь.

Второй путь - не париться с глубокими настройками и оставить все как есть, просто прибрать явно лишнее в звучании с помощью эквализации - но тогда и звучание будет обыденным и просты
интэрэээсно посмотреть,как будем на выездном мероприятии делать все эти замеры и вычисления)))

Добавлено через 1 час 16 минут
От мне интересно посмотреть на выездной халтуре все энти замеры- расчёты и протчая....:aga::biggrin:Когда,а главное - НАФИГА????Толпа то в один угол собьётся ,то в другой,акустика помещения поменялась,что,опять перестраивать????Это нужно только в залах,где публика сидит на месте и никуда не дёргается,а уж никак не на пьянках- гулянках!)))

Полностью согласен с vicci,
Приезжаешь работать на свадьбу, зал пустой. Настроил, вроде звучит. Потом появляются молодожены со своей свитой и все тут. Звук другой. По ходу приходится подстраивать. Так что об идеальной настройке в таких условиях как то думать не приходится:eek:

Думаю можно расположив сат и саб на расстоянии этой задержки.ФИ саб и сат просто совместить по вертикали катушек вуферов :smile:

Вопрос к знающим и кто пользовал.Можно рассматривать,как альтернативу данный сабвуфер Скупфлекс 12 для топов DSR112?! На сколько трудно или легко будет срастить их и как они в балансе будут?!
И ещё вопрос.На сколько реально сделать такой саб активным?!Ну например, по такой концепции,как у Санчеса.

Если делать активным то модуль брать с дсп а это порядка 30-40 плюс саб примерно 40 на хорошей голове...

Ну, вот и я наконец-то решился на эту авантюру. Завалялся у меня лист фанеры 15 мм, вот его я и распилил на заготовки.
В общем, процесс пошёл!
Ну уж очень хочется сравнить этот сабик с моими тапками типа Мартинссон. Тем более, что динамики М1201 уже есть.
Понятно, что по давке скуп проиграет, но вот как обстоит дело с остальными параметрами - посмотрим.

Ждёмс отзывы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну, что сказать... Как я и предполагал, чуда не произошло... Понятно, что это две совершенно разных системы и сравнение не совсем корректно... и тем не менее.
Динамики МАГ М1201, усилок правда не совсем сабовый от Василя 3051.
Скуп-флекс слил Мартинссону по всем параметрам. Что, собственно, и не удивительно. Мартинссон давит сильнее, играет ниже, пинок чётче. Скуп немного ярче звучит, и давки от него меньше, но низа такого, чтобы аж... я не услышал.
Вывод. Может быть, для небольших помещений, под 12" топы, да по одному на сторону, при рулёжке процессором и можно от него чего-то добиться, но свои Мартинссончики на 12-шках на этот недосаб я менять не стал бы категорически. Тем более, что по габаритам, да и по весу они приблизительно равны. Скуп чуть легче по весу и на пару см меньше в глубину.
Ну, вот... как-то так... Замеры делать не стал, так как и на слух сразу же всё стало понятно.

Ещё думаю, что в оригинале Миша его рассчитывал под Чиарик, а там совсем другая голова. И вот на 12-шке от Чиаре, да вкачать ему дури побольше, может тогда и был бы смысл...

Совершенно верно. После вариации Санчеса на тему Мартинсона, что у меня сабы, скуп просто разочаровал. Нет в небольших помещениях ничего вроде , но как только поболе.....Все никакого сравнения.

если я не прав поправьте на фото у скупа фазик большой

Ага ,вроде как прямоугольные должны быть.А здесь больше квадраты...

А вы чертёж видели?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Всё строго по чертежу.
Есть такие, какие и должны быть.

AMSound
Если в скуп чиарик тогда и в тапок чиарик :aga:

Ну да. Так тогда тем более тапок обставит скуп влёгкую. :biggrin: