Ну это ты так считаешь. А топовой принято считать акустику для озвучивания больших площадей. Именно в такой акустике применяют самые дорогие компоненты. В профессиональной акустике чем мощнее излучатель, чем выше у него звуковое давление, тем дороже. А небольшие зальчики озвучить гораздо легче и огромных денег при этом не требуется.

откуда ж она лучше станет? )))) на то он и процессор, на то они и пресеты... чтобы АЧХ ровнять )))

Кстати,а АЧХ с сайта производителя точно такое же как и на этой ссылке из proton.ru ?!

Знаешь, а доказываешь, что всё идеально ровно. Если всё идеально ровно, зачем рулить, да ещё и график в помощь? Зачем писать неправду?
Я вот, всё-таки честнее многих. Есть подьём в PS15 в одном месте, я честно написал. Нет акустики с идеально ровной АЧХ!!! Как она может быть, если чуть в сторону, вниз, вверх, чуть дальше и АЧХ искривляется. Если ты снимал АЧХ колонок, должен это знать.

parusn1c, А скачайте и посмотрите.

Ген, ну хоть ты не передёргивай! Процитируй пожалуйста, где я писал "идеально ровная АЧХ"? То, что ты так ПОНЯЛ, не значит, что я так ПИСАЛ. Я прекрасно знаю, что идеально ровной АЧХ не бывает. Разброс в 5-6 дб - это классно и легко равняется, 3 дб уже хай-фай, лучше фиг найдёшь.

ГенаЛог, вот в этом все и дело... еще раз повторюсь... У d&b нет понятия как топовая линейка... есть только - "для чего нужна колонка"... компоненты во всех колонках всех серий исключительно дорогие вне зависимости от размера. Отсюда и стоимость соответствующая.

одна такая E0 c 5-кой

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

стоит аналогично паре RCF Art312-A

Прохор, у меня есть проверенное решение этого вопроса с найменьшими затратами и максимальной отдачей, если интересует - черкну в личку.А то здесь набегут пустозвоны с графиками...

Это здорово! Вот все бы так, тогда бы музыкантам не пришлось ломать голову, что купить. Только стоило бы это всё подешевле!

Ваня, найти хорошие компоненты для хорошо звучащей маломощной акустики гораздо проще, чем для мощной, свести частоты в такой акустике легче, и стоит это всё очень недорого, поэтому платить за маломощные брендовые колоночки огромные деньги... нет смысла.
А вот с мощными для озвучки больших площадей всё очень сложно, ведь надо учитывать, что звучать они должны хорошо не только в метре от колонки, но и на значительном расстоянии от неё.

Я думаю оно стоит соответственно характеристикам только в той стране где изготавливается, при пересылке, таможне, дилерских накрутках цена возрастает раза в два, что не оправдано. Приходится с этим смириться к сожалению. В частности очень много корпусов хорошей акустики производится из балтийской березы. Получается мы платим за пересылку фанеры к ним и потом обратно.

Ты несколько раз писал, что ровная АЧХ и лучше не найдёшь, поэтому я и подумал, что ты думаешь, что она идеальная. На самом деле колонок с более ровной АЧХ очень много. Извини, домысливать за тебя больше не буду.

Ровная АЧХ - одно из необходимых, но недостаточных условий для обеспечения качественного звучания АС.

Dyssey,для меня и есть альтернатива ZX 5-м, Das PF - 115 (28 кг 66 48 39 см.)И только потому,что у них бас есть.Зачем тащить 2-ве по 23 кг с мид басом,если есть 2-ве по 28 кг в дереве,но с басом.Не более,чем на 50-70 чел.и может если есть сцена,ставить на пол. Из моего опыта,это лучший вариант - цена вес габариты и звук оч комфортный (думаю дсп здесь ни последнюю роль играет,ну и динамик 15p 400 вт subwofer. По звуку сравнивать не могу,не знаю zx 5,но в пользовании Dyn VL 152,из фанеры,а баса столько нет. И на das и на dynacord работаю,по звуку разные - да, в Das поётся лучше.В Dyn VL 152 вч чище..Так если,при такой весовой категории - 28 кг,низа тока тока,что с ZX 5 тогда спрашивать?

trident,
мать моя..лучший звукарь ростова...типа.. сам купил г.. и его защищает..да г.. твои колоночки(и мои кстати тоже) для свадебнобанкетной работы...
да они конечно хорошо справляються с живым звуком..потому что инструменты и вокал там звучит опупенно и мониторы они классные..
но ты занимаешься озвучиванием живых команд..и для тебя они то что надо..а я..как и многие здесь..покупают..не топы..не сателлиты..а универсальную..самодостаточную колонку для озвучивания банкетно-свадебных мероприятий.и именно так..а для этих целей они полноценно ..без дополнительных сабов..крутых усилков..эквалайзеров..процессоров..контроллеров не-под-хо-дят..
а вы и впрямь тупые..или правда читать разучились..вырываая вся из контекста..
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ СЛЕПЫХ АЛЬТЕРНАТИВА
динаккорд д 15-3,рцф судя по всему 7 серии
ну и в дереве куча вариантов..
правда цены единственно я не изучал..
цх5 вроде пара 90 руб..или дешевле?

Олег 65,
даже маленькие детки кашу любят на завтрак, а кормить взрослых дядек среди ночи - ну как-то странно...

Добавлено через 6 минут
Ты прикидываешься или в самом деле...динаккорд д 15-3 - ЭТО З-Х ПОЛОСКА и альтернативой не может быть по умолчанию - это название модели???

А на счёт,того,что в хорошую акустику лажа слышится и минуса оч по разному звучат,и это в достоинства воздвигают..Да,если не звучит(например низа нет,или квакает,а не поёт)чего тут хорошего,может коробка абертоном поёт,да мало ли.. Аппарат звучать должен,тогда он самодостаточен,без всякой физики..извините..

Это Ваш выбор Олег!Ваша альтернатива и мнение!...таскайте на здоровье:aga: говорилось о ДРУГОМ! ВНИМАТЕЛЬНО!!! 578-й раз! НАЗОВИТЕ КОЛОНКУ ЛУЧШЕ ZX5 ПО СООТНОШЕНИЮ -ЦЕНА-ВЕС ГАБАРИТЫ-2-Х ПОЛОСКА-ПЛАСТИК !
Кто тут и КИП сколько ни распинался примера ни одного
и хватит уже об этом эта тема уже припарила порядком!Кому не нравится да их личное дело.Никто ни кого не уговаривает и насильно не убеждает!

Добавлено через 3 минуты
Андрей!...ну уже несколько раз услышали шо тебе не нравятся или ты хочешь всех уговорить или навязать своё мнение?!Зачем?!Саша тридент имеет мнение с точностью до наоборот в сравнении с твоим(и не только он) и врядли он по уровню ниже твоего...зачем базар разводить уже три раза смешно было и 5 раз грустно!

Владимир Киев,уж не думаете ли вы дядя,что ZX5 ,будут лучше VL 152? Именно с 2-мя назовите вариант..

никто такого не думает...
пожалуйста по делу,что сказать можете:

dyssey,
да какая мне разница..двуполоска..трехполоска..меня полноценная передача музыкального МИНУСА..а не живого инструмента интересуетт.
какая разница для ноутбучника сколько полос в аккустике..2 или 3..главное чтобы все классно звучало..
да..альтернатива..да не альтернатива..а с потрохами сжирающая цх5 при воспроизведении МИНУСА ПЕСНИ колонка это динаккорд д 15-3.НАМ КАБАЧНОБАНКЕТНЫМ ЛАБУХАМ НУЖНО КРАСИВОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ МУЗЫКАЛЬНОГО МИНУСА.
и не надо тупить..
скока они стоят-не знаю..

Dyssey,а выбирать только из zx5 ?