|
soundrental, проблема в том, сейчас реальный RMS для динамиков никто не указывает, а если указывает, то с оговорками.
Взять какой-нибуть фаиталь на 2квт - так у него RMS едва до 400 ватт дотянет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Я знаю много людей, которые этим усилком спокойно сожгут колонки, в каждой из которой по паре 15" мидбасовиков. Этот усилитель для сабов - ему в самый раз качать 4 шт 18" с 4" катушками. И то аккуратно. В одном клубе им и сабы спалили по 600ватт RMS - 4шт. Добавлено через 4 минуты И когда включаешь какой нибудь трек, на нём не написано какой у него пик фактор и в каких местах. Ориентироваться всегда нужно на 6дБ, особенно если это дискотека или вообще какой-нибудь рэп. |
Цитата:
Если не пользоваться процессором и при этом ещё и попытаться раскрыть возможности колонки , не беспокоясь о том что она сгорит , то ИМХО оптимально подбирать акустику программная мощность которой равна RMS усилителя. |
Цитата:
|
Здравствуйте в теме, уважаемые. После ,,ремонта,, принесли в ремонт 3051HD. Мягко говоря, не совсем адекватный был ремонт, кинуты перемычки, номиналы элементов затерты, ПП не промыта, слава Богу вых. транзисторы целые. При беглом осмотре схемотехника вроде как отличается от фирменной QSC HD. Разберусь конечно, но с родной схемой дело пошло бы быстрее. Не будете столь любезны кинуть ссылку на схему, или кинуть в личку. Буду весьма благодарен.
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
получается 400Вт рмс-а, значит его и лимитируем рмс-лимитером по этой мощности, пик лимитер соответственно +6дБ от этого порога опять же, при условии, что усь отдает честную мощность, а не маркетинговые 2кВт в течении 10мСек, а потом сваливается до 600Вт Добавлено через 5 минут Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
либо механически их вынесут, даже при включенных обрезниках и лимитерах на борту |
Цитата:
...0,01 ? Добавлено через 38 секунд Даже я не делал :biggrin: Добавлено через 59 секунд ... ну кроме субсоник фильтра. |
Цитата:
а так да, в основном не заморачиваются, уси процентов на 30-40 больше номинала акустики, правильные обрезники, и пик-лимитирование) при прямых руках, и понимании того, что воспроизводится-более чем достаточно:pivo::pivo: |
Цитата:
|
Цитата:
У кого есть проц. да ещё и с RMS лимитером ? :ha: Добавлено через 3 минуты ... а ёщё нужно порог срабатывания правильно поставить, а это наука в прямом смысле этого слова. Вот представим - лабух, с одним активным сабом и парой активных топов. Будет ли он проц покупать, возить с собой и сможет ли настроить правильно ? - настроить нужно верно со 100% гарантией, ошибка - дохлые динамики. |
Цитата:
Хорошо, если так. Лабы fp в простое едят по 150 вт. Camco vortex 3 67 вт. Интересно, какая у 3051 эффективность. У лабов она не высока. В районе 40%. У camco около 65%,в зависимости от мощности. У дигамов от 80 до 95%. А у 3051 какая? |
Цитата:
|
mAxSpace, в Лабах оконечник - AB на скользящем питании.
|
Цитата:
Что за скользящее питание ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Почему-то всегда думал что там класс D..... Чё, реально 4 канала по 2500 ватт в классе АВ+G ? |
Цитата:
У Лабов TD (Tracking D) плавное изменение... |
Понял.
Но это как бы уже устаревшее. Сейчас класс D сильно лучше стал за последние годы. Смысла в TD особо нет, ИМХО. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Некоторые УМЗЧ D-класса на малых расстояниях напрочь отрубают тачскрины и тачпады ноутбуков и планшетов , и могут влиять на тракты радиомикрофонов и других устройств. |
Цитата:
|
Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
38% негусто, да? |
vdij, цитирую Википедию:
"По идее Крамера, усилитель класса B или AB следовало питать от источника напряжения с двумя или тремя комплектами шин питания. При воспроизведении сигналов малой амплитуды выходной каскад подключен к шинам с низким напряжением питания, а с ростом уровня сигнала он переключается на питание от шин с высоким напряжением[42]. Серийный выпуск таких УМЗЧ начала в 1977 году компания Hitachi. Новинка получила маркетинговый ярлык «класса G», который прижился в японской и британской литературе и стал признанным дополнением традиционной классификации усилителей. Японские усилители класса G спросом не пользовались, а аналогичная конструкция Боба Карвера[en], выпущенная в 1981 году, прижилась на американском рынке профессионального оборудования. Придуманное Карвером название «класс H» закрепилось в американской литературе, и некогда универсальная классификация распалась на региональные ниши — «американскую» и «англо-японскую»[43]. С течением времени американские авторы вернулись к «англо-японским» обозначением — именно их используют, например, Деннис Бонн (2012[41]) и Боб Корделл (2011[44]) Следующим этапом развития экономичных усилителей стал «европейский» класс H — усилители с плавно изменяющимся напряжением источника питания." То есть американцы могут называть многоэтажное питание "классом H". |
Цитата:
|
Цитата:
Помехи? Через стальной корпус ? Ну-ну... А как быть с импульсным БП и модуляторами питания ? - они по прежнему остаются и излучают не меньше УМ класса D. Цитата:
Да и смысл изменять одновременно напряжение всего БП если два каскада могут усиливать один сигнал, а два совершенно другой ? Нет, там после общего БП на каждый канал стоит свой модулятор. |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Class TD Output Stage Delivering the High Efficiency of a Class D Design With the Sonic Purity of a Class B Design Amplifier. The foundation of Lab Gruppen’s prowess in power amplification, Class TD is a breakthrough design that occupied Lab Gruppen’s co-founder Kenneth Andersson for nearly two ****s. Class TD combines the high efficiency of a digital Class D with the sonic purity of classic Class B designs. The power supply rails precisely track the audio signal at all times, providing the required voltage plus additional headroom. This process is highly efficient, with only a tiny portion of the supplied voltage emitted as heat in the output stage. The audio path itself remains entirely in the analog domain. And because the audio path remains outside the switching portion of the circuit, the signal is free from any filtering ripple effects. Class TD is bridgeable, highly reliable, and maintains a flat response with complex loads as low as 2 ohms nominal. Also, it does not interfere with RF equipment such as wireless (radio) microphones. Though treated separately here, R.SMPS and Class TD were conceived and engineered as an integral design within the amplifier platform. Working together, this new generation of proprietary circuits produces more power from a smaller package while at the same time maintaining Lab Gruppen’s peerless reputation for sonic excellence. The highs stay crisp and transparent. The mids are defined, warm and natural. And the tight low end delivers breathtaking visceral impact. Добавлено через 21 минуту Цитата:
ИМХО я вижу что общий БП питает 4 УМЗЧ класса D , которые управляют питанием 4-х выходных каскадов класса В... |
Цитата:
Это и есть модулятор питания. Модуляторы питаются от общего блока питания, а выходные каскады каждого канала от индивидуального модулятора. Добавлено через 31 секунду Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ваши соображения???. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Через корпус точно излучение не пройдёт, остаётся выход АС -а там на выходе LC-фильтр есть, там если и есть остаточное ВЧ, оно ничтожно мало, да и частота в районе 100...300кГц - длинные волны, FM на 3 порядка выше по частоте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]Тут класс G и H. Добавлено через 44 минуты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]Да, вот моя версия QSC RMX850. Так, баловство. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Так чем отличается современные G и H ??? |
Цитата:
|
Цитата:
Класс H Основывается на классе B, только используется повышение напряжения на единственной паре шин питания, вместо переключения между несколькими шинами, как в классе G. Ну значит я один это вижу. Эти технологии имеют куда больше общих черт, нежели отличий, поэтому их частенько путают между собой, а одну и ту же технологию в зависимости от страны могут обозначать разными буквами. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] По QSC америкосы внесли путаницу. |
Спасибо Василию, выслал схему и файлы ПП на майл. Есть оригинальные решения, консультирует с ремонтом. Приятно общаться. Весьма благодарен.
Цитата:
Цитата:
Х.з. как сюда вставить изображение или схемку, шо то не получается (ну тупой я, тупой). |
Цитата:
|
У динакорда есть серия POWERH , там плавное изменение напруги питания выходного каскада...позиционируется как класс H...
|
Цитата:
Вообще то, тема не для ремонтников. Не туды влез, так что сорри, если шо. Добавлено через 10 минут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] QSC мЭриканец. |
Цитата:
" Усилители серии PowerH являются очередным этапом в создании и производстве высококачественных усилителей мощности. Инновационная схемотехника класса Н с заземленным мостом и блок питания с плавным переключением обеспечивают высокую и стабильную выходную мощность, высокий КПД, отличные звуковые характеристики при небольшом весе. " Не вижу смысла спорить, если Вы называете Н - ступенчатое переключение, а Википедия и другие сайты считают, что Н - это плавное изменение. Вот цитата из Википедии: "Следующим этапом развития экономичных усилителей стал «европейский» класс H — усилители с плавно изменяющимся напряжением источника питания. При малых уровнях выходного сигнала усилитель подключен к «обычным» шинам с низким напряжением питания. При росте выходного напряжения напряжение на верхней (для положительной полуволны) или нижней (для отрицательной полуволны) шине питания увеличивается, поддерживая минимально необходимое падение напряжения на активном транзисторе. В простейшем варианте класса H используется конденсатор вольтодобавки, заряжаемый от основной шины источника питания, и подключаемый к выходным транзисторам по схеме «диодного ИЛИ». В более сложном варианте, применяемом в микросхемах автомобильных УМЗЧ, применяется встроенный преобразователь напряжения, накачивающий конденсаторы вольтодобавки до требуемых значений. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 09:24. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.