Давайте по порядку.
1. С кем я спорю? И о чем?

Добавлено через 7 минут
Давайте конкретно и по пунктам.
1. Во что, по Вашему, я уперся?
2. На чем, по Вашему, конкретно, я "стою на своем"?
3. Третье. (Давайте без абстракций) Что именно сказало мне уже столько человек, что я никак не могу понять?
4. И сколько человек сказало мне это? (что колесо круглое)

Добавлено через 21 минуту

Получать советы хорошо, от хороших людей, которые действительно хотят помочь бескорыстно, просто так, от чистого сердца и когда ты этого сам хочешь и просишь. Тут я с Вами согласен на 100%.
Но, чаще это происходит так: ты задашь вопрос или высказываешь свое предположение по тому или другому вопросу или ссылаешься на какой-нибудь свой источник, в желании проверить так это или нет.
И тут по-не-слоось!!! :biggrin:

Добавлено через 27 минут
Еще часто видел, как trident отвечал на заданный вопрос таким образом: " А Вы не пробовали мануал читать (или тему)?" - и так далее в его хамско-поучительно-высокомерной манере. Гуру, мля!
Напрашивается вопрос: " А хрена ты тут тогда тусуешься, я и без тебя знаю, что читать! Не хочешь отвечать - пиндуй дальше от седа!"
И это только один случай. Просто время не охота тратить больше на это гавно!

Что бы получить ответы на свои вопросы вам надо заново прочитать тему с первой страницы! Поверьте картина поменяет цвета) вы Дедуктивный человек поэтому любой мой ответ создаст массу других вопросов. Вот если например если говорить по теме, то какой производитель откроет тайны производства своего продукта!? Я если честно тоже на месте Саши не сказал бы какой дин стоит! А вы однако уперлись))) что ан нет все фирмы открыто указывают..

Вы на всех не ссылайтесь, Вы за себя отвечайте. Не надо тут устраивать "воспитание коллективом", мы не в Совдепе. (поправьте, если не правильно написал). :wink:
Я который раз уже задаю одни и те же вопросы, с которых Вы соскакиваете, переводя тему на другую волну.
И так, вопросы:
1. Что Вы, конкретно, хотите мне доказать? (по пунктам)
2. С чем я не согласен (по пунктам)?
3. Просил лично Я, лично Вас какого-нибудь совета или помощи или что-то объяснить мне?
3. Что Вы лично, хотите лично от меня? (по пунктам)

Плиз!

На тридента не обращайте внимания он человек жёсткой манеры общения) говорит кратко и всегда по сути.

Я как раз Вам и хочу посоветовать прочитать более внимательно мою, тему, мои посты. И про динамики, я более, чем достаточно аргументировал, почему я хотел узнать какой динамик стоит у Саши Мэй в сабе, при чем я это делал ни один раз. Почитайте по внимательней.
Я задал Вам конкретные вопросы! Кроме Сашиных динамиков, что еще скажите?

Добавлено через 3 минуты
По сути он говорит или нет - вопрос спорный и это Ваше мнение. Мне к таким и обращаться не хочется. (Так он же сам лезет!!!):biggrin:
А обращать на него внимание или нет.... мне он, в принципе, не мешает, пусть ходит и пукает дальше, мне до него дела нет.

По ходу дела надо эту тему объединять вот с этой:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], с этой: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и закрыть нафиг! :biggrin:

Те темы не читал и читать не собираюсь.:eek:
А про эту... ну, а что, кому она мешает? Хотя, честно говоря, надоело из пустого в порожнее. Пусть народ развлекается, тем более, рейтинг у нее большой - 17,594 просмотров! :biggrin: только больше тысячи за последние сутки. Да к тому же еще не на все вопросы получены ответы. Ждем"с.

Скажу ещё что вы очень многое требуете от форумчан! Читал тему с самого начала более чем внимательно! И ещё скажу что, а нет даже попрошу модератора что бы ТЕМУ ЗАКРЫЛ так как смысла нету продолжать дискусировать и так все ясно . В теме больше срача и культурные переходы на личности чем полезной инфы и взаимопонимания!

Ну, вот, опять. Не обоснованные обвинения. Что я и от кого требовал? Примеры в студию, пожалуйста.

Добавлено через 2 минуты
Попросить модератора почистить тему - это другое дело. И тогда появится тема для дискуссий и обсуждений.

Добавлено через 4 минуты
Всё правильно! Посмотрите, я долго молчал, прежде чем начал отбиваться от нападок не относящихся к теме.
В первом же посте сказал, что тест не совсем корректен и попрошу на эту тему не дискутировать. Просто слушаем.

Добавлено через 15 минут
А я и не отрицаю. Я всего лишь интересуюсь: " А вот мой знакомый сказал вот это, а еще другой сказал вон то" - я хочу узнать, правда ли это? Хочу узнать еще одно мнение! Только получаю в ответ кучу понтов, типа - ты чё, дурак! А-ха-ха!!! Ты чё тут умничаешь! Мы тут все такие великие!! И цифрами в лицо тычут!
А как касается конкретного вопроса: "Кто сделает саб, который играет ЛУЧШЕ, фирменного, и за меньшие деньги и при этом мы обсудим и выберем самый лучший динамик?" - то все сразу - в шуршу!!! :biggrin:

Одного не могу понять, Вы-то КАК узнаете правда это или нет? Будете считать голоса? А если они разделятся поровну? Будете считать кто зуб дал, а кто мамой клялся? Может монетку подбросите?
На арифметическом форуме мнения разделились - на Ваш вопрос сколько будет 7+8 дали 5 разных ответов. Там Вы можете для проверки воспользоваться счетными палочками или калькулятором, но здесь как Вы узнаете правильный ответ???

Пардон, не видел. Правильно -"Совдепия", так во время Гражданской войны белые называли захваченную большевиками страну. "Страна, республика" женского рода, значит Совдепия (от "советы рабочих и крестьянских депутатов" :aga:) Имхо перевод темы на другую волну это Ваше. Стоило сообщить, что звук, как физическую величину можно измерить, началось перечисление "неизмеряемых" темпов музыки, где Вы считаете себя спецом, но зачем при этом путать синее с соленым? (кстати, Вы так и не ответили - Кто правильно задавал аллегро, Фон Караян или Гебель?)
Сереган1 написал, что у Вас нет знаний в электроакустике, Вы спрыгнули на тему, что у него плохо с русским языком (судя по "лЕквидировался" у Вас тоже есть провалы). Мне Вы вдруг сообщили, что я "ничего не слышу и не понимаю", как доверенное лицо Путина посоветовали идти к паровозу, забыв, что тогда по элементарной логике Вам с баяном надо сидеть в дунькином хоре. И вообще Ваша манера дискуссии напоминает [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ...
Итак (в данном контексте это союз и он пишется слитно :aga:) ответы:
1. Уже ничего
2. С тем, что измерения объективны, в отличие от личного мнения
3. Ни разу, ибо Вы все и так знаете, или имеете свое непогрешимое мнение
4. Ничего (без пунктов), просто Вы напомнили мне одного местного колыхателя рубах, который с апломбом и очень авторитетно рассуждал здесь и давал советы о вещах в которых был полным нулем. Но новички велись на снисходительный, авторитетный тон (даже с использованием слэнга, услышанного им здесь же). В результате появлялись посты типа - "Купил по совету форумчан колонки XYZ, оказались полное дерьмо, хотя здесь их расхваливали. А для меня это были серьезные деньги". Вот его я считал правильным осаживать, сообщая, что 2х2=4 и никакие понты не сделают ответ 5.

В том то и дело, что в совдепе - увы, совок рулит сознанием масс.
Нормальный подход для технического ресурса.

Хотите сказать что вы не спорите?
Вот этого и не хочется допустить... Данный "тест" это не тест, а просто ввод в заблуждение!!!

Опять Вы выдернули фразу из контекста и перевернули всё с :jopa: на голову.
Звук, как физическую величину, можно измерить, но, "звук", как понятие чисто музыкантское, применяемое в проф. среде («проф. среда» позаимствовал у Хоруса) имеет совсем другой смысл, и Вы этого не понимаете.
Так же и с темпом. Темп, как средство музыкальной выразительности, лучше всего поддается "оцифровке", поэтому, я не зря привел именно этот пример, даже в музыкальных терминах существует определенный цифровой диапазон, но, цифры имеют относительный характер.
Вот выписка из Вашей любимой Википедии, к которой Вы любите обращаться:

«Темп — совокупность всех факторов музыкального опуса — обобщённое восприятие [мелодического] тематизма, ритмики, артикуляции, «дыхания», гармонических последовательностей, тонального движения, контрапункта. <…> Темп <…> есть приведение этого сложного гештальта к скорости per se, скорости, которая, объединяя различные элементы музыки, даёт им возможность развернуться с надлежащим чувством.»

Поэтому Ваш вопрос "Кто правильно задавал аллегро Гёбель или Караян" звучит просто глупо.
Для Вас, с Вашим музыкальным уровнем, где аргументом для права рассуждать о музыке является 7-ми летний опыт "игры в группе":smile:, лучше всего задает темп – метроном!:aga:

Добавлено через 5 минут
Вы опять хотите взять на себя роль "разводящего". Пусть сам Сереган1 и задаст вопрос.
И опять выдернуто из контекста и перевернуто с :jopa: на голову.
"Плохо с русским языком" - было сказано не в смысле правильнописания, а с не верным восприятием смысла написанного мною! Я ему про Фому, а он мне про Ерему.

Добавлено через 24 минуты
1. Если ничего не хотите мне доказать, то и угомонитесь уже.
2. С этим тоже не согласен. Саша Мэй показывал "кардиограммы", но они ведь не на 100% совпадают с оригиналами?
Даже чисто визуально. Или опять скажете, что не так? Да, похоже, но не 100% совпадение. Вот тут-то и нужны уши, а не личное мнение. Я, например, слышу косяки в колонках MIDLINE PRO, и никакой прибор не покажет этот косяк.
В конструировании колонок, кроме электроприборов и ножовки, должны присутствовать и "уши".
Мне как-то попался ролик, где проверяли, не то LA, не то NEXO, не помню, так там несколько дяденек и тётенек ходили по по полю, задумчиво слушали и что-то там себе записывали в блокноты. Так что, без человеческого фактора (ушей), я уверен, не обойтись, пока. Может япошки или китаезы придумают что-нибудь заменяющее человеческое "ухо", но, пока это так.
У Амати и Страдивари не было таких точных приборов! Далее ничего объяснять, я думаю, не надо.

Добавлено через 29 минут
Если ничего от меня не хотите, смотрите п. 1.

Ваша проблема в том что вы колонки считаете музыкальными инструментами.
И еще один момент то что на слух приятно звучит не обязательно на графике будет ровной линией.
А люди которые ходят по полю, выслушивают равномерность покрытия этого поля акустикой.

Так получается, что что с русским плохо у Вас :aga: "Восприятие смысла" и "Правильнописание" это две разные вещи. Т.е. говорите одно, а думаете совсем другое, чтоб потом можно было вильнуть в сторону. Монолог Жванецкого прочитали? Точно про Вас :aga:Боюсь, что понимаю даже лучше Вас. Но какое отношение звукоизвлечение имеет к звукоусилению? Если Вы слабы во втором, то будете объяснять физику высоким искусством, пытаясь объединить осциллограф и трепетную лань? Повторю ответ Тонуса - Колонка не должна звучать красиво, она должна звучать правильно! В профсреде извлекают звук, а оборудование его честно усиливает. Знаете как Хрущев возмущался на выставке авангардистов - "Кто так рисует? Почему на портрете у человека такие идиотские уши, нос, выражение лица?!" -"Никита Сергеевич, мы еще не вошли в зал, это зеркало в гардеробе." Повторю -никто не мешает выбирать колонки и микрофоны по звуку (нравится!), но это никак не значит, что ваше мнение верное, ибо другому нравится другой звук (именно как музыкантское понятие). Еще раз -по Вашему мнению Ваша жена - Мисс Вселенная. По мнению соседа этот титул принадлежит его жене. Кто прав по-вселенско-музыкантским понятиям?Вооот! У каждого свое аллегро, нафига же Вы копировали сюда так много строчек? Получается, что вместо аллегро можно было написать в партитуре "Играй, как считаешь нужным". Почему же тогда если музыкант в творческом порыве возьмет не Ля, а Ля-бемоль, то ему скажут, что он лажает, ведь он так понимает "тональные движения"? Тем не менее люди договорились, что если стоит на нотном стане Фа, то и извлекайте звук точно соответствующий ноте Фа. И для темпов сделали метроном и дали каждому темпу свой участок. И получается, что один дирижер играл аллегретто, а второй аллегро модерато. Цифры упрямая вещь. А себе любимому, творческой личности, Вы рамки не стали ограничивать, типа "Буду делать, что хочу, ибо я ТАК понимаю". По Вашему наитию вполне может получиться не аллегро, а Виво, но Вы все-равно будете с пеной у рта доказывать, что играли аллегро. Не пробовали в магазине творчески дать кассиру 100 руб вместо 500, может Вы так видите? :biggrin:
ЗЫ Может меня спасет немного, что кроме 7 лет игры в группе были еще 5 лет музшколы? Ну пожаааалуйста...:biggrin:

opritov, так и написали бы конкретнее про Ваше мнение о косяках в Мидлайн Про - думаю, всем было бы гораздо интереснее читать, нежели пролистывать несколько страниц флуда. Ну и согласен с Sasha Stylus - качественные колонки вовсе не обязаны всегда звучать хорошо, подобно отличному музыкальному инструменту. Пару недель назад пообщался со звукарем клуба, в который поставили Мартин Аудио XD15 с родным усилением и процессингом. Так он "жаловался" в хорошем смысле, что добрую половину своих фанер/заготовок привычных посносил к чертям, потому что огрехи кривых записей на достойной акустике повсплывали моментом. А на Мэки до этого почти все звучало весьма сносно))

Берегите здоровье, когда оно ещё есть :pivo: пожалуй это главное!
Если тема выжимает с Вас энергию, бросьте :aga: задето самолюбие, - понятно, но удовлетворения Вам не получить, потому что...
Вы хотите выйти победителем в этой теме, на основании хозяина темы, но зачем Вам это? Что ВЫ хотите?

То что Вы интересуетесь, что за динамик у Саши, мне лично понятно, и я тоже предпочитаю выяснять внутрянку, перед покупкой АС. Но если человек не хочет говорить, не стоит его за это осуждать.

1. В чём смысл спора, что любой динамик можно засунуть в ящик 100 литров? Если уверены в этом, так возьмите ЛУЧШИЙ, и засуньте :ok:

Понять можно и Вас, но только в том, что проделали тест ДЛЯ СЕБЯ, и выложили.
Если Вы посмотрите подобные темы внимательно, то увидите, что они все не благодарные.
И если человек чем-то поделился, ещё не значит, что ему скажут спасибо.
Но то что Вы, переходите на личности, и хамите людям, не зная их, потому что НЕ всё понимаете, что они пишут, в том числе и всех тонкостей строения АС, это Вам не на здоровье

Ещё раз: - чего хотите ВЫ от этой темы?

Опять перевернули. Прочитайте еще раз этот пост, я не говорил, что колонки - музыкальный инструмент.

Добавлено через 5 минут
drtosha,
дальнейшие беседы с Вами считаю бессмысленной тратой времени. Вам либо нечем больше заняться и Вы самореализуетесь на этом форуме, разводя демагогию, либо Вы действительно "не в теме", а объяснять такому, как Вы...
Воспользуюсь выражением Трайдента: Объяснять что-то дураку - себе карму портить.
Уж, не обессудьте, если что. Ничего личного.:pivo:

Добавлено через 11 минут
Ну, во-первых, флуд не я развел
А про косяки Midline Pro ... :smile: Вы знаете, я всегда рад сотрудничеству и если Саша Мэй сочтет нужным обратиться ко мне с этим вопросом, то я ему помогу. Тем более, я в скором времени планирую вернуться обратно в столицу.

Добавлено через 14 минут
"Считаю, данное прослушивание возможным и целесообразным" - это не спор, а утверждение!

Скажите об этом Саше Мэй, который в соседней теме организовал подобный тест.

Добавлено через 1 час 21 минуту
[QUOTE=Олег 65;2940288Если Вы посмотрите подобные темы внимательно, то увидите, что они все не благодарные. [/QUOTE]

Вот, вот, знал бы, не создавал бы тему и ничего бы не выкладывал.

Добавлено через 1 час 23 минуты

Знал бы, не создавал бы тему и ничего бы не выкладывал.

Добавлено через 1 час 25 минут
Золотые слова! :pivo: А я, наивный, думал, благое дело сделал. :biggrin:

Добавлено через 1 час 29 минут
А вот тут - не правда Ваша! Я никогда и не на кого ПЕРВЫМ не нападал. Я только держал оборону и "отбрыкивался". А там уж, пардон, как получалось.

Добавлено через 1 час 32 минуты
[QUOTE=Олег 65;29402881. В чём смысл спора, что любой динамик можно засунуть в ящик 100 литров? Если уверены в этом, так возьмите ЛУЧШИЙ, и засуньте :ok: [/QUOTE]

А я ине спорю. Я всего лишь поинтересовался, так это или нет? А меня уже начали "рвать на куски".:smile:

Добавлено через 1 час 33 минуты
[QUOTE=opritov;2940291]Опять перевернули. Прочитайте еще раз этот пост, я не говорил, что колонки - музыкальный инструмент.

Добавлено через 5 минут
drtosha,
дальнейшие беседы с Вами считаю бессмысленной тратой времени. Вам либо нечем больше заняться и Вы самореализуетесь на этом форуме, разводя демагогию, либо Вы действительно "не в теме", а объяснять такому, как Вы...
Воспользуюсь выражением Трайдента: Объяснять что-то дураку - себе карму портить.
Уж, не обессудьте, если что. Ничего личного.:pivo:

Добавлено через 11 минут


Ну, во-первых, флуд не я развел
А про косяки Midline Pro ... :smile: Вы знаете, я всегда рад сотрудничеству и если Саша Мэй сочтет нужным обратиться ко мне с этим вопросом, то я ему помогу. Тем более, я в скором времени планирую вернуться обратно в столицу.

Добавлено через 14 минут


"Считаю, данное прослушивание возможным и целесообразным" - это не спор, а утверждение!

Скажите об этом Саше Мэй, который в соседней теме организовал подобный тест.

Добавлено через 1 час 21 минуту


Вот, вот, знал бы, не создавал бы тему и ничего бы не выкладывал.

Добавлено через 1 час 23 минуты



Знал бы, не создавал бы тему и ничего бы не выкладывал.

Добавлено через 1 час 25 минут


Золотые слова! :pivo: А я, наивный, думал, благое дело сделал. :biggrin:

Добавлено через 1 час 29 минут


А вот тут - не правда Ваша! Я никогда и не на кого ПЕРВЫМ не нападал. Я только держал оборону и "отбрыкивался". А там уж, пардон, как получалось.

Добавлено через 1 час 42 минуты
Ну, что я могу хотеть от этой темы? Я выложил материал, как и обещал!
А дальше кто что хочет, тот пусть и получает что увидит и услышит.
Но, после всего написанного в теме, считаю (далее цитата из моего обращения в администрацию)

данное прослушивание возможным и целесообразным, поскольку данная информация может быть полезной для форумчан при выборе той или иной акустики.
Тем более Sasha May, сам явился инициатором и организатором подобного тестирования (прослушивания, сравнения) своих колонок, информацию о результатах которой с нетерпением ждем в соседней теме.
Большое спасибо!