![]() |
Цитата:
|
Никогда и не задумывался и не заморачивался:aga: Временная задержка и повтор как раз и есть условие объема. Что то и не соображу, что сказать:)))))
|
Цитата:
у меня опыт небольшой,- встроенный FX берингер, пара ямаховских и алесис мидиверб... у мидиверба объема на дилеях меньше всего, хотя ревер у него :ok: |
Дилей и ревер принципиально разные вещи. Даже не понимаю некоторых.
Думал, что шутят, как всегда. |
Раньше да, во времена пружинок. Сейчас линии задержки свелись к электронному запоминанию и повторению. Digital delay-секундные интервалы, ревер- миллисекундные, вот и вся разница. Аналогии. Эхо в горах- звук отражается от дальних (150 и более метров) поверхностей, а скорость звука примерно 300 метров в секунду. Реверберация пещеры, расстояния -десятки метров и имеет место быть многократное наложенное затухающее отражение.Частота отражений тем выше, чем меньше пещера. Принципиально получается одно и то же -отражение звука. Настоятельно прошу обосновать утверждение:"Дилэй и ревер-принципиально разные вещи"
|
Цитата:
И ежели на нем можно выстраивать такие параметры как размер комнаты то ясно что это совершенно иная ипостась!:smile: Фленджер и фейзер тоже дилеи, (может тогда назовем их "вибратами"?!! :biggrin: ),но нам и в голову не приходит их путать местами или роднить с реверами... ИМХО!:aga: |
У кого опыт общения Roland SDE?
|
Цитата:
Цитата:
А по реализации -моделирующие и конволюционные(свёрточные), математика разная. |
Самый удобный и универсальный, с хорошим звуком и достаточно доступный прибор это Дилэй-процессор TC electronic D-Two. Там самому можно настучать ритм повторений. Я буду брать себе именно такой.
|
Вокалмен:ok: прибор хороший. 2ЦАРЬ.Фленджер и ему подобные приборы ничего общего с линиями задержки (хорус, ревер, дилэй) НЕ ИМЕЮТ. К примеру, фленджер-это продвинутый вариант эффекта Лесли, основанный на вращении АС вокруг своей оси. Как справедливо заментил ПРОЗВУК- фазовращатель. На пальцах объяснить принцип работы цифрового на страницах форума тяжело...Так же не имеют с реверами ничего общего вау-квак, фаз, дисторшн, драйв,сустэйн...:wink: :smile:
Прозвук, фаз, дисторшн,драйв тоже принципиально разные по применению, но принципиально одинаковы по сути, грубо говоря, обрезатели синусоиды в меандр,сказать иначе- перегрузчики.:))) |
ищу совет по обработке голоса !!!!( при записи плюсов) пользуюсь АдобАудишн2 запись веду без обработки и эквалайзер в ноль хочу добится звучания как на фирмзаписях наших соременников а получается что голос звучит громче чем фонера, а если рвнять по громкости звучания вокал в некоорых местах проваливается
ВОПРОС: какой минимальный набор эфектов следует наложить, в каком порядке, и на что ориентироваться при эквализации вокала и еще в версии - 1.5 удобно дилей настраивать как справится с ним во 2 версии??????? |
вокал "проваливается" не из за "эквализации", а в первую очередь из за того, что "неровно" прописан. для того, чтобы не проваливался, нужен компрессор.
|
желателно железный
|
в крайнем случае деревянный
|
дбх160.бсс дпр402.симетрих501- великолепно обрабатывают голос
|
из софтовых- sonox oxford compressor.wavesc1, ssl
|
в той же проге есть динамический процесор коттор выглядт как как прямая от начала координат и в верхний правый угол по моему это какраз компресор экспандер какой пресет выбрать
|
Цитата:
модулируемая, обычно пилой с инфразвуковой частотой. В хорусе вариантов модуляции задержки , и самих линий задержки может быть больше одной, можно условно считать числом поющих в хоре. В хорусе не применяется эффект расчёски, т.е. задержанный сигнал снова на линии задержки не подаётся, по простому хорус не квакает, хоть и медленно, как фленджер. Конечно, современные эмуляторы используют свои алгоритмы. Математика Лесли, эмуляция вращающегося динамика, наверняка не столь проста, как бином Ньютона. |
Полагаешь, бином Ньютона- так прост?
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 07:44. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.