Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   школа звука (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=54999)

Yulianovich 28.05.2008 11:03

Цитата:

Сообщение от Daddy777
но вот объема у нынешних дилеев ИМХО не хватает

Каких именно? Для меня тема поиска дилэя открыта дальше.

maestro116 28.05.2008 14:01

Никогда и не задумывался и не заморачивался:aga: Временная задержка и повтор как раз и есть условие объема. Что то и не соображу, что сказать:)))))

Daddy777 28.05.2008 14:24

Цитата:

Сообщение от Yulianovich
Для меня тема поиска дилэя открыта дальше.

для меня тоже
у меня опыт небольшой,- встроенный FX берингер, пара ямаховских и алесис мидиверб...
у мидиверба объема на дилеях меньше всего, хотя ревер у него :ok:

prozvuk 28.05.2008 18:18

Дилей и ревер принципиально разные вещи. Даже не понимаю некоторых.
Думал, что шутят, как всегда.

maestro116 28.05.2008 23:05

Раньше да, во времена пружинок. Сейчас линии задержки свелись к электронному запоминанию и повторению. Digital delay-секундные интервалы, ревер- миллисекундные, вот и вся разница. Аналогии. Эхо в горах- звук отражается от дальних (150 и более метров) поверхностей, а скорость звука примерно 300 метров в секунду. Реверберация пещеры, расстояния -десятки метров и имеет место быть многократное наложенное затухающее отражение.Частота отражений тем выше, чем меньше пещера. Принципиально получается одно и то же -отражение звука. Настоятельно прошу обосновать утверждение:"Дилэй и ревер-принципиально разные вещи"

Aleksandr1 28.05.2008 23:35

Цитата:

Сообщение от maestro116
Настоятельно прошу обосновать утверждение:"Дилэй и ревер-принципиально разные вещи"

Дилей просто повторы, а ревер ИМИТАТОР АКУСТИКИ ПОМЕЩЕНИЯ...
И ежели на нем можно выстраивать такие параметры как размер комнаты то ясно что это совершенно иная ипостась!:smile:
Фленджер и фейзер тоже дилеи, (может тогда назовем их "вибратами"?!! :biggrin: ),но нам и в голову не приходит их путать местами или роднить с реверами... ИМХО!:aga:

Yulianovich 29.05.2008 12:21

У кого опыт общения Roland SDE?

prozvuk 29.05.2008 12:34

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
фейзер тоже дилеи,

Не совсем. Фазовращатель он был когда аналоговый, а сейчас чёрт его знает.
Цитата:

Сообщение от maestro116
Настоятельно прошу обосновать утверждение:"Дилэй и ревер-принципиально разные вещи"

Не по реализации, а по применению, что-ли.
А по реализации -моделирующие и конволюционные(свёрточные), математика разная.

Vokalmen 29.05.2008 12:35

Самый удобный и универсальный, с хорошим звуком и достаточно доступный прибор это Дилэй-процессор TC electronic D-Two. Там самому можно настучать ритм повторений. Я буду брать себе именно такой.

maestro116 29.05.2008 20:11

Вокалмен:ok: прибор хороший. 2ЦАРЬ.Фленджер и ему подобные приборы ничего общего с линиями задержки (хорус, ревер, дилэй) НЕ ИМЕЮТ. К примеру, фленджер-это продвинутый вариант эффекта Лесли, основанный на вращении АС вокруг своей оси. Как справедливо заментил ПРОЗВУК- фазовращатель. На пальцах объяснить принцип работы цифрового на страницах форума тяжело...Так же не имеют с реверами ничего общего вау-квак, фаз, дисторшн, драйв,сустэйн...:wink: :smile:
Прозвук, фаз, дисторшн,драйв тоже принципиально разные по применению, но принципиально одинаковы по сути, грубо говоря, обрезатели синусоиды в меандр,сказать иначе- перегрузчики.:)))

godyaev21 31.05.2008 13:58

ищу совет по обработке голоса !!!!( при записи плюсов) пользуюсь АдобАудишн2 запись веду без обработки и эквалайзер в ноль хочу добится звучания как на фирмзаписях наших соременников а получается что голос звучит громче чем фонера, а если рвнять по громкости звучания вокал в некоорых местах проваливается
ВОПРОС: какой минимальный набор эфектов следует наложить, в каком порядке, и на что ориентироваться при эквализации вокала
и еще в версии - 1.5 удобно дилей настраивать как справится с ним во 2 версии???????

Daddy777 31.05.2008 14:12

вокал "проваливается" не из за "эквализации", а в первую очередь из за того, что "неровно" прописан. для того, чтобы не проваливался, нужен компрессор.

blusemashine 31.05.2008 16:21

желателно железный

Daddy777 31.05.2008 16:40

в крайнем случае деревянный

blusemashine 31.05.2008 16:53

дбх160.бсс дпр402.симетрих501- великолепно обрабатывают голос

blusemashine 31.05.2008 16:55

из софтовых- sonox oxford compressor.wavesc1, ssl

godyaev21 31.05.2008 22:02

в той же проге есть динамический процесор коттор выглядт как как прямая от начала координат и в верхний правый угол по моему это какраз компресор экспандер какой пресет выбрать

prozvuk 31.05.2008 22:06

Цитата:

Сообщение от maestro116
Фленджер и ему подобные приборы ничего общего с линиями задержки (хорус, ревер, дилэй) НЕ ИМЕЮТ.

Да не, фленджер и хорус это именно задержка, причём маленькая и
модулируемая, обычно пилой с инфразвуковой частотой. В хорусе вариантов модуляции задержки , и самих линий задержки может быть больше одной, можно условно считать числом поющих в хоре.
В хорусе не применяется эффект расчёски, т.е. задержанный сигнал
снова на линии задержки не подаётся, по простому хорус не квакает,
хоть и медленно, как фленджер.
Конечно, современные эмуляторы используют свои алгоритмы.
Математика Лесли, эмуляция вращающегося динамика, наверняка не
столь проста, как бином Ньютона.

maestro116 01.06.2008 07:42

Полагаешь, бином Ньютона- так прост?

blusemashine 01.06.2008 09:38

Цитата:

Сообщение от godyaev21 (Сообщение 1188231)
в той же проге есть динамический процесор коттор выглядт как как прямая от начала координат и в верхний правый угол по моему это какраз компресор экспандер какой пресет выбрать

luche nikakoy -rulit samomu,presets tolko dlya primera-chto mozhet eta pribluda. A rulit zvuk tochnee effect luchhe samomu vruchnuyu.:smile: :pivo: :pivo: :pivo:


Часовой пояс GMT +1, время: 07:44.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.