Олег 65,
только она ко мне отношения никакого не имеет. Такие издевки и высокомерие можно встретить в каждой теме, где речь идет о бюджетном звуке, этой темой все не ограничивается.

Калина,
Да они не идеальны, но по большому счету все это там присутствует.

ошибаетесь, речь ЛИШЬ О: - не переборщить с дифирамбами
кто-то может и жёстко отворачивает людей от ошибки :aga: это есть и это надо понимать
А Ваши слова про издёвки и высокомерие, и есть мнительность
Вы говорите, что в каждой теме обделывают весь бюджет, владельцы более дорогих железок... типа: - чё это за г...., вот у меняяя... это детский сад) так может реагировать человек, первый раз купивший что-то более-менее приличное

Кто давно работает на адекватном звуке, с высока не поучает, наоборот более терпим к любому звуку... и если приходится работать на бюджете каком, вытягивает возможное и не жужжит
при выборе покупки смотреть нужно всех, тут важно не перехвалить, особенно новый продукт, где мало отзывов ещё

первые видео об этих колонках, на мой взгляд, не соответствуют следующим отзывам, купивших эти колонки. Вот об ЭТОМ ТОЛЬКО и речь

Чёта ржу... :biggrin: я чёта не припомню, такой терпимости, ни в одной теме... всё больше, растопырив пальцы, обхаивают бюджетный звук... :aga:

Если внимательно почитаете, то увидите, что парафинят эти колонки, в основном те, у кого их нет и кто их даже не слышал, вживую...
а из тех, кто их купил, недовольных всего пару человек... правда волну они гонят, как 40 человек... но то, скорее всего, от обманутых ожиданий - надеялись за 200 евро, купить аналог ZXA5... :biggrin:
а те кто не купил, упорно пытаются, как тот же hook07, поставить их в один ряд РЦФ 715 и судить о них, с данной позиции...

З.Ы. В общем, лукавите вы, в своём последнем посте...

Добавлено через 12 минут
и ещё добавлю... из тех владельцев Челленджеров, которых знаю лично (ни много, ни мало - 15 рыл), недовольны ими только двое... ну с одним-то всё ясно - он придирается, по качеству звучания, даже к дорогим Динам, Электровозам и РЦФ-ам... смешно было предполагать, что Фэймы ему понравятся... однако как бы он не бурчал на них, но до сих пор не продал и продолжает ими пользоваться...
со вторым, тоже не всё однозначно... он сказал, что он знал что берёт и слушал это своими ушами... и пусть звук для него - не ахти, но деньги, за которые они их взял, колонки отработали за два мероприятия и цели для которых, собственно и покупались, выполняют полностью...
Вот, как-то так.... :ha:

Давайте так, ради эксперимента, попробуем оценить вот такое устройство :

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да это наушники. Дешевейшие китайские наушники. Сможете ли вы, судя по внешнему виду ,а ведь многие из вас привыкли поступать именно так, оценить качество звучания?? Думаю да. И вероятнее всего вы скажете. что ЭТО не может звучать достойно. Ну а чё, дешевейший пластик, кожа молодого дермантина на амбушюрах, при чем дерьмового качества, провод из говенной резины.. и да вы будете правы- они такие. Если б не одно НО! В среде заядлых меломанов, а впрочем и аудиофилов. именно вокруг этой модели, много лет, не утихают споры и рассуждения.
Звучат они Замечательно, не смотря на копеечную цену в 400 докризисных рублей. (сейчас несколько дороже конечно) Сколько аудиофильских миров и убеждений разбились об эту пластмасску. Вы можете убедиться в этом лично, погуглив или купив их.
Я не провожу аналогию с Феймами, но пытаюсь лишь оградить вас от категоричности высказываний.

да Вы их и поставили на уровень db
Я Вам не первый это говорю
я вот усомнился в Ваших оценках, после Вашего классного усилителя 4-х килограммового, и после этих, как Вы выразились пару разочаровавшихся, купивших челены
Вы уверены, что Ваши уши слышат правильно? - какие колонки для Вас пример звука?
а бюджет и не надо возносить до золотой середины
Какой смысл мне лукавить? как правило не обсуждаю того, чего не слышал, и в данном случае не нахожусь по чью-либо сторону
Может некоторые болезненно реагируют на критику аппаратов своих?

lapteff45,
дело в том, что некоторые люди судят опираясь на свой прошлый опыт, только вот этот опыт был давно, а китайцы не сидят на месте. Если раньше слушая бюджетную акустику и дорогую ты получал некий ушной оргазм от второй, то сейчас разница не столь велика, чтоб трястись в конвульсиях. У таких людей сложился стереотип, что все китайское - говно, это далеко не так, Китай разный бывает.

да я и сейчас говорю, что Челленджеры, звучат лучше и мощнее dB 715DX, у которых единственное достоинство - лёгкий вес и компактные размеры... У меня, до Челленджеров, в качестве мобильного комплекта, были именно Диби 715 и было достаточно времени, чтобы сравнить эти аппараты детально...
и кстати, а зачем вы упомянули колонки Диби, когда я писал, о РЦФ 715??? или вы, как и hook07, считаете их равнозначными??? :biggrin:
а насчёт усилителя PlatonoFF (4 кг.) - я же не скрываюсь... кто хочет услышать - милости просим, приезжайте и слушайте... я данные свои давал и если надо, дам ещё...
И последнее... насчёт болезненной реакции, на критику аппарата... повторюсь, я в стационаре, работаю на EV ELX 115 и Yorkville YX 215... на усилителях Yamaha P 5000S и PlatonoFF... какбэ и нечего критиковать... :ha:

Добавлено через 2 минуты
ага... а если учесть, что львиную долю, БРЕНДОВОГО аппарата, сейчас делают на тех же самых заводах в Китае, ваще смешно становится.. :biggrin:

И что из этого является общепризнанным эталоном звука?

Вы считаете, что нормальный усилитель, должен весить, минимум 20 кг.??? Вы, в каком веке живёте??? :biggrin:

Добавлено через 5 минут
Это тема, об общепризнанных эталонах звука??? или вы мне скажете, что Электровойс и Ямаха - дерьмовый аппарат??? совсем недавно, в этой же теме, мне ставили в пример ELX115p, чтобы показать какое гавно Челленджер... :biggrin:

З.Ы. Да... И Йорквилл (канадский), тоже фигня??? :vah:

Потому что с db сравнение было
На счёт стационара, как я и понял, это лучшее, к чему привыкли Ваши уши? Планка не высока, скажем прямо

Долго работал на Das, и считал это достаточно крепким аппаратом, который мне нравился больше RCF ART например...
но вот только после нескольких лет пользования Dyn VL, недавно на улице оценил всю разницу.

По-прежнему нахожу, - петь легче в Das, но они и тяжелее... Dyn суше, НО... есть у Dyn много других преимуществ, которые сразу не раскусишь
т.е. ухи наши, порой годами перестраиваются... и за месяцы работы на более дорогом, можно не понять всех тонкостей

evgpavlov,
у многих бюджетных производителей, как правило дорогая серия, это полная копия или аналог более дорогих брендов, только со своим логотипом и внешним видом, но есть и те кто и внешний вид не стесняется оставить тем же. Это не только акустики касается.

Там Канадой и не пахнет, YX это уже китайская серия (честно говоря - ни чего хорошего!) ИМХО

LSS,
хотя я, вас понимаю.... вам же нужно, свой товар сбывать, а дешёвая и нормально звучащая акустика, вам тока бизнес ломает... :aga:

Добавлено через 2 минуты
С чего вы взяли, что это лучшее, к чему привыкли мои уши??? Вы экстрасенс??? Пальцами видите??? :vah:

Добавлено через 6 минут
ну какбэ, они довольно старые... и мэйд ин Канада, на них написано... думаете, Йорквилл сбрехал??? :eek:

Я считаю, что судить об усилителях Вам не с чего пока
И :aga: я не верю в 5-8 кг усилители, во всяком случае не встречал
Подумайте сами, нафиг Lab делать 12 кг, если можно и легче сделать, с таким же жирным звуком?
Yorkvile Pulse PL3215 имел, в клубе ELITE 404 тяжёлые топы висели, средний аппарат

Ritmix звучит замечательно? - Что-то я отстал от жизни... С ритмиксом был печальный опыт - что-то больше не хочется.

А Вы читать можете, или только пальцами по клаве стучать?
Я спросил: - ЧТО ЛУЧШЕЕ ВЫ слышали?
Вы ответили: - ELX, Yorkvile

вот блин. ему за Фому а он опять за Ерёму! Речь то ведь о другом.
800 рублей есть, которых не жалко? Купите, попробуйте сами

Нет, извините, даже 800 рублей я за него не дам.

во-во, что и следовало доказать!

кто бы говорил :wink:
Вы тут уже всю китайскую продукцию перечислили
А про усил, всё в этой теме, это про наши уши :wink: и стоит ли верить на слово