Ребята, что не говорите, а ALTO - мягко сказать... не серьзно!
Работал я с этим чудом... Один бо-о-ольшой минус - ненадежность, он перекрывает все плюсики, которые были озвучены выше...
Клюнул в свое время на дешёвку с липовыми характеристиками, потом надо продавать, а стыдно... Продаю в полцены... Короче, мораль - хочешь себе геморой бери ALTO!

А что это было, мы забыли, может дистрибутор по питанию?

А то "..они" и линейные массивы продают...

Они продают, а кто-то покупает...
Был у меня микшер ALTO L-12(фейдеры затрещали через год с небольшим), микроф. предусил. ALTO alpha mictube (один канал начал плавать по уровню - заменил по гарантии на новый, так у нового через три месяца сдох канал один), соблазнился ценой и характеристиками и купил акустику ALTO MS153A (я даже не ожидал, что так возможно звук испоганить, к тому же одна из колонок потрескивать стала через месяц...)
Видимо русскому человеку надо трижды обжечся, чтобы сделать вывод...

у меня MS 152 4 шт, MS 154 -2 шт. Давно пашут , звук конечно не супер ,давление маловато, но за свою цену пашут.на 152 пищали полетели , джей урод на микшере накрутил - все пиковало , вот и спалил , а так бы работали ( до этого 2 года ) .
Имхо но акустика torque получше будет а ценник поменьше.Низа у колонок MS многовато, убирать приходится, средний зал прокачают запросто.На 153 одна 15-ка , низа не очень много.Усилки 4000,и 1500-й , 1500-й в жару греется потому стоит на 2\3 мощности , усилки этой фтирмы с запасом надо брать, но пока ни разу не ломались , у меня 2 шутки у другана 2 шт 2500 мистрал

Вообщем самое нормальное у этой фирмы АС ms 154 ( 700 вт) , усилки тут стал включать alto mistral 4000-й( 1000 вт на 4 ом канал) и QSC GX5 ( 600 вт 8 ом на канал).По звуку альто был попрозрачнее ,а вот по мощности казалось что QSC GX раза в 2 мощнее , если посчитать что на 4 ом он выдает 1200 вт , разница явно была не в 200вт.

jack2846,
Мощность усилителей ALTO указывается в "японских" ваттах:wink: Разница с общепринятыми RMS около 30% в минус.

QSC GX5 даёт 600вт в режиме "параллель",т.е. моно, в стерео -500вт на канал. А то ,что по ощущению он мощнее иных с большей ЗАЯВЛЕННОЙ мощью-это факт.

Чем чаще я работаю с Alto, тем больше я влюбляюсь в EuroSound:biggrin: Не рекламирую:smile:, просто растут они.

Надпись на коробке:

wats per channel
QSC GX 5 500- 8 ом, 700-4 ом

НА КАНАЛ 700 вт. при 4 ом AC , именно 700 вт 4 ом я и подключал, но усилок больше пловины не ставил - уже все прокачивалось.
пиков ни на микшере ни на эквалайзере не было, на усилке тоже не зашкаливало.Давит сцуко qsc)))

[QUOTE=jack2846]Давит сцуко qsc)))

Об чём и речь. Всех с Новым годом!:aga:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И это.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ОЕМ форева!

prozvuk,
Я в курсе, но с маленькой поправкой-владельцы марки EuroSound стали ответственнее относиться к качеству сборки, поставили своих спецов в отдел проверки качества.

Володя, не в обиду: да, сборка стала лучше, а где же какчество? При всей любви китайцев к завышению параметров на бумаге , даже в инсталляционой серии ХТ указаны очень скромные цифры, которые надо еще и разделить. Да и разброс параметров внутри изделий одной модели великоват. Хорошо, когда есть возможность выбора 2-ух из кучи,а если нет? Правильно-:jopa:.Мы не настолько богаты... .А что за крутые спецы в Красноярске ?

Посмотрел по ссылкам...- у усилителей (серия XZ), почему-то сетевой провод намертво вделан в корпус - по-моему таких решений уже давно нет - даже у Регента 1060 (а ему лет 30) и то стандартный сетевик. Смущает и мощность - за цену EUROSOUND XZ-500 можно взять YAMAHA P-3500S. Так что у меня подозрения к Евросаунду. ИМХО, конечно.

Добавлено через 1 минуту
Да, и я зарёкся не брать Инвотон/Инволайт - обожглись.

Владимир 57,
Contrabass,
Дело в том, что сам уже полтора года пользуюсь XZ-800 и он, в отличии от Jedia, ни разу меня не подвёл. А что касается провода... со временем гнездо расшатывается, так что были у меня инциденты с сетевым кабелем. Ну а по поводу параметров... я понимаю, что не всему можно верить, но за сввои деньги он работает вполне. Я понимаю, что им до уровня Парк аудио и ямахи ещё надо расти, но прогресс в надёжности налицо. А насчёт спецов всё просто, на китайских заводах сидят люди, отвечающие за качество, русские, а не местные:biggrin:. По моей информации, руководство не позволяет менеджерам и маркетологам сильно привирать цифры именно из за борьбы за рынок.

А японский ватт это что? Японская сила тока помноженная на японское напряжение?:wink: Если я что то не понял поясните пожалуйста.

Присоединяюсь к вопросу:smile:

Насколько я понимаю, речь идёт о AES стандарте , либо указывают кратковременно достижимую мощность на синусе. Господа! Страшно жить, верить никому нельзя! Мне можно!:smile:

Кратковременно достижимая мощность на синусе?:smile: Это- как?
RMS root mean square или RATED MAXIMUM SINUSOIDAL, кажется ведь- всё этим сказано.:rolleyes:
Кратковременности тут быть никак не может, это же не PMPO.
в ШКОЛЕ ЗВУКА это все разжевывалось и весьма доступно.

RMS- root mean square(где mean переводится как средний), он самый и есть. А Rated maximum( где maximum есть максимальный) sinusoidal AES по сути и есть.Разностная величина меж ними - где-то 1.43.:smile: