Димарик, Алекс, привет.
Ребят, вы хоть обращаете внимание на даты постов? :))))))

Первый пост в этой теме я написал год назад когда был в поисках хорошего звука (именно тогда, примерно, я продал свои RCF ART 325).

ChuYur-у, т.е. земляку, сегодня я просто ответил по поводу FBT.

А мои "отчеты" по поводу ZXA5 и ART 522A изложенные в соседней теме это действительно Быль.
Димыч, че еще непонятного? :))

Аурел првет, а сам что бы выбрал махх40а или 725-е?

Ну, извини дорогой, я просто увидел сегодняшнюю дату твоего ответа, а на другие даты не обратил внимания.:br:

Привет, Игорь.
Согласись, чтобы дать хоть какой-нить ответ, надо их слушать, а в лучшем случае поставить лоб в лоб.
У меня к сожалению небыло такой возмодности (поставить лоб в лоб).
725-е я видел только один раз в квартире у музыканта (незнакомого). И то, он только на малой громкости сказал в микрофон "раз, два" и все. Не захотел громче сделать. Соответственно, впечатлений - ноль. Вид понравился, выглядят солиднее чем на фотках :)))))...
Himaxx 40A я слушал в магазине. Комната для прослушки очень маленькая. Звук понравился, есть все что надо. Пассив тоже слушал. Актив понравился больше, звук плотнее и собраннее как-то.
Знаю музыканта который купил актив Himaxx 40A. Если получится, попробую организовать с ним встречу и сравнить их с моими ART 522A.
Если честно, мне не очень нравится в Himaxx 40A эквалайзер, нафига они там его впиндюрили. Мож кому-то и надо, но лично мне очень нравится на моих - по одной пипочке и по одному индикатору и все, как-то и солиднее выглядит задняя панель. (это чисто субьективно)...

Очень интересно будет услышить отзыв о сравнении, будем ждать.А на счёт актив пассив мне тоже у активок звук больше нравится, повеселей как то их слушать, полностью с тобой согласен.В еонках тоже всякой приблуды напихали...И ещё по отзывам у rcf мидбас лупит хорошо, а FBT звук более основателен.Будем ждать с первых как гворится рук.Я rcf както давненько 2002-2003 год, серия толи 300, толи 500 в глаза бросился"пробивной" чистый звук.

в ART 522A лупит даже более чем хорошо. В средних* (исправил), да еще немного проблематичных по акустике, залах, где не требуется мощи ZXA5, с ART 522A легче как-то работать.
ZXA5-ам нужен простор, их надо раскачать чтобы они давали настоящее мясо.

Для кафешек, я считаю их много-не надо там столько звука, не реализуешь их потенциал это точно.

Согласен, Игорь.
A для кафешек даже RCF ART 322A - 2 шт. было много!!!, но уже более менее. Они мля как давят тоже..., мама родная :)))


А еще, как говорится "звука много не бывает".
У меня уже сколько раз случалось что на моих глазах сгорали дины (аппараты были не мои). На одном юбилее вообще сначала одна колонка умерла потом вторая (из за генератора, работали в лесу). Так хозяин говорит что мы специально так сделали чтобы не работать до конца.
Случаи были и еще сколько, что из за нехватки мощности тоже умирали...

Вот по этому я не могу допустить чтобы со мной такой случилось.
Я хочу и спать и работать спокойно, зная что у меня есть запас как минимум 30%, на все случаи.

Если бы у меня был стационар, я бы спокойно оставил бы себе свои ART 322A и давно успокоился бы.
А так, залы бывают разные, бывает что надо и улицу частично озвучить.
А так как я все время матаюсь по разным залам, повторюсь: для меня "звука много не бывает". :)))

Всё вверно, запас карман не тянет, тоже всё не могу стабилизатор прикупить несколько раз пронесло, но как говорится до поры до времени.А лучше как ты и сделал иметь на все случаи акстику на "малые" и "большие" игры, в принципе как у меня и было раньше.Но просто бывали таки случаи....едешь в ближайший город, а что за помещение знать не знаешь, да и ведущая не в курсе....приезжаешь. а там 5м на 12м и потолок 2м.Включаешь и думаешь...хватило бы пару скромных колонок.

Да ладно бы так, а то бывает, что прекрасно знаешь заведение, где будет банкет - так вот лотерея, там три зала, где они могут пройти (эти банкеты), и конечно залы все разные - приходится везти ВСЁ, и уже на месте думать о целесообразности присутствия той или иной аппаратуры