Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2431784)

Осмелюсь согласиться с Вашим не согласием . Тема безусловно очень интересна ,но перекладывать всю ответственность на микрофон плохо звучащего вокального исполнителя право совсем не по правилам . Мы всегда (Вы, извините не говорю , дабы не обидеть кого либо . Вдруг примут на свой счёт ). Так вот Мы очень часто преследуем едва различимую цель , забывая при этом элементарные правила настройки приборов и не подозревая в некотором смысле о их существовании (эквалайзеров ,в том числе и параметрических ,компрессоров , и ещё множества приборов которыми пользуются нормальные , повторюсь нормальные пользователи , а не те которые ждут волшебного превращения своего голоса в голос Стинга , Лепса или Малинина например включив «волшебный микрофон« в пульт «Фуник «, колонки «Саунд Кинг» за три копейки и используя «фанеру « с посредственным (или ещё хуже ) качеством.
О чём Мы господа . Я ведь только пытался предостеречь некоторых ,не обладающих большим опытом пользования микрофонами от напрасных трат ,а Вы премногоуважаемый gravia29 меня сразу попросили , так как бы мягонько , пересесть на автомобиль «Ё» - Прохорова и уехать куда подальше . Не гоже так . Я же как лучше хотел !
А перемалывать пустое в пустоте Вам не надоело?????!!!!! Нет почти дня когда не было бы вопроса по подбору микрофона . Нет общего лекарства. И поверьте , грамотный звукорежиссер из посредственного микрофона сделает конфетку (что порою и происходит ) ,а бездарь испортит звучание абсолютно любого ,даже самого лучшего микрофона . Посмотрите вокруг. Сколько исполнителей поющих в разные микрофоны . В одной из веток ведь уже на вопрос : «в какой микрофон поёт Стинг , был дан исчерпывающий ответ - В любой !!!! «
И что же вас так задело в обсуждении. Вы думаете я не знаю (и не понимаю сути обсуждаемого вопроса ?) Или мне нужно было начать перечислять в очередной раз преимущества « Аудикса» перед «Шуром » И «Ноймана» перед 3000 «АКГ». Очередной бред. Многие ведь начинают рассуждать только начитавшись про некоторые микрофоны (а некоторые их даже и в руках не держали . ) Разговор ради разговора . ?!?:sorry:

Сообщение от boki

AKG D5-пробовал,не понравилось.

Сообщение от boki

Поляки вроде делают

Сообщение от ГенаЛог

У многих микрофонов низкая перегрузочная способность и с такими микрофонами не получается нормально работать, потомучто они зудят, трещат, свистят и т.д. Некоторые микрофоны с-сыкают и одновременно п-пыкают и с ними тоже плохо получается. Есть мики с такой мерзкой АЧХ, что никакая параметрика не в состоянии исправить это безобразие.

Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2432615)

Согласен ! Но согласитесь и Вы что сейчас речь идёт всё таки о профессиональных микрофонах , а не тех ,которые продаются в киосках для детского "караоке" за150-300 рублей или о "радиосистемах " с тремя микрофонами на одной базе за 2500. Различать всё таки нужно. А вот микрофоны с цены 2500и выше (за "шнуровой") уже имеют приемлемую ветро и "поп" защиту

Сообщение от maksutus

Мы взяли на Выставке МОСКВА2009 у китаезов подделку SHURE радио с двумя миками шур за 1800руб и головы у них звучат интересней чем у АКГ 880 в 40-й системе и корпус миков не так сильно передают трение рук жалко частота работы на 237-250МНz бывают провалы

Сообщение от vITALYk.it (Сообщение 2432583)

Почемууу???Я купил потому что он мне понравился больше чем например SHURE SM58.Звучание намного...ммм прозрачнее.Короч.очень хорошо:ok:

Вы так не пишите,а то ГенаЛог будет волноваться-)).Райдеры,понимаешь.:biggrin:

Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2432624)

Ну во первых хочу сказать ,нравится ,значит Вашэ. Ещё хочу заметить ,что частоты 230-250 в проф радиосистемах уже давно не используются. А так . Вам решать.

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2432640)

Тема уже перетётра много раз. Я уже писал, и ещё раз повторюсь - пробовал AKG D 3800 - не мой микрофон, как и большинство попадавшихся мне динамических AKG. И напарницам моим тоже не подходит. А вот девушке одной - просто как для неё делали. Всё индивидуально....

Сообщение от alpo (Сообщение 2432593)

alpo, ты не прав! У меня есть райдерное, а есть то, что мне нравится. Нравится мне, например, микшер Берингер SL2442FX, компрессор Альто АСL4, обработка Берингер v-verb 2496. И эти приборы в райдерах не увидишь.

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2432676)

Гена,я тебя уважаю какк музыканта и певца,но ты слишком часто в своих постах выпираешь Шуры и райдеры с ними.Ты знаешь не хуже меня,что любой вокалист- поющий в живую-имеет свой,любимый,микрофон.Так же как все духари имеют свои мудштуки.Сейчас на сценах постоянно мелькает клавиша KORG M 1.Так что теперь делать?:biggrin:И где его купить?-))).
А какие микрофоны Шур выпустил за последние несколько лет?(до 1000 баксов)Никакие.Только начал комплектовать хорошие микрофоны с плохими базами.Понейший застой и отстой.

Сообщение от alpo (Сообщение 2432813)

А какие новые микрофоны появились у любимого тобой Зенхайзера? Капсули старые, а радиотракт новый. Ну и что? Или новая серия 900? Так она тоже не сегодня появилась, вот она уже уровня Шур серии Бэта. А до этого была серия 800, из которой только Е865 по-настоящему хорош. По крайней мере от Е845 многие категорически отказываются, а от Шур Бэта 58 ещё никто. Даже топовые модели Зенхайзер комплектует не своим капсулем, а Нойман KMS105. И это потому, что своего такого и уровня Шур KSM9 у Зенхайзера нет. Никто на форуме не напишет, что я фанат Шур, а вот то, что ты фанат Зенхайзер знают все. Мне нравится Зенх Е865, нравятся Аудиксы, Шуры и т.д. Но только я сначала купил Е845 шнуровые и радиосистему Sennheiser EW 145. Поработал некоторое время на них и захотелось продать, и по многим причинам. Продал и купил Шуры шнуровые и радио. Продавать Шуры не хочется. У фирмы Шур профессиональными считаются радиосистемы с серии SLX. Ты попробуй радиосистему Шур подороже, тогда не будешь писать, что это застой и отстой. Абсолютное большинство производителей или только приближаются к уровню профессиональных радиосистем Шур или слепо копируют и чаще всего неудачно.

Сообщение от ГенаЛог (Сообщение 2432819)

Господа а кто пробывал СИНХ 965-й? ведь он премию МИРА получил:ha:

Сообщение от alpo (Сообщение 2432899)

Гена.ты иногда читай то,что пишешь.При чем здесь головы.Динакорд тоже заказывает у электровойса динамики-ну и что?
А по микрофонам.Ты никогда не задумывался чем отличается микрофон Шур 58 бета системы ULX от микрофона Шур 58 бета системы PGX-24? Почему между ними такая пропасть в качестве передачи звука.Я уже не говорю о цене.Зинзайзер выпустил новые микрофоны серии 300 и 500-и от этого никуда не денешься.Ты купил Зинхайзеры,поработал,а потом продал и купил Шуры?:biggrin:Что-то на тебя это ну никак не похоже.Такие как ты 100 раз подумают и проверят,а потом покупают.Ты же жадный-))).Лукавишь ты,Гена.
У меня сейчас 3 микрофона Шур-радио.UT4-база.Микрофон UT2-TM
Частотка 805,100 made in USA.Обожаю эти микрофоны.но то,что делает Шур сегодня.........

Сообщение от alpo (Сообщение 2433216)

Гена.Я работаю только с радио микрофонами.Вот я у тебя и спросил -чем отличаются микрофоны Шур 58 в радиосистеме серии ULX и PGX-24? Микрофоны одинаковые,а вот базы(приёмник,как угодно называй) разные.Звучание-пропасть,цена-тоже.
Я к чему это.К тому что если Зинхайзер выпустил серии 300 и 500 с головой 865 и 965(речь идет только о конденсаторных микрофонах)-то это не значит что это старые системы.Кстати,если ты не в курсе-цена ULX c микрофоном бета 58 стоит 1219 евро-цена не очень подъемная-хоть и работает -супер.

Сообщение от ГенаЛог

А вообще я хочу взять себе пару радиосистем АУДИКС с ОМ5 (нравятся они мне по соотношению цена-качество).