Вадим, я так понимаю, что вы нашли эту фразу в мануале? но по умолчанию (так везде и у всех) - Производитель оставляет за собой право изменять комплектацию и характеристики товара без предварительного уведомления, при этом функциональные и качественные показатели товара не ухудшаются.

Вот официальная страница... там про неодим ни слова.
оф стр - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
оф спец хар-ки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

При этом уже год ведутся разговоры на форуме, что RCF (и другие производители) перешли на ферритовые магниты. Собственно отсюда и версии MKII и MKIII...

Запрос по поводу динамика бренд-менеджеру сделал - жду ответа

gyssi,
Корзину надо "пилить", проверять на предмет литья, а не штамповки?

ну вы же колесо автомобильное не пилите, чтобы понять штампованное оно или литое? )))))))))

Pivanist, 5 баллов:ok::biggrin:

Pivanist,
MKII и MKIII... в этом случае все понятно с самого начала, поэтому 2 и 3, а с 905
ни намека, И как я полагаю из представленных Вами фото на форуме, уже давно комплектовали такими динамиками!

я фото самого динамика по-моему не выкидывал (или уже забыл про это)... найдите тогда.

а с сабами перемена была в названии и выделении сабов в одну серию

Если раньше были ART 905-AS, то сейчас SUB 905-AS

Pivanist,
Колесо не пилю, потому что разбираюсь, да и видно сразу, а с динамиками... на работе в закрытом виде!

Добавлено через 5 минут
Раньше это когда? Я покупал ART 905-AS в Декабре 2012г.

Динамик с артикулом #21111272, фото которого вы выложили, это и есть LF15G302 ART905-AS 8 OHM. Данных по нему в открытом доступе нет, т.к. он кастомный. Не совсем понятно, в чем Вы сомневаетесь?

Вадим, постараюсь выбраться и добыть динамик из своего 905-го.

Этот текст из паспорта к ART 7 SERIES PROFESSIONAL ACTIVE SUBWOOFERS - 905AS

Это не паспорт, а мануал... типа инструкция по применению.

Pivanist,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 3 минуты
Pivanist,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Похож?

Добавлено через 1 час 57 минут
Денис_ARIS,
А мне понятно, что качество звучания изделия, следуя логике производителя - ---ухудшилось! А общий вес изделия - увеличился Такие изменения в конструкции, должны были указываться изготовителем, а не умалчиваться!

Вадим, так я и не увидел, что я выкладывал динамик... С морды они все одинаковые.

Про качество звучания ухудшилось... Откуда такие голословные утверждения? Вы сравнивали до и после? Или это только на основании того, что вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ???

Про вес - сколько весит ваш саб? Вы взвешивали?

Ну пилить-то жалко конечно, но по ощущениям полая корзина динамика. Ну а что, жёсткость та же, что и литая, а вес меньше.

Pivanist,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - это Ваше фото!
"С морды они все одинаковые" - Смотрел фото динамиков RCF, которые встречались - все разные!
Производитель RCF, использовав новые технологии (неодим и др.) в изготовлении динамиков, из-за которых, по его авторитетному заявлению, улучшилось ЗВУЧАНИЕ и уменьшился общий вес "продукта" , как сейчас выясняется, отказался от новой технологии, не поставив в известность потребителя, заменив динамики ранее применяемые в RCF ART 905A, на ферритовые! А раз не улучшилось, как было заявлено, то можно предположить, что ухудшилось... В весе точно! ИМХО

Вадим, читать непонятные, ничем не подтвержденные сообщения утомляет. Я так понимаю, что Вам не понравились 905-ые сабы... так давайте начнем с другого.

1. Вы на СВОИХ 905-ых сабах не работали... но при этом почему-то недовольство. Причем недовольство весьма невнятное... Вы бы хоть как-то определили свои впечатления... ну чтобы понятно было всем читающим, что именно не так, по-вашему мнению. Просто странно получается... сам на своем не работал, работал на чужом один раз - но выводы уже делаете неоспоримые.

2. Утверждаете, что есть разница в весе, но при этом не взвешивали свой саб. Так откуда такой вывод? я вот честно не понимаю.

3. Утверждаете, что стали сабы хуже. При этом опять же работали один раз на чужом сабе... и не можете сравнить звучание до и после! То, что вы прочитали и нашли где-то маркетинговую статью, задача которой была в свое время подтянуть покупателей к новым динамикам, очень радует. НО! при этом вы не очень понимаете разницу между ферритом и неодимом...

PS Я понял, что вы смотрели мои фото,,,, но там нет ни одной, которая бы показывала динамик с "нужной" стороны! Как вы догадались,какой стоит динамик у меня - ума не приложу... Посмотрите сколько их - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Pivanist,
Иван! Я не утверждаю, что последний динамик хуже по звучанию потому,что не слышал первый! Мои предположения основываются
из описания производителя, где ясно сказано, что новые технологии динамиков, теперь уже в прошлом, звучат - лучше!
Я не нашел где-то маркетинговую статью, а получил описание вместе с сабом, в запечатанной коробке!
И если на форуме не зашел бы разговор о ( какой динамик) ? Мне и в "голову не пришло" бы разбирать и рассуждать...! А вся моя переписка - это ответы на Ваши вопросы! Спасибо!

vadim2012, а вы всегда верите рекламным статьям?

Вадим!Действительно со стороны почитать - НЕконкретика и предположения на почве некомпетентности.Если хотя бы всё сами лично слушали и работали(по умолчанию всё норм.отстроив и с норм.трактом) и сказали бы тогда свои личные впечатления и выводы.А так долгий разговор ни о чём...гмм!"Призрачно всё...." Вам же не 15 лет?!

Pivanist,
Сам не заметил, как втянулся в ненужный, как оказалось разговор, (мне-то точно, теперь понимаю) Может кому "наука" А на одном сабе работал, где-то писАл, звук очень клевый, но опять же на очень маленькой громкости!