![]() |
Цитата:
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] В принципе Вы правы, если есть возможность просто переставить перемычку, так и надо сделать. Но увы, на моих АС она была знатно припаяна. А греть паяльником это место я не хотел, куда проще и надёжнее обкусить. Тем более что там на плате богатая дорожка пропаяна. Что же до продажи обратно в США (а других мест с 110в 60гц в сети я не знаю), то я с трудом себе представляю причину, которая меня может к этому побудить. Давайте будем реалистами - режим питания 110в в этих АС мне никогда не понадобится. Если же, не дай Бог и угораздит меня в США их продавать, как нибудь впаяю провод на это место, не поленюсь. :biggrin: Кстати, переключатели на усилителях 110/220в я тоже перепаиваю. Чтобы ручки шаловливые мне технику не ушатали. Были уже прецеденты, благо не со мной. |
Цитата:
Добавлено через 15 минут Цитата:
Добавлено через 19 минут Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вячеслав1, вот эта фраза
Цитата:
Громкость измеряется в децибелах, об этом говорено уже не одну тысячу раз. И от мощности она зависит очень косвенно. Ради Прощённого Воскресения расскажу одну байку. На какой-то выставке в Париже (давно было дело) был очень интересный рекламный аттракцион. Стояла большая АС с ОДНИМ одноваттным динамиком порядочных размеров, а рядом играл оркестр. Потом оркестр замолкал и начинала играть АС. Ту же пьесу музыкальную НА ТОЙ ЖЕ ГРОМКОСТИ! А просто чувствительность у динамика была 112 дб. И АС на одном ватте прилагаемой мощности по громкости звучала как оркестр. Конечно это был рекламный трюк, АЧХ была корявая до невозможности, жизнь такого динамика измеряется днями, диафрагма предельно облегчённая и непрочная. Но то, что это был ОДНОВАТТНЫЙ динамик - факт. |
Неправ, признаю. Но, Вы, же знаете, это распространённое заблуждение среди музыкантов и не только - чем больше Ватт, значит должно быть громче. Читая этот форум, я понял, что громкость измеряется в децибелах, но рецидивы дают о себе знать. А вот кто сможет объяснить почему при заявленной мощности усилителя в 1 кВт предохранитель на 1 Ампер?
|
это думаю объяснят спецы...
|
Цитата:
Цитата:
|
Вячеслав1, уже объясняли.
Нагрузка идёт не постоянная, а МУЗЫКАЛЬНЫМ сигналом. А он всегда меньше номинала. Мало того, разные стили музыки на одинаковой громкости по разному нагружают усилитель. Мощность же измерителя указана на синусе, если не ошибаюсь 1000 гц. К тому же если это усилитель класса D, то поскольку у него КПД выше, то и жрет он тока от сети меньше. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 22 минуты Вот здесь в написано 400 вт RMS [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] b 1600вт пиковая. !!!!????!!! Какой тогда 1 А предохранитель!!??? |
В порядке шутки и бреда, раз уж вопрос о мощности, давайте на утюгах.:biggrin: :pivo: Сразу прошу прощения, хоть Прощённое Воскресенье уже и закончилось.
Берём (условно) киловаттный утюг. Его условный номинальный предохранитель 1000:220=4,5А Пусть будет пять, а то будет гореть на максимуме потребления. Представим, что потребление усил... эээ... УТЮГА удалось снизить за счёт высокотехнологичного нагревательного элемента класса D на 60%. Итого предохранитель уже 2 А. Но вспомним, что условия работы уси... твою ж мать, УТЮГА, таковы, что им не гладят парусину (а именно на это рассчитан его номинальный киловатт), а гладят шёлк (15% мощности), синтетику (20% мощности), смесовые ткани (30% мощности), в самом крайнем случае ХБ (50% мощности). И вот уже имеем 1А. Конечно, можно выкрутить регулятор температуры на всю, но тогда до того как сгорит утюг (о, получилось с третьего раза) он спалит ткань. А чтобы не палил, и при этом жил долго, нагревательный элемент не окислялся и имел запас по неискажённо... (да что такое!) равномерно нагревался по всей рабочей плоскости - поставить ему предохранитель именно 1А. Это всё в порядке шутки конечно . :biggrin::pivo::vah: Поздравляю православных с началом Великого Поста! |
:biggrin:
Цитата:
На утюгах не понял!!!:vah: НА "поллитрах" лучше. Берём "фуфырик" на троих . Принимаем! А дури , как будто флягу браги выжрали. Невероятно!! Как не крути не по "физике" , не по "физиологии" не сходится.!! Такие фокусы только с травой . Ни как по другому ...............:aga::eek::biggrin::pivo::pivo::piv o: |
Понравилось? Сам ржал когда писал! :biggrin:
Добавлено через 1 час 49 минут Кстати, совсем забыл! Часто встроенные в АС усилительные блоки загрубляются по входу. Типичный пример - тот же 800-ваттный усилительный поверсофтовский биамп-блок в двухсотваттных ZX-A1. Производитель не стал париться, а просто понизил входную чувствительность усилителя. Разрабатывать другой биамп-блок видимо было дороже. Добавлено через 1 час 59 минут Поэтому и потребление у ZX-A1 при восьмисотваттном встроенном усилителе всего 0.4А при 220в и 0.6А при 110в. Не удивлюсь, если внутри у них стоит базовый предохранитель на 4А, но при таком потреблении с головой хватит и 1А. |
Цитата:
|
Вячеслав1, Ток 1А это всего 220-240вт. Для 1кВт предохранитель должен быть на 5А (4,5А).
|
Цитата:
|
Вячеслав1, это не утюг и не сабвуфер, где требуется заветный и желаемый киловатт.
Если судить по предохранителю, то долговременная мощность системы не более 200вт, чего вполне достаточно для сателлита. Кратковременно может быть и 400-500вт мощности. |
Спасибо, понял. Значит, ЛАТРа на 1,5 кВт с запасом хватает на 2 колонки.
|
Часовой пояс GMT +1, время: 12:34. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.