Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Акустический комплект в кафе!!! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135891)

OZet 07.02.2011 23:58

Если бы я решал, что поставить в этот симпатичный зал для такой музыки, я бы выбрал такой комплект Nova:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

2 x IN8 with 2 x IN88SUB subwoofer with 2 digital amplifiers and DSP

Сателиты в виде ЗК (звуковая колонна) с ленточным ВЧ драйвером и сабвуферы 2х8" со встроенными усилителями и полноценно управляемым с помощью программы iNova DSP. Все это ну очень компактное и прекрасно впишется в пространство около сцены.

Сразу признаюсь, что я этот комплект не слышал, и это не рекомендация, а скорее "мечта поэта". Хотя АС с ленточными излучателями мне знакомы, у меня дома мониторы Adam A7 и я знаю, как прекрасно звучат на них акустические инструменты.

А в качестве мониторов, как уже советовал 4prosound что-нибудь маленькое активное на регулируемых кронштейнах на стены, чтобы направить в разных ситуациях куда нужно. Причем, в этом случае вполне хватит 6" и даже 5".

Lava 08.02.2011 08:13

Цитата:

Сообщение от OZet (Сообщение 2438846)
Если бы я решал, что поставить в этот симпатичный зал для такой музыки, я бы выбрал такой комплект Nova:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

2 x IN8 with 2 x IN88SUB subwoofer with 2 digital amplifiers and DSP

Сателиты в виде ЗК (звуковая колонна) с ленточным ВЧ драйвером и сабвуферы 2х8" со встроенными усилителями и полноценно управляемым с помощью программы iNova DSP. Все это ну очень компактное и прекрасно впишется в пространство около сцены.

Сразу признаюсь, что я этот комплект не слышал, и это не рекомендация, а скорее "мечта поэта". Хотя АС с ленточными излучателями мне знакомы, у меня дома мониторы Adam A7 и я знаю, как прекрасно звучат на них акустические инструменты.

А в качестве мониторов, как уже советовал 4prosound что-нибудь маленькое активное на регулируемых кронштейнах на стены, чтобы направить в разных ситуациях куда нужно. Причем, в этом случае вполне хватит 6" и даже 5".

Интересное решение. Но вот только где это все можно: а) послушать, б) при положительном результате приобрести.....:frown:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2438793)
Примером централизованной схемы озвучивания может являться любой эстрадный концерт; распределённая система озвучивания предполагает расположение акустических систем по периметру помещения, на определённой высоте, при этом мощность каждой отдельной АС может быть относительно небольшой, основной принцип данной модели озвучивания- равномерное распределение звукового давления и частотного спектра для всех слушателей. Но это дело требует тщательного проектного расчёта и пригляда грамотного специалиста.

Постоянный пригляд грамотного специалиста - вряд ли... Да и с комутацией что делать ( в смысле, провода тянуть - это ж в стену прятать надобно)... А так - было бы здорово!:ok:

OZet 08.02.2011 11:10

Цитата:

Сообщение от Lava
Но вот только где это все можно: а) послушать, б) при положительном результате приобрести...

В Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], там есть список региональных дилеров.

Если удастся послушать, поделитесь впечатлениями. Сам присматриваюсь к этому комплекту.

Владимир Марченко 08.02.2011 20:26

Цитата:

Сообщение от 4prosound
Как вариант... коаксиал 8'', актив, регулировка ВЧ и НЧ...

Хороший вариант.

Цитата:

Сообщение от Lava
А так - было бы здорово!

Точнее - идеальный вариант. Звуковой комфорт - не последнее дело. А присмотр специалиста - он не каждодневен, при условии, что никто из персонала в систему лазить не будет. Как этого добиться - есть много способов. Я сделал просто - при администраторе софотографировал отстроенную систему, и при каждом обслуживании сверяем фото с действительностью (раз в месяц) - если есть разница - штрафуются все сотрудники. Они предупреждены и подписали соответствующие бумаги.

Владимир 57 08.02.2011 20:39

Цитата:

Сообщение от Lava
Постоянный пригляд грамотного специалиста - вряд ли... Да и с комутацией что делать ( в смысле, провода тянуть - это ж в стену прятать надобно)... А так - было бы здорово!

Пригляд надобен лишь на время расчёта и монтажа, а для прокладки проводов придумали и продают кучу всевозможных кабель-каналов и прочих приблуд монтажных.

OZet 09.02.2011 14:01

А как вам такие мониторы?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Только что видел в местном магазине - очень интересно и удобно сделано.

Владимир Марченко 09.02.2011 19:40

TC-Helicon VoiceSolo у кого то на форуме есть, и, если не ошибаюсь, их продают. А вообще аппарт довольно специфичный.

Lava 10.02.2011 08:31

Друзья, вот я наконец и послушал многое из предложенных здесь вариантов. На всей акустике слушал одни и те же композиции в формате МР3 со своего нетбука без како-либо звуковой карточки :cool: А теперь МОЕ (ИМХО) мнение:
Круче всех VERSE SYSTEM 3K MKII - но цена... цена......:eek:
ERJK LIVE F4 - очень хороший и такой необычно естесственный звук, думаю что для "живых" выступлений - самое то!:ok: Да и выглядит необычно))))
ERJK LIVE F3 - разочаровал. Не то....... Слишком много середины.... Так и прет... :cool:
SOLTON TWIN ARRAY - что-то между ERJK LIVE F4 и ERJK LIVE F3, но не очень комфортное звучание - себе бы не взял:frown: Да и опять же цена!!!!
Voice Systems CLUB MINI - отлично!!! Прекрасный чистый и гармоничный звук, думаю что для нашего кафе будет очень здорово ::ok:, но если утвердят бюджет!
Приятно удивил комплект Solton aart-sat - чудненькое сочетание цены-качества и добротного звука)))
Ну и послушал вот такой конструктор две RCF ART 310-A и один DB Technologies Sub12 - интересней и глубже, чем Solton aart-sat, но как-то неуловимо проигрывает Voice Systems CLUB MINI, да и по стоимости где-то между ними стоит.
Понимаю, что вся эта акустика из разных ценовых категорий, но все же решил написать про все, что слышал)))) Кстати, лично себе купил для мобильности [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

4prosound 10.02.2011 15:32

Цитата:

Сообщение от Lava (Сообщение 2439505)
На всей акустике слушал одни и те же композиции в формате МР3 со своего нетбука без како-либо звуковой карточки :cool:

Даа... Мне уже сообщили о "качестве" ваших "тестовых" записей:smile:
И еще небольшая поправочка, там был не F4, а F6.

Бондарь игорь валерьевич 10.02.2011 15:44

Цитата:

Сообщение от Lava
RCF ART 310-A и один DB Technologies Sub12 - интересней и глубже, чем Solton aart-sat

Может "ниже" играет саб 12, но по давлению никак он интересен не может быть.Саб 12-40гц по -3дб, аарт 15гц - 45гц по моему, если не ошибаюсь .Слышал этот саб, саб как саб (саб12)ничего выдающегося, перегрузы держит слабовато. 3" катушка да и у динамика вероятно небольшой ход.ИМХО

4prosound 10.02.2011 17:56

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич (Сообщение 2439620)
Может "ниже" играет саб 12, но по давлению никак он интересен не может быть.Саб 12-40гц по -3дб, аарт 15гц - 45гц по моему, если не ошибаюсь .Слышал этот саб, саб как саб (саб12)ничего выдающегося, перегрузы держит слабовато. 3" катушка да и у динамика вероятно небольшой ход.ИМХО

Саб 12 с 3" против 15 с 4" - это бред, мягко говоря...
Есть еще нюанс. В том шоу-руме, что уважаемый форумчанин Lava имел честь слушать разные комплекты, довольно мало пространства, и не все сабы стояли на полу, в том числе aart-Sat и ERJK F3...
Но мы то с Вами знаем!...))...

Бондарь игорь валерьевич 10.02.2011 18:03

Цитата:

Сообщение от 4prosound
Саб 12 с 3" против 15 с 4" - это бред, мягко говоря...

О чём и речь!

Lava 10.02.2011 20:14

Цитата:

Сообщение от 4prosound (Сообщение 2439617)
Даа... Мне уже сообщили о "качестве" ваших "тестовых" записей:smile:
И еще небольшая поправочка, там был не F4, а F6.

А при чем здесь качество записей? Я всегда и везде именно так и проверяю качество акустики!!! Именно с моего носителя!!!! А ничего что в вашем шоу-руме отстойный "гууул" стоит. Не люблю, когда отвечают, что типа, у нас "без земли" здесь.... Verce и Voice system - отлично! Все, абсолютно все, с одного носителя - это главное правило. Все менагеры хотят мегачистый звук свой продемонстрировать - а зачем????? Затем, чтобы продать....
4prosound Вы для меня были таким звуковиком... Но, почему, если выбор вдруг не в пользу Вашего оборудования (и то не всего, а только лишь одного конкретного), то у Вас такая реакция... Я знаю одного критика - МОИ уши. И они Сказали : "Voice system, но для кафе, а для мобильного комплекта RCF-422" . Я просто честен. А насчет характеристик, опять - к ушам: может Solton aart-sat и подойдет именно к нашему заведению.

Саб 12 с 3" против 15 с 4" - это бред, мягко говоря...
Есть еще нюанс. В том шоу-руме, что уважаемый форумчанин Lava имел честь слушать разные комплекты, довольно мало пространства, и не все сабы стояли на полу, в том числе aart-Sat и ERJK F3...
Но мы то с Вами знаем!...))...


Я доверяю своим ушам.... И мне удивительно, Анатолий, что Вы так плохо относитесь к здоровой критике. Solton, на данный момент в своей ценовой категории явно проигрывает RCF позиции чистоты звука, удобства и весА (нету у Solton aart12 - 15 кг веса - не меньше 21-22 кг). А вот в соотношении цены-качества мне очень понравился такой комплект aart-Sat

Саб 12 с 3" против 15 с 4" - это бред, мягко говоря...
Есть еще нюанс. В том шоу-руме, что уважаемый форумчанин Lava имел честь слушать разные комплекты, довольно мало пространства, и не все сабы стояли на полу, в том числе Саб 12 с 3" против 15 с 4" - это бред, мягко говоря...

Бред -не бред...... Но так и есть. Значит плохой шоу-рум.... значит мало пространства... значит слишком экономим.. значит надо, чтобы сабы стояли на полу... Не люблю, когда себя жалеют.! Я специально приехал за несколько сотен км. Послушал и сказал - ничего не скрывал.... Есть хорошие комплекты - есть... Но не все...

4prosound 10.02.2011 23:26

Lava,
Дорогой! С чего Вы взяли, что я обиделся на то, что Вы купили 2 пластиковые колонки не у нас, а у.... даже не у первоисточника?...
Да Вы не волнуйтесь, тут не скорость ответов приветствуется, а более продуманность и обоснованность, чтоб потом не заклевали...
А шоу-рум не наш, а дружественного московского дилера. И не надо его лажать, т.к. в центре Москвы, возле метро, для Вашего же удобства...

Добавлено через 1 час 1 минуту
Lava,
Интересно! А студийные мониторы Вы тож с кривыми МРЗ пойдете выбирать?

seregan1 11.02.2011 04:26

Мой товарищ, как-то включил при мне в кабаке несколько фанер МР3 с компа, на которых работает. Низ и серединка казались немного ватными, как выражаются некоторые музыканты, не "качало" и не "пёрло" от музыки. На одно мероприятие он одолжил у меня МД деку, а еще там в тот вечер и под самоиграйку "Ямаха" работать ему довелось. Каково же было его удивление от ЗВУКА! Все задышало, исчезла "вата", появился так любимый музыкантами "кач"! И МР3 на фоне хороших фанер с МД и "Ямахи" были в полной :jopa:! А вы говорите нетбук...
А ведь я его предупреждал - даже плохонький аппарат может звучать лучше более крутого, если на нем крутить музыкальный материал более высокого качества с качественного источника сигнала...
Lava, вам, конечно, с нетбука работать в дальнейшем, и, наверное, это правильно проверять качество аппарата с тем источником, с каким потом вам же и работать. Но все же прислушайтесь к совету, иногда лучше использовать материал и источник сигнала более высокого качества, чем недорогой нетбук и фанера МР3. Тогда и звучание многих тестируемых вами аппаратов будет несколько иным, да и вы наверняка переоцените заново качество вашего носителя и фонограмм. А легкий сетевой фон от подключенных буков и звуковых карт лечится развязкой в виде ДИБОКСа, который иногда и от выгорания звуковые карты, клавиши, СД и МД спасает.

Владимир Марченко 11.02.2011 06:37

Цитата:

Сообщение от seregan1
Lava, вам, конечно, с нетбука работать в дальнейшем, и, наверное, это правильно проверять качество аппарата с тем источником, с каким потом вам же и работать. Но все же прислушайтесь к совету, иногда лучше использовать материал и источник сигнала более высокого качества, чем недорогой нетбук и фанера МР3. Тогда и звучание многих тестируемых вами аппаратов будет несколько иным, да и вы наверняка переоцените заново качество вашего носителя и фонограмм. А легкий сетевой фон от подключенных буков и звуковых карт лечится развязкой в виде ДИБОКСа, который иногда и от выгорания звуковые карты, клавиши, СД и МД спасает.

Да, сам неоднократно показывал разницу. Причём тоже с МР3, но не так сильно укатанных. Даже КАЧЕСТВЕННЫЕ МР3 звучат заметно лучше.

Lava 11.02.2011 09:44

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2439709)
Мой товарищ, как-то включил при мне в кабаке несколько фанер МР3 с компа, на которых работает. Низ и серединка казались немного ватными, как выражаются некоторые музыканты, не "качало" и не "пёрло" от музыки. На одно мероприятие он одолжил у меня МД деку, а еще там в тот вечер и под самоиграйку "Ямаха" работать ему довелось. Каково же было его удивление от ЗВУКА! Все задышало, исчезла "вата", появился так любимый музыкантами "кач"! И МР3 на фоне хороших фанер с МД и "Ямахи" были в полной :jopa:! А вы говорите нетбук...
А ведь я его предупреждал - даже плохонький аппарат может звучать лучше более крутого, если на нем крутить музыкальный материал более высокого качества с качественного источника сигнала...
Lava, вам, конечно, с нетбука работать в дальнейшем, и, наверное, это правильно проверять качество аппарата с тем источником, с каким потом вам же и работать. Но все же прислушайтесь к совету, иногда лучше использовать материал и источник сигнала более высокого качества, чем недорогой нетбук и фанера МР3. Тогда и звучание многих тестируемых вами аппаратов будет несколько иным, да и вы наверняка переоцените заново качество вашего носителя и фонограмм. А легкий сетевой фон от подключенных буков и звуковых карт лечится развязкой в виде ДИБОКСа, который иногда и от выгорания звуковые карты, клавиши, СД и МД спасает.

А почему Вы решили, что я работаю только с нетбука без звуковухи??? мне было ПРИНЦИПИАЛЬНО:wink: услышать как звучит акустика с не очень хорошим источником сигнала!:smile: А прекрасно понимаю, что с СД и МД лучше. Но как будет работать акустика с ноутбуком - это важно, т.к. как ни крути, но в большинстве случаев на выезде работаем с применением компа.:ok:

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от 4prosound (Сообщение 2439695)
Lava,
Дорогой! С чего Вы взяли, что я обиделся на то, что Вы купили 2 пластиковые колонки не у нас, а у.... даже не у первоисточника?...
Да Вы не волнуйтесь, тут не скорость ответов приветствуется, а более продуманность и обоснованность, чтоб потом не заклевали...
А шоу-рум не наш, а дружественного московского дилера. И не надо его лажать, т.к. в центре Москвы, возле метро, для Вашего же удобства...

Добавлено через 1 час 1 минуту
Lava,
Интересно! А студийные мониторы Вы тож с кривыми МРЗ пойдете выбирать?

Очень хорошего и грамотного, кстати, дилера. Вячеславу - привет!:smile:
И никто их не лажает)
Надо МНЕ будет - пойду хоть с бубном выбирать):wink:

seregan1 11.02.2011 10:53

Цитата:

Сообщение от Lava
Надо МНЕ будет - пойду хоть с бубном выбирать)

Бубен только с хорошим битрейтом берите и не скачивайте бубны с незнакомых сайтов!:aga::aga::aga:

4prosound 11.02.2011 11:09

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2439744)
Бубен только с хорошим битрейтом берите и не скачивайте бубны с незнакомых сайтов!:aga::aga::aga:

100 баллов!:smile:


Часовой пояс GMT +1, время: 01:12.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.