Саша, что же ты хочешь от самого бюджетного модельного ряда пультов А\Н? Желание сэкономить денежку и купить качественный прибор - "2 вещи не совместные!". К сожалению 99% владельцев клубов этого не понимают; накупят по случаю всякого-разного, а потом сетуют: бабки, вроде бы, и немалые запалили, а звук - Г...!

Кстати, что с твоим аватаром? Увидел после долгого отсутствия - испугался! С тобой всё хорошо?

Отработал на ZED 60-10FX три мероприятия. Перед покупкой сильно переживал за отсутствие регулятора средних частот на стереопарах. Пока доволен, всё звучит хорошо, все ручки эквалайзера в "0". Акустика RCF 325A, мик shure beta 58, все треки мр3 качество не ниже 192kb.

Добавлено через 1 минуту
Процессор мог бы быть и получше, но мне хватает.

Когда сравнил свой на ЗЭДе с внешним стареньким процессором ЗУМом, то понял, что с внешним таки существеннно лучше голос звучит, купил ТС-350. Тоже, не супер, но намного лучше внутреннего.

Одна контора в Кирове для лабухов/репточек активно продвигала ZED14 + TC350. В принципе, сама связка не так и плоха.

Почему все зацыклились на процессоре? Разберитесь с устройством пульта. Через USB можно целую рэковую стойку выставить. Я например пользуюсь overloud breverb2 v2.0-plate16 с ноута по usb а на пульте ставлю дилэй3 так как есть кнопка TAP-эффект супер. Кто хочет можно и кросовер и гармонайзер и тп. и тб. Есть программы самостоятельные есть которые работают через adobe токо нуно поставить драйвер ASIO4AL2.9 Пульт по своим возможностям просто суперовский.

Добавлено через 5 минут
Не покупайте к нему дорогих процессоров. Пробовал и alesis midiverb4 и TC ELECTRONIC 350 все это можно нарулить внутренней обработкой+ VST плагинами поверьте на слово все работает чисто и качественно

Подскажите как подключили обработку к пульту?

Звоните 0964736505

Добавлено через 46 секунд
Ревер можете продать он вам ненужен

Добавлено через 4 минуты
Прочитайте выше мое сообщение

Один монопровод с AUX OUT пульта на INPUT процессора в крайнее гнездо, а с OUTPUT процессора на стереовход пульта.

Дабы не создавать новую тему вопрос к многоуважаемым знатокам КОТОРЫЕ ИМЕЛИ В ПОЛЬЗОВАНИИ! эти модели,подскажите,какую нишу займет onyx 820i по отношению к зеду 10 и ролонду,в плане качества звучания при аналоговом подключении,да и сомо качество маки тоже интересно,и стоит ли искать новый микшер.В будущем планирую купить именно его,буду очень признателен за ваши наставления:pivo:

Тоха 999,
Я спрашивал об этом у форумчан в своих темах. Поищите. Роланд не слышал, но к нему рекомендуют звуковую карту Едирол-25, а она стоит около 200 баксов. Оникс звучит лучше ЗЭДа, особенно на микрофонных входах. Больше склоняюсь к Ониксу. А если запустить по фаерваер звуковую карту пульта и софтовую обработку с компьютера, как это делает форумчанин temkich, то выгода на лицо, и ведь у него получается! А чтобы всё работало совсем стабильно, желателен макбук.

Вячеслав,при чём тут вообще карта Едирол???:eek: Она никакого отношения к Роланду в живой работе не имеет,если только ноут через неё законнектить для лучшего звука,как собственно и любую другую звуковуху,хотя многие вообще никаких карт не используют,работают так и не парятся.:aga:
С остальным согласен,только макбук стоимостью в несколько раз дороже onyx 820i не горячился-бы брать ради недорогого девайса.

Сам не сравнивал, но по мнению Олега-диссея (которому у меня нет оснований не доверять), Роланд без карты уступит Ониксу. А карта Эдирол имеет практически те же ЦАП и АЦП, что и встроенная карта в Ониксе, потому их, я так думаю, и есть смысл именно так сравнивать по звуку. Или кто-то сравнивал Роланд и Оникс лоб в лоб и имеет другое мнение? Я вроде бы внимательно читаю форум, может пропустил где-то?
Саша, у меня появилась шальная мысль, чтобы сын купил в Штатах макбук, хотя бы и б\у, во втором квартале, должен ехать в командировку. Там за тысячу долларов и новый можно взять.

Карта-то служит только для ноута,а к работе самого пульта вообще отношения не имеет.
Да и как он и в чём уступит??????? Роланд в пользовании сейчас,а с ОНИКСОМ сравнивали неоднократно.Вы сами-то сравнивали их возможности?
Ну если сын подсуетился,тогда мои поздравления!!!:aga::ok::ok::ok:Слав, извини не внимательно прочитал,что он только ещё поедет.kuku

Да, но имеет отношение к качеству звука, в случае с Ониксом карту не нужно покупать, а с Роландом для улучшения звука с ноутбука желательно купить карту, и, понятно, что Роланд здесь ни при чём.
Не видел я на форуме этого сравнения, Роланд я не слышал,я же писал.

Слав,да это можно любой расширитель портов взять не дорогой и УСЁЁЁ!:aga:

Ребята, Onyx + VST Plugins = риск и рулетка. Да, мне повезло, работает ПОЧТИ стабильно. А у другого человека могут возникнуть проблемы при сцепке ноута с пультом. Подводных камней и глюков масса.
Поэтому не надо быть уверенным. Если человек готов рискнуть и потратить (возможно зря) некоторое количество денег на FW контроллер для ноута + провод, то вперёд! Если повезёт, то потом за уши не оттащишь от VST обработок )))

Сам не слышал A&H пультов, не сравнивал. До Оникса пользовался в основном Ямой MG82CX. Разница приличная :))

:biggrin::biggrin::biggrin::ok:

temkich,
Я думаю, что с маком будет стабильно, тем более, что фаерваер там обычно присутствует.

Добавлено через 2 минуты
alexandergor,
Сравнивали лоб в лоб Оникс 820 и Роланд ВМ3100 на одной и той же аппаратуре? Потому, что Оникс с ЗЭДом, когда сравнивали, то не знаю, заметил бы я разницу, если бы это было не в одно время и на одних и тех же колонках, особенно дискотека.

Конечно ОНИКС работает лучше ЗЕДа и это явно слышно:aga:,в этом как раз с Вами и согласился,правда уж не знаю коректное-ли сравнение(разница в цене тоже приличная).Цифровой РОЛАНД нет смысла обсуждать в этой ветке,просто уж к слову пришлось.