Сейчас, думаю у многих, создалась такая ситуация, что музыка на праздник идёт через ведущую. Поэтому лучше на микрофоне для них не экономить.:smile:Рискованно, но лучше, чем сидеть дома с плохо звучащей дешёвкой.:aga:

А что музыкант еще и тамаде должен микрофон покупать???

я не артист разговорного жанра:smile:не пою,не виду мероприятие.Поэтому мик для меня факультатив:smile: Пьяным гостям же все равно за штуку баксов или за пару сотен.Сказал,бросил на стол и побежал целоваться в десна с виновником торжества:smile:Человеку же не объяснишь,что ты не ел месяц,что бы купить опупипельный мик:smile:
Поэтому для таких дел рассматриваем бюджетки.
Кстати артистов уже отучаем носить флешки,привозят свой нотебук(вполне могут себе позволить),а уж стереопару мы завсегда для них найдем:smile:А то начинается,сбрось это,найди это.А так сам ковыряется в своей библиотеке файлов,никто не отвлекается и у всех нервы спокойны:smile:

Музыкант может и нет, а DJ, которого эта тамада рекомендует, может решать сам где ему интересней - дома или на банкете.:biggrin: Может где-то ведущие и ходят повально со своими микрофонами, но у нас только две-три. Как-то не принято. Благо, что мы часть банкетов работаем с женой. Другим предоставляю в обязательном порядке радиосистему. Правда новый EV RE2-N7 пока жалко, но чуть поизносится, тоже пойдёт в активную работу.
dell69,
А насчёт флэшек тоже зря. Звук на стороннем ноуте будет наверняка встроенный, т.е. по-умолчанию хуже. Риторический вопрос-кто будет виноват? А если боишься что-то подцепить с флешки - поставь USB Disk Security.

repin-a у меня другое лекарство от вирусов имеется-внешний dvd плеер:smile: При работе антивирусник да же отключаю,чтоб машинке полегче было.И кроме пары муз софта и муз.материала на машине больше нет ничего.Все зачищено:smile:
Вот приходит артист(певун) купил,записал сам или еще как то заполучил минусовку.Сбрасывает мне на комп,отрабатывает свою партию на вечере и уходит.Свое кровное он оставил у меня на машине,затем я будучи не сознательным делюсь его минусовками со всеми))) Не лучше ли было прийти с нотебуком???:smile:Вот я к чему клоню:smile:
Микрофоны то мы возим))Не устраивает качество?ой у нас не 58?)) Ответ прост:Вам что то мешает купить свой?)) в тем более в регионах,в отличии от столицы звукач менее оплачиваемый персонаж на мероприятие,но зато ответственный))))))

у.меня.Войс.Re2N7.микрофонная-радиосистема-просто-супер.

С ведущими делитесь?:cool::wink:

Для ведущего,если он дорог,выгоден и(или) любим - надо R300.
Мало того,что реально приличная система,так еще и передатчик полностью в металле...мечта юзера,в нашей действительности...:))

Ну Proel тоже не в подвале работает, другое дело, что и в топовые микрофоны вроде не лезет...

Для говорунов в самый раз. Proel RM300М, UHF, дёшево и сердито.

Возвращаясь к изначальной теме.
ВЗЯЛ таки себе радиосистему!
Это Audio-Technica ATW-3141b. Голова динамическая АЕ4100. Взял в Америке у одного человека. Система немного б/у, на корпусе базы есть царапина, все остальное в идеальном состоянии, с коробкой и документами, даже пакетиками :smile:
Вчера получил на почте, пришел домой, проверил, работает. В среду схожу в наш местный ДК и протестирую в нормальном зале с нормальной акустикой.

Выбор пал именно на данную систему потому, что она попалась мне по очень хорошей цене. 9300 рублей, вместе с доставками и всеми расходами :smile: Посмотрим, насколько себя оправдает :smile:

Добавлено через 2 часа 4 минуты
А касательно этого, например Wharfedale USX 800 стоит 12000 рублей, PROEL RMW10M - примерно 14тыс, а Proel RMW8M - в районе 10тыс руб... при том что недорогие серии, например, Shure PG 24 стоит примерно 12000руб. AUDIO TECHNICA ATW-700 - примерно 10000-10500. Мое мнение, лучше взять проверенную марку и быть уверенным, и в качестве, и в выборе в целом.

А раз уж у вас такая ситуация, то, мне кажется, вам идеальным пришелся бы как раз Shure PG24, его сложно убить, качество сигнала и качество звука вы получите очень приемлемое, за свои деньги, и собственно, самих денег за эту систему немного отдадите.

Позволю себе не согласиться: PG серия, в отличие от серии SM, особой надёжностью не отмечена, сама серия радиосистем PG является для Шура самой бюджетной на сегодняшний день и едва ли стоит ожидать от неё особых чудес.
За меньшие деньги можно приобрести тот же Proel PM 300M, с несущей там порядок, в плане звучания - для речи очень неплохо, для пения - сомнительно, как, впрочем, и Shure PG 24\PG58.С разницей в цене заметной.

согласен с Владимир 57 Proel RM 300M надежная система,учитывая стоимость ее чуть больше 200$.Единственно что она снята с производства и найти ее в остатках крайне сложно.
Для себя выбор сделал заказывать буду electro-voice r300-hd

На вокальном занятии немного поюзал свою систему, настроил, разобрался со сканированием каналов, и, слава богу, входным уровнем на сам микрофон.
Изначально стояло +6дб, убрал в 0, все равно перегружало уровень на базе, поставил -6дб, норм. Прием очень уверенный, уходил довольно далеко, за бетонные стены, сигнал держит. Все же жду среды, можно будет затестить в большом зале.

С устойчивостью радиоканала у радиосистем Аудио-Техника полный ажур, чего не могу сказать о "вокальных данных" бюджетных серий этого производителя: требуют хорошей профессиональной подготовки вокалиста, подходят далеко не всем голосам, перегружаются на сильных голосах. Плохо звучат в близкой позиции. В общем непростая штучка!

Ну что, попробовал это все в зале местного ДК, рассчитанного примерно на 250-300 человек. Мне дали возможность сравнить несколько систем:
Audio-Technica ATW-3141b - голова Artist Elite 4100
Sennheiser 345 G2 - голова Е845
Shure UT58 - голова SM58
Shure PGX24 - голова Beta 58a

Попутно заценили мою проводную Beta 87A.

Отключили эквалайзеры. Микрофоны сравнивались в равных условиях.
Сразу же скажу что, все системы железно держали связь, ни у одной не было разрыва связи или помех, к этому параметру ни на кого претензий нет. Однако, все же, это был концертный зал, а не улица.... то есть помещение не проблемное.

В первую очередь послушал конечно же свою радиосистему - Audio-Technica. Понравилось, местный звуковик тоже сказал, что неплохо. Микрофон довольно яркий. Он немного окрашивает звук, это слышно. У него немного выпирает середина. Это кому то может понравиться, кому то нет, ну лично я просто воспринял это как данность. Мне кажется, непосредственно голос от этого хуже не становится, он просто чуть-чуть по другому начинает звучать. Устойчив к заводке. Имеет чувствительность 1,7мВ, и при этом на трансмиттере имеется регулятор чувствительности по входу, можно установить +12дб, +6, 0, и -6дб. Я себе оставил -6дб. Я это к тому говорю, что обладателям негромких голосов можно не беспокоиться о низкой (1,7мВ) чувствительности головы, и поставить на трансмиттере высокое значение чувствительности по входу, заметно помогает.

Далее Sennheiser 345 G2. Напомню, что все регуляторы на пульте были одинаковыми, то есть уровни громкости и гейна идентичны, а эквалайзеры вообще отключены. Только мне стоило включить эту систему и пропеть одну фразу, она сразу дала заводку. Пришлось понизить вход на трансмиттере, как я это делал на аудио-технике. Вроде стало более менее касательно заводки, но разумеется сигнал в колонках тише чем аудио-техника. Теперь про звук. Мне он показался очень мутным. Ощущение что в высоких частотах полный провал. Мне он не понравился. Конечно же это все наверняка регулируется эквалайзерами, но все же. В моем деле (Хард-рок группа) такая мутность неприемлема.

Далее Shure серии UT. Я немного знаю об этой радиосистеме, знаю тоько что сделано в США, на приемнике так написано, по звуку она мне понравилась. Тут конечно же меня снова приятно удивил любимый, даже наверное обожаемый мной звук Shure SM58. 58-й крут, и плевать мне на тех, кто его хает и ругает, простите мне мою грубость. Все частоты прекрасно сбалансированы, на эквалайзере и рулить-то ничего не надо. Подключил и пой, получай удовольствие. Голос звучит натурально, объемно и красиво. К заводке 58-й не шибко склонен, хотя и не идеален по этой части, но я бы не сказал что фидбек для 58-го это очень острая проблема. В общем, мое личное мнение, что SM58 как всегда на высоте, проверенный вариант, действительно легенда. Слышал такую фразу: "если не знаешь что взять, или денег мало, купи SM58".... очень солидарен с этими словами.

А вот система Shure PGX24 с головой Beta 58a у меня восторга не вызвала... Я уже как то раз здесь писал о том что данный микрофон мне не нравится из-за того, что, по моему мнению, делает голос каким то "сплющенным", зажатым, добавляет писклявости, в общем я не знаю...не мое это. Зато к заводке не склонен, это тоже факт. Между делом, сама система PGX, по моему мнению, очень хорошо держит сигнал, и в принципе способна передать вполне себе качественный звук, лично я большой разницы между проводной бетой 58а (она тоже была в наличии в зале) и радио версией не заметил.

Когда слушал свою Beta 87A, конечно сразу понял разницу между кондером и динамическим микрофоном... 87А, конечно, более живой, открытый, чем динамические его браться, мне понравилось как он передает тембр голоса, очень правдив. Чуть чуть эквализации, и будет вообще круто. Заводиться и не думает, нагрузки голосом держит хорошо. Да и вообще, очень удачный микрофон.

Подводя итоги, скажу, что я вслепую брал свою радиосистему, Audio-Technica ATW3141b, не зная заранее, как она звучит. Зная звук своего любимчика, Shure SM58, я всё думал, как же он будет в сравнении с аудио-техникой. Сегодня, сравнивая, могу сказать, что SM58 и Audio-Technica Artist Elite 4100, конечно же, по разному звучат, но мне показалось, что у них есть некие общие черты в звучании, они оба звучат достаточно полно и открыто, у них у обоих выражена середина. Так же, у них обоих, как мне показалось, верха в звуке ровно столько сколько нужно. Различие в том, что Аудио-Техника окрашивает голос в большей степени, чем СМ58. Пока не могу сказать, правильно ли я поступил, купив данную радиосистему, жду первого концерта, чтобы была возможность попробовать ее в боевых условиях. Однако первое впечатление у меня положительное. Пара фоток в завершение:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

В общем, такой мини-обзор. Очень субъективный получился, конечно же, так что не обессудьте.

ejdy а где расположена кнопка on/off на вашем передатчике?

dell69,

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А вот она, прямо снизу. Надо сказать, реализовано это всё очень удобно, в том плане что случайно не нажмешь. Эта же кнопка выполняет функцию Mute.

А для более глубокой настройки трансмиттера есть это:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тут настраивается частота передатчика, частотная группа, уровень сигнала (-6, 0, +6, +12 дб) и прочие настройки.

Порою работаю на ПГ инструментальных, сдвоенных. Прием уверенный для халтурок, по звуку особых нареканий не выявлено ("в меру говнистый" Шур) так что все может быть...:rolleyes:

Да, окраска голоса в этих сериях А-Т заметна и не всегда уместна, но для каких-то голосов это в плюс. Поздравляю с приобретением, желаю и впредь не разочароваться в этой системе! Успехов!

Добавлено через 3 минуты
Не спорю,, но не следует забывать о существенном различии в звучании инструментальной системы и вокальной с микрофонным капсюлем PG!
P.S.: говоря о меньшей надёжности PG серии, в сравнении с SM серией я имел в виду не радиосистемы, а именно микрофоны!

Добавлено через 15 минут
Как и в радиосистемах Samson в A-T кнопка активации передатчика располагается в торце рукояти микрофона, но удобно это не всегда: когда микрофон переходит из рук в руки различных исполнителей в сборных концертах, некоторые вокалисты, особенно плюсовики, имеют дурную манеру отключать передатчик, а, поскольку их сменщики не всегда проверяют работоспособность схваченного за кулисами микрофона, не видя кнопки отключения,периодически происходят казусы!:frown: