Сколько инфы по поводу монитора:ok:.....
Мы берём сигнал на моник с "МОNO SUM", поскольку он ,монитор, один.
Понятно, что в монитор идет сигнал и с процессора, ну не комфортно петь и слышать себя в "сухую"... Монитор лежит на полу, или на сабе, который стоит перед нами... Звука хватает, ниче не заводится, даже без эквалайзера....
Нас полностью все устраивает:ok:

:ok: Согласен.

Проблему мониторинга решил так - к двум JBL 612М докупил точно такую же третью, использую в мониторном режиме (лежит на полу), регулируется отдельной ручкой с пульта - петь комфортно. Если дискотечку покрутить, то разворачиваю в зал, переключаю в режим фул-рэнж.

Зато без ревера точнее интонируеш , хотя для банкетно свадебного исполнения может действительно так петь легче, точность не особо важна...

белша, вот это правильно. Профессионалу в первую очередь важно слышать всё точно, лабуху важнее комфорт.
Ни один профессионал в голос не добавит лишнего ревера, лишь самую необходимую малость. А для лабухов "адын-адын-адын..." - нормальное положение вещей. Это просто разный подход.

И с мониторным звуком та же петрушка. Сколько раз слышал от начинающих вокалистов просьбу зарезать ему в мониторах ВЧ на вокале - а он просто не знает, что со стороны он звучит выше, чем он сам слышит себя через кости черепа. И иной раз переубедить бывает невозможно, ОН ЖЕ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ. Приходилось зарезать, чтобы ему было удобно. И тут же следовала просьба добавить громкости вокала в монитор - куда-то вокал делся. )))

Особенно под плюс :biggrin:

Ну это классика, и еще монитор погромче!

Тема мониторов поднималась мной [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
В итоге заказал себе DB tecnologies IEM600
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][category]=46&tx_amdbt_pi1[product]=186&cHash=eb27de7a8e
и к ним наушники SHURE SE110 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Обсуждалось здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Качеством звука вполне доволен, только вот Db пришлось ждать 4-5 месяцев.... На заводе делали именно для меня)), с той частотой с которой заказал!

Господа, если кому-то комфортно петь, когда он слышит свой голос в мониторе с обработкой, почему бы ему это не дать. При озвучке всероссийского конкурса, зная, что многие исполнители, вообще любят утонуть в холле, я при отстройке аппарата, походил по сцене, попел, почувствовал, как вокалисты будут себя ощущать на сцене, нашел компромисс и все остались довольны. Есть не плохо поющие вокалисты, но они не имеют опыт работы с проф- аппаратом, а если исполнитель будет чувствовать себя не комфортно, он так-же исполнит свою песню, ведь звукореж, тоже хочет на своем месте чувствовать себя комфортно, почему бы ни дать в какой-то мере это исполнителям.:ha:

Это от не умения петь. Обычно просят добавить обработки хреноватые"певцы" и "певички"Профи этого не просят.Сейчас эра "караоке".

Полностью согласен!!! Тем более когда сам рулишь, удобно слушать с обработкой (через monitor out) и регулировать её количество.
А без монитора - кажется в самый раз , а в зале из-за обработки голоса не слышно!

Не всегда, Игорь Валерьевич, у меня знакомая певица, закончила конс, большой диапазон голоса, но она привыкла репетировать у себя в клубе при объемном холле. И сколько я не пытался ей объяснить, что слишком много обработки дает кабак, ей нравится полет ее голоса в холле, есть и другие примеры. Потому, когда ее озвучиваю, ищу компромисс, с другой стороны в итальянской эстраде, много записей с объемным холлом, правда, обработка там хорошего качества, не М350 :ha:

Согласен, если этого требует материал.
Ксати как у вас с сабом, используете? Подумываю на счёт чиарика, рупора делал-не нравятся(хлопают, а звук в помещении нет, не хватает подушки для "клиентов, отказался от рупорного звука).

Золотые слова!:ok:

Да, я доволен,:ok: мне кажется ИМХО стандартный сабуфер самый универсальный, и на улице на небольших площадках нормально и в помещениях, кроме маленьких залов т.к. ему нужна раскачка, 1000 ватт все-таки, я даже крышку «Бендпас» снял в самом начале (заметь, в обсуждаемых палках на фото с Франктфурта, сабы стандартные). Звук Чиарика мягкий, добротный, единственное у моей модели динамика отклеился в том году колпачек. Ануфриенко написал, что это болезнь моей модели динамикаNDC 15 - 4 S, но я приклеил и пока держит нормально. Так, что бери NDH 15 - 4 S :ha:

Вообщем, подключился пока дома. Все правильно, кстати, при 0 db на ноуте, показывает +10 на входе, при увеличении громкости на ноуте до +8 db начинается пик (это так в виде эксперимента). Так что получается два "нет" ))) только на пульте нет гейна на стереопаре, только переключатель -10 +4 db.

Тогда на пульте +4, а ноутом понизить до отсутствия перегруза.
Да и не забывай учитывать, что в цифре уровня выше 0dBFS не бывает, поэтому чтобы откалибровать запиши в чем нибудь вавку с 0 синуса по уровню и по ней выставляй, еще надо учитывать что некоторые мп3 файлы при расшифровке пытаются прозвучать выше 0 и бывает, что на слух эти искажения слышны. Но это проблемы формата, тут мы бессильны...

ну дык нет пиков, суть вопроса в том, что по входу уровень показывает +10 примерно на индикаторе (следующий индикатор пик), нормально ли это ? или надо убавить чтобы показывало 0 ?

Стоп, теперь я запутался, т.е. подав на вход с гейном +4 полный выходной сигнал с ноута на индикации пфл у тебя +10, а перегруз по идее +18? Если так, то все ОК, перегруза у тебя не будет, запас есть а нужный уровень громкости выставляешь фейдером.

белша,
все спасибо, все так и есть. С этим разобрался. Куда слать пиво ? ))))

В Домодедово, у меня рыбка есть :biggrin: