Сорри имел ввиду ФФА...

lepa, я на ШМ создавал веточку с результатами тестирования FFA, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].

Для сабов будет пофиг, а вот для мощных систем типа 2х15 + драйвер будет не очень пофиг, когда HD полезут в драйвер.

Вот так КИП. Начали с Васиных закончили Хрен знает чем!

RUTON, это только начало:wink:

В 90% случаев так и есть. Встречается повсеместно, вне зависимости от брендовости аппарата.

По итогу ведь ничего не подтвердилось - никто повторного тестирования таr и не произвел.... Тем более в Москве, вон даже предлагали на "пощупать" дать. А жаль!..

Более чем уверен, что человеческий фактор...

lepa, зачем проводить второе тестирование, если производитель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] перед порогом срабатывания лимитера и выше порога....

Что то я никаких косяков у FFA не нашёл. Был пару раз на мероприятих, довольно громких, FFA питали EM Acoustics X3 и MSE 118 Quake в одном случае и EM Aciustic Halo с теми же субами в другом - всё было в порядке... Присутствовал по приглашению дистрибьютера в Росии, для дилеров это было вроде семинара. Да и на прошлой выставке ММ они прозвучали очень достойно (c Х-3 и Quake) - детальность на высоких была одна из лучших. Хотя, опять же человеческий фактор - D.A.S. и Turbo Sound рядом вообще не звучали, а орали...

Владимир Марченко, искажения у FFA перли выше слухового диапазона, т.е. общепринятых 20кгц.

Ага, перечитал внимательней.
Черт знает что написано - всплески напряжения в пежиме близком к максимальному, но это "не нестабильность работы"... Похоже на ляп ЖБЛ с дудками Вертека...:frown:
Хотя все эти искажения выше диапазона слуха, что правильно подметил коллега, так что проблемы в звуке не должно быть. Но вот надежность такого режима работы может привести в, пусть и кратковременному, появлению недопустимой по мощности "постояннки" на динамики. Чем это черевато, надеюсь, никому объяснять не нужно...

Мда, после забегов по цехам и КБ внимательно читать по ангийски туго...

У Лабов, как впрочем и у многих "цифровых" усилителей указанная максимальная мощность возможна лишь в небольшой промежуток времени. Реальная RMS раза в четыре меньше, о чем Лаб честно предупреждает мелким шрифтом в конце даташит. :smile: Многие другие производители супер мощных цифровых усилителей об этом умалчивают.

Т.е. Лаб прекрасно работает на широкополосных АС с нормальной музыкой, у которой крест-фактор не превышает привычные 6 дБ (средняя мощность в четыре раза меньше максимальной). На клубной и другой "джедайской" перекомпрессированной музыке с переизбытком басов Лаб провалится, особенно на сабвуферах.

А вы пользователь Лабов?

OZet, можно пример джедайской музыки, на которой просядет лаб или поверсофт при работе в сабвуферы?

Что-то КИП замолчал. Наверное, получает "разрыв мозга".:frown:

Деньги копит...:ok: Наверно к Вам ...

Я конечно не метр и не очень силён.Просто изначально вопрос по усилителям те же ЭлектроВойсы был задан немного странно выбор между разными классами CP или Q но это разная категория.есть деньги брать СР допустим или такого же класса из Динакорда LX а к нему я узнавал опционально LPN фильтр плата такая.ну я б думал допустим в эту сторону,если б деньги были тем более что акустика Дин и ЭлектроВойс заточаны друг под друга.Думаю,что мой ход мысли правильный и прост.

Уси Дин и Войс делают на одном заводе, равно как и акустику на другом.

Пока нет, но давно к ним приглядываюсь. А по поводу мощности:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И ещё [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]