Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Выбор апарата (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=139160)

Владимир КИЕВ 11.01.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от Redimor
Не раз слышал, причем от вполне грамотных людей.

Я тоже слышал не раз.Но речь шла не о мониторах, а о том,что если работать с сабами, 12" для вокала предпочтительней.К мониторам этот тезис вряд ли можно применить, даже если он правильный.

felixlife 11.01.2012 14:16

Цитата:

Сообщение от Redimor
Сообщение от белша Посмотреть сообщение
12" предпочтительнее для вокала, 15" - дискотеки
Откуда, если не секрет, это убеждение? Не раз слышал, причем от вполне грамотных людей. А сам каждый раз убеждаюсь что удобнее работать на 15'' или 2х12''. И что значит для вокала и дискотеки, таких жанров вроде в музыке нет...

Двенахи скорее всего линейней по АЧХ.

Нилуфар 11.01.2012 14:41

Владимир КИЕВ

А вот такой пульт сильно "криминальный" для ваших задач?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир КИЕВ 11.01.2012 14:56

Нилуфар,
24 КАНАЛА - для меня конечно - перебор, а вот 16-канальную версию - пожалуй стоит рассмотреть.Спасибо за подсказку!!!

Владимир 57 11.01.2012 17:44

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
ЕV ТХ2152 , TX2181 - будет эта...

Впадимир, советую присмотреться к Peavey 24FX, и по ценнику, и по потребительским характеристикам вещь очень неплохая. Наверное Onyx 1640i был бы получше, но он заметно больше 2000 $ стоит.

Ну, или тот же Крафт LX7ii 16. С госзакупкой при таком ограниченном бюджете особо не размахнёшься.

Al.Ko 11.01.2012 17:57

Цитата:

Сообщение от Нилуфар
А вот такой пульт

Да я про такой уже многократно говорил...:aga:

Владимир КИЕВ 11.01.2012 18:14

Крафт LX7ii 16 и WZ3 14:4:2.Тогда что предпочтительнее в этой паре???

белша 11.01.2012 22:09

Владимир КИЕВ,
Опередили, с твоей любовью к Крафтам LX7 и хотел предложить, хотя в эту сумму и 1640i можно было-бы всунуть.

А насчет 12" и 15" оч долго доказывать, но если вкратце 15" выше 250Гц начинает излучать по другому, 12 слегка повыше, 350-400Гц (ногами не пинайте, цифры с головы, база данных на работе). Выше этих частот диффузор излучает пятнами интерферирруя сам с собой. Подбором свойств бумаги и формы конуса с этим борятся, но реально дотянуть 15-шка может до 600-800, а вот 12" (размер рулит) удавалось дотянуть почти до 4кГц, хотя реально не более 2.5кГц. Поскольку основной информативный и темброобразующий диапазон голоса 250 - 2.5к, получается, что 12" может покрыть этот диапазон полностью, а от одного излучателя минимальные фазовые искажения, которые слух четко определяет
Ну как-то так, сумбурно но хоть коротко и не заумно.

Redimor 12.01.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от белша
А насчет 12" и 15" оч долго доказывать, но если вкратце 15" выше 250Гц начинает излучать по другому, 12 слегка повыше, 350-400Гц (ногами не пинайте, цифры с головы, база данных на работе). Выше этих частот диффузор излучает пятнами интерферирруя сам с собой. Подбором свойств бумаги и формы конуса с этим борятся, но реально дотянуть 15-шка может до 600-800, а вот 12" (размер рулит) удавалось дотянуть почти до 4кГц, хотя реально не более 2.5кГц. Поскольку основной информативный и темброобразующий диапазон голоса 250 - 2.5к, получается, что 12" может покрыть этот диапазон полностью, а от одного излучателя минимальные фазовые искажения, которые слух четко определяет
Ну как-то так, сумбурно но хоть коротко и не заумно.

:rolleyes: Ну, не знаю, или Вы чёто не досказали, но кажется это фсе очень относительно...

белша 12.01.2012 19:55

Вадим, для пробы отключи ВЧ в 12" и 15" и попой в них, естественно в широкой полосе и не басовики. Это кстати именно к мониторному звуку, поскольку вызвучить в мониторе вокалиста сложнее всего ведь те частоты которых ему нехватает, больше всего и вяжут. А чем более нелинейна фазовая х-ка тем больше возбуд, это как дополнение к посту №48.
Совершенно другое дело на больших, а тем более открытых сценах. Там проблема усложняется что звук надо забросить достаточно далеко, более 5м. В "про" эта проблема решается применением 3-4" ВЧ драйвера с правильным рупором, открытого герц с 800, а то и ниже. А вот 15 за счет более эфф согласования со средой из-за большей площади дифф хорошо забрасывает то что ниже, а 250, 400, и 600 все равно приходится подрезать для улучшения разборчивости. Для бюджета этот вариант оч дорог. По этому, мое ИМХО, для мониторинга с вокалом лучше и дешевле конструкции как с 12" нет.

Нилуфар 12.01.2012 20:18

Цитата:

Сообщение от белша
для мониторинга с вокалом лучше и дешевле конструкции как с 12" нет.

+100!!!!!


Часовой пояс GMT +1, время: 06:17.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.