белша, я всегда отстраиваю уровни так:Громкость усилителя - на полную, мастер фейдера на пульте в 0, по входу канала (PFL) в ноль(по индикации, а не по шкале), канальными фейдерами регулирую процесс,(PFL) на контроле постоянно ...

Все правильно, это самая оптимальное, но не исключен вариант что у Dj_Sharik, усь с повышенной чувствительностью, например, Парки часто делают 0.5В вместо хотя бы 0.775, я уж молчу что для "про" должно быть 1.23В.(Почему, это тема отдельного разговора). И в связи с тем, что мы видели что Gain в крайнем против часовой, VX10 давал разгон почти до 0dB по PFL, Ему, Dj_Sharik, приходится изворачиваться, выбранный им способ имеет право на жизнь, об его возможных проблемах предупрежден.

Я тебе там письмецо обещанное на почту кинул.

Если вы про топовый Баер, я сравнивал Баер 930-й с Аудиксом VX10, Аудикс более яркий, Баер более сдержанный, что лучше сложно было понять, потому как тестировал на выставке, где было много музыкальной каши со всех сторон, но в любом случае, ощущения, что Аудикс VX10 чем то заметно проигрывает или хуже, не было :aga:

Если можно - точную модель баера или ссылку.

Володь!Ну я ж рассказывал тебе про TGX930 и писал свои тесты Shure KSM9 Neumann KMS105 Beyer TGX930(заодно и M88TG но это ш просто уже динамика и класс ниже)
уже было мной описаны тесты...шоб снова не переписывать тоже самое: 930-й на 2 месте оказался после 105-го,но 930-й тоже мне очень понравился;Шур KSM9 вполне приличный и породистый,но не так понравился(как бы Шур и в Африке Шур)нет в нём такого воздуха что ли и "эмоций":biggrin: я от него нужных не получил!Жаль отдельно пробовал Синх 965-й (вместе б тоже было б интересно)тоже породистый конь:ok:...

Да, да, я помню как dyssey делал свои тесты. Вообще 930-й снят с производства, сейчас он уже [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], но мне еще вставил по звуку, новый ленточный Баер [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], имеет теплый, чистый, объемный звук, причем голос звучит без провалов по всему диапазону, советую попробовать, особенно если ты тенор. Я купил такую голову, прикрутил ее к МиПро, и получил топовый микрофон за цену 1000$, правда все брал через знакомых со скидками.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] :ha:

Я кроме своего om 3 из аудиксов ничего не юзал, какова и в чем(кроме цены) разница между ом3 и ом 7 , кто сравнивал?
Мне кажется что на ом3 низа мало (у меня баритон), да верх урезанный немного..

В рамках магазина, через мониторы, ОМ3 показался глуше ОМ5 и ОМ7, у этих микрофонов более чистые, прозрачные похожие на кандер верха, а так, ОМ 7 имеет хороший низ, но не желательно его на пульте перекручивать, еще у ОМ7 маленькая чувствительность, шо многим не нравится, кто имеет слабый по тембру голос. Недавно на банкете, давал баритону спеть в ОМ11, очень неплохо звучал, хотя бас у ОМ11 звучит как будто срезанный фильтром 80ГЦ, но при пении баритона, не было ощущения нехватки низа в нижнем регистре .:ha:

Скорее по громкости, или просто тихий голос...

Но, типа того :aga:

Думаю, правильнее по подаче..
Хотя я бы не сказал что в 7 много низа, там примерно как в 5 даже меньше, больше всего по низу у 6.

Низа меньше чем в шестом?

Diezs, я продал 6-ой через неделю после покупки, вроде помню низа меньше, но в ОМ11 середина лучше, чем ОМ6 и ОМ7, звучит он чуть шире, качественней, потому его и оставил, единственное , что по низам у него, как на микрофонах которые имеют кнопку переключатель 80Гц, когда она включена на срез, но это не катастрофа, все звучит полноценно, просто для любителей бархата не оно. А мне сейчас стали нравится такие микрофоны, без лишних нижних частот, которые порой топят красоту тембра голоса в бубнении низа, ведь в студийных записях, ни кто не накачивает вокал килограммами бархата :ha:

А меня иже год радует:smile:К сожалению не довелось его поюзать,но 6 мне понравился именно из-за того что не торчит в нем верхняя середина как в ом5 или шурике58 а именно из-за нижней середины на мой взгляд ему преддает объема.

Ну это хорошо, что радует, главное, чтоб тембр голоса подчеркивал, не звучал резко, обглодано,а это не факт, что с ОМ11-ым будешь чувствовать себя комфортно, а вообще я заметил, и не только по себе, чем со временем грамотнее поешь, тем больше вариантов микрофонов ложатся под вокал. :ha:

Это правильно иэто мне понравилось в 6-ом.

подскажите что лучше. Om5 есть в наличии, 7-ой только после нового года будет. Подождать или купить 5-Й? большая ли разница?

villi,
Подождать и сравнить, если такой вариант получится.

да так и есть!согласен...а на счёт 5-го и ему подобных по характеру дык многие исполнители говорят мол мне надо шоб в микроф.легко было петь(понятие конечно ОЧЕНЬ растяжимое)оказывается шоб "давил"хорошо а при задранной верх.средине как раз и есть этот эффект...
Даю знакомому 967-й EV мол на пощупай спой звук приятный6а он мне та ну блин я в него "давлю давлю,а он шото типа не сильно "давит"-говорю чувак давят машины;дал америкоса 58-го и оО!отэто класс!....и таких примеров ЕСТЬ:aga:
6-й по низу приятный бархатный низкая средина...опора хорошая;вобщем кому шо

Владимир Марченко,
К сожалению так не получится.
7-й могут привезти только по заказу ну и по предоплате, типа купил не пробовав. Вот и спрашиваю, что бы потом локоток не кусать)