Почитаю очень интересно сравнить ваши тесты с нашими, правда пока что Асцилограммм не увидел, может не заметил просто....вечером в общем.

Во первых вычисляет не процессор....но не будем вдаваться в сложную схемотехнику и принцип работы класса "Д, это моя больная тема...

Добавлено через 36 секунд
Просто не люблю, когда говорят о том, чего не знают...может я ошибаюсь..

Только ЗА! А осцилограмм пока никто и не выкладывал...
Ну не надо ж так к словам придираться, если вычисляет значит процессор:biggrin:

Ох Василий! Если сверху идиот который кричит "фирма! фирма!" то что оставалось делать? Я еще и п...лей получил за применение на ВЧ усей Елисеева, правда, когда "Лайтек" заценил мой верх в сравнении со своим вопросы снялись.
А отбить аппарат в наших условиях нереально, он позволяет кормиться и содержать в исправности, какое либо развитие, только если удается урвать кусок "пирога", но сейчас его уже даже не прокатчики делят, а орканонизаторы с "крышей".

у тас так было всегда

Не, до начала этого века было полегче... А после революции вообще Ж началась...

У нас, в общем-то, тоже!

Прочитал, ну тест мягко говоря условный, НО, во первых, огромное спасибо за то, что есть такие люди как Вы, которые делают независимые нестандартные тесты, тоже интересно почитать, хотя информация о тестах не корректная, но все равно МОЛОДЦИ !!!!

По поводу Powersofta хм, информации вообще почти нет в тестах-это не сравнение, но есть один вопрос, у Вас какая версия Кашки использовалась, короткая или длинная? ДА-Да, они разные есть и сейчас у них вся платформа полностью изменена, например корпус К3 стал почти на 15см короче, а схемотехника поменялась до неузноваемости, что катострофически усложнило ремонт, шим у нынешнего Поверсофта работает на частоте 500мГц (около того) у старых Кашек -длинных этого небыло, и звучали они отвратно, был именно низ, но середина ватная....

Так что проведем еще раз тесты и выложим подробные сравнения, Вам огромное спасибо за попытки...Делайте летом новые тесты, будет интересно обменяться результатами...

Может, кгц?

Эээ... Вить, увидишь, что после этих выборов твориться будет!..:frown: Хотя, как по мне, уже и так - хуже некуда!..:frown::frown::frown:
Прочитайте внимательно про цели теста и все станет на свои места.
Сравнивали "старый" К6 в длинном корпусе.
Ждем и от вас "вестей с полей"! ;)

Ссори, совершенно верно...:aga:

Добавлено через 2 минуты

ААА, вот теперь все встало:biggrin: на свои места....:aga:

Володя, похоже у Вас только начинается.... Хотелось бы конечно ошибаться.
Лепа, Вась, судя по прошлым выборам, им дешевле купить своему пацану Саундкинг, убить его за пару митингов, нагнув при этом купленных звезд местного разлива, чем давать деньги нормальному прокату, там сейчас одни торгаши, соответственно свой оборот и поднимают.

Всё продолжается! С 1917 г. Прав был Ильич Первый: Вся эта хня развивается по спирали! И чем выше виток, тем страшнее.

Откуда инфа ? как померили?

Михаил 0095,
Миша, чуть выше toleranceaudio написал -

Сначало Матео сказал, а потом асцил подключили к задающему генератору, не поверили на слово, ведь у большинства Б.П частота парою не более 100кГц.

теперь ясно, почему у Поверсофтов такие трансы маленькие.

новый k3 действительно по звуку заметно лучше старого.

???

Владимир 57,
Тут, позволю не согласиться, началось еще при Петре Первом....

Тс-с-с! И так каждый раз, как мимо Зурабовского чудища проезжаю мороз по коже...

Вы все в одну кучу сгребли, мы говорим про усилитель или бп?

Если про усилитель то частота генератора ни о чем не говорит, у меня в усе она много Мгц и это не говорит о том что усил работает на много Мгц.

Если о бп то делать бп на 500 Кгц на таких мощностях никто не будет еще лет 30.

Поясните.... что значит не будет , если поверсофт делает-это раз,
Я заострил внимание на БП не с проста, это на прямую связано с его токовыми характеристиками (касаемо питания)
я просто не корректно уточнил данный момент не пояснив свою мысль,

второе- несущая частота широтно импульсной модуляции у нынешней К серии и у D-Cell 1мГц,

раньше была не более 350кГц

Именно это и стало причиной столь плотного монтажа деталей (чтоб не заводилось)

Добавлено через 2 минуты
все это давно проверено и замерено нами, просто первый тест был после ремонта БП, после чего рискнули залезть в шим, и на свой страх и риск потыкать осцилографом.

Вы заблуждаетесь как по первому пункту так и по второму. Осцилом вы конечно потыкали но вот подключились явно не туда.