А можно чертеж Вашего ФИ. Я был бы очень благодарен. Лежат без дела пара EIg.Sound 12LW800 Хочу на базе их пару сабов сделать,
а с конструкцией никак не определюсь

Андрюш, это у Еретика? на какие головы?

anton 82,800 и 801 имеют разные параметры TS .Посчитать можно

соглдсен,но о100% копировании речь не идет, просто хочется собрать максимум полезной информации а уж потом начинать считать

Айдер, к сожалению не помню:frown:. Хотел найти те сообщения, но что то не получилось.

наверное в этой теме ?

Она самая.
Я не нашел среди флуда аля "до какой температуры калитие магниты" :cool:

Собрал ТНАМ12 от А. Мартинсона на 18sound 12NLW9300 ну и мои впечатления.
Есть у меня два фазика на 18sound 18lw1400, поставил рядом два короба и сравнил чувствительность при одинаковом сигнале фазик играет заметнее громче хотя у него чутье 98db а у тапка 100db по расчетам и описанию пользователей. Теперь по звуку, слушал в гараже 30м2 и честно говоря не ощутил равномерного покрытия как описывают счастливые обладатели данного вида сабов. Звук в центре как от калатушки а в углах очень много низа как от фазика при этом он какой то размытый и бубнящий. Сразу скажу что тапок явно не дотягивает до фазика. Потом отвез тапок с сателитом в бокс 100м2 и потолком 5м, стены бетонные, прямо перед акустикой чувствуется хорошее давление, грузил 600вт, в центре бас совсем пропал а по стенам не разборчивое бубнение. Короче я разочарован. Собственно вопрос-Я собрал пробный вариант на десятой фанере без распорок так наскоряк. Возможен ли такой звук из-за вибрации тонких стенок или же топков нужно два по сторонам растолкать чтобы объем появился? По поводу Bl=18 то звук и на малой и на номинальной мощности одинаковый. Ваши мысли по этому поводу?

Добрый вечер, мартинсона не стал сабирать попробовав на 8" тапке.Впечатления:давление понравилось, но вобщем бас не понравился.Вас прекрасно понимаю, так, как то же пробовал, по признанию посетителей форума.
Скажу так, вы просто многово ожидали, как и многие другие участники форума, чуда нет, а так бы все фирмы не напрягаясь штамповали бы тапки.ИМХО
Сейчас думаю над компактным фи-на 15" для выездных халтур, проект свой, саб получается где то 10-13кг(так как нет взвешивателя), скоро выложу фото.

Дело во многом не в фанере, а в привыкшем "бархатном" басе, который любят все, хотя для "выпускных" тапок самое то!ИМХО

Может и в "наскоряк"е проблема... собран тапок-то надо полагать правильно?! (пропоции там всякие соблюдены?), а вообще, неоднократно говорилось, что бас от "гибрида" многим может показаться непривычным
А чем кстати саб раскачивали?

Danley с успехом выпускает тапки, OUTLINE тоже. Лично я сравнивал лоб в лоб тапок Мартинссона и ФИ на BEYMA 15LX60. Сравнение явно не в пользу ФИ. И результат прямо противоположен полученному вами, уважаемый Zvon.86.

Zvon.86,
1.Для отсутствия распорок - стенки слишком тонкие, часть энергии уходит на вибрацию стенок.
2.Проверьте герметичноть конструкции, не должно быть никаких утечек. Во время работы будет характерное посвистывание.

Александр Р.,
Саня, надо найти время, хочу тебе дать попробовать PROst T4M с твоим тапком. Да и Володя в Салде тоже свои тапки с ним испытать хочет.

Сергей, если б я был прокатчиком, я бы без запинаний собрал тапки-но....для мелкого халта мне они не понравилсь, чистые рупора оставили лучшую память.ИМХО

Добавлено через 1 минуту
Только денли их и собирает. опять же для чего...

Добавлено через 4 минуты
Я полностью согласен с сашей мей-у фи более правильный звук.(просто из своих наблюдений).

с другого форума

слова известного производителя студийных железяк Long

взято отсюда

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


так что форумчане - переходим на купольные писчалки с чутье 92 дб
и закрытые ящики с чутье 82дб.....

и прощай высокоэффективные басовые\среднечастотные\высокочастотные - рупора\волноводы...

опять Лонг
- эх Лонга - рупор это же транформатор!! - и он трасформирует давление в скорость (излучающий рупор(наш случай). собирающий на оборот) - так вот если говорить именно о математической модели - то рупор на выходе именно "повышает скорость"... - так что если формально докапаться до моего рекламного слогана - то скорость ПОВЫШАЕТ...

а ведь вы здавали экзамен самому ...!!! может забыли просто...?!


может осень сказывается, что захотелось пообсуждать... кажется после 2005года (вегалаб\шоу мастер) - эти вопросы больше необсуждали...


п.с. ответил бы на музик форуме -но там меня удалили (за комерческое обьявление наверное)

Добавлено через 4 минуты
и еще -

рупор -не увеличивает количественно акустическую энергию!!!

он меняет ее свойства!!! - тоесть акустическую энергию с одними свойствами - он трансформирует в энергию с другими свойствами! (рупор=трансформатор, )


и наша цель применяя рупора - не увеличить энергию!!!(трансформатор-пассивный элемент) - а изменить свойства энергии!!! - чтоб на выходе получить те свойства которые более "выгодны" (св-во трансформатора) ... именно за счет этого и получается эффективность применения рупоров.

Подниму старую тему. Тк предстоит делать новые сабы, процесс выбора оформления, пока динамики в пути, занимает. Хотя понятно уже все жевано пережевано, обменятся мнениями, посоветовать знающим людям то о чем они знают я думаю не помешает.
Есть мысли которые нуждаются в мнении и совете других.
Что я вынес из собственного опыта.
1. Таппед хорн с длинным рупором - не подходит для живого коллектива. По крайней мере у меня не получилось. Да он громче и дальнобойней фазиков.
2. Фазик хорош для живья, но не дальнобоен а необходимо в последнее время, и достаточно не громок.
3. ЧВР - возможно то что мне надо, но не слышал в живую. По видео кажется дальнобойным и достаточно подходящим для живья, сухим и точным. Хотелось бы низ пожирнее....Но может кажется. Товарисч жалуется что после тапков маловато. Может не привык просто...
Короче нужно эффективно и с нужным звучанием, если рупор то только короткий :)
И вот тут встретил пару оформлений , которые по виду вроде уже были давно, но называются и видимо расчитываются по принципу названия. -Horn-reflex.
Вариаций на эту тему много, распространена например перед на рупор зад на фазик - эффективная вещь, но громоздская.
Меня заинтересовала такая компоновка - фазоинвертор кончающийся рупором.
Примеры - Электровозы T18, Sb180 или вот например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Наверняка кто то пробовал, как впечатления?
Или есть другая мысль, спроектировать фазоинвертор, с фазиком шириной сантиметров 20. Поиграть размерами так, чтобы потом в расчитанный фазик путем добавления одной перегородки получался ЧВР...
Наверняка мысли не новы, но не нашел рассуждений и практических изысканий на эту тему...
RCF ESW1018 тоже считают рефлектхорном.

Динамики какие то ждете ? Cравнивал RCF ESW1018 (RCF L18S800) с Klotz Nano 1500 Lo-Bass Units( EV EVX-180) и HK audio HL 118 Bass-Horn (EMINENCE OMEGA) на мой взгляд и вкус RCF ESW1018 явно пожирнее звучит.

не знаю какой динамик там едит с китая.....
но нужно просто собрать фи мощный с большим портом и дальше работать....

Да , китайцев жду.. Причем RcF настолько прост по конструкции...Жаль огромный.
2 Санчес ПРивет Сань. Да фазик давно посчитал, с большим фазоинвертором в паре вариантов, один щелевой, или 4 треугольных вокруг динамика.
Просто думаю если есть варианты увеличить чувствительность, надо увеличить..НО не за счет звука. думаешь лучше не мудрить - фазик золотая середина?
Вот такой китаец
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А почему я к теме этой обратился, так удивили меня B30 от TW audio и Cибург такой же от Галео. Давление просто чумовое, эффективность - поразительная. Оба получается фазики - кончаются рупором. Конструкция настолько простая что диву даешься, а давят - равных что я видел нет. Но я конечно не так много видел...

Добавлено через 5 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Замечу: максимально эффективно В30 работает в стеке от 2 шт на сторону с "родными" головами, усилением и рекомендованными к ним топами с соответствующими пресетами.
Да, габариты и вес Seeburg не для таскания в одно лицо и перевозки даже в джипе или минивэне. А вот В30 при весе в 39 кг можно перенести в одного в отличии от Verse 15subMkII, весящего 33 кг и имеющего меньшие габариты.