У меня ELX115 и усилитель Q66 немец.Работаю постоянно на улице свадьбы все очень даже устраивает.

Надо сравнивать в одинаковых условиях. А то, что при широкой направленности колонок микрофоны не свистели, говорит именно о равномерности АЧХ и диаграммы направленности.

)))))).....ааааааааааааа)) сильно))

Тут длинная история :smile:

1) Когда покупал свои ELX115, уломал продавца сравнить их Q66 и мой "Тмастер" - Различия в звуке были, но мизерные, еле уловимые,бас звучал чуть теплее у Q66 ....
2) Ещё года полтора назад, мне этих 2х ELX115 хватало с головой..Но сейчас.. Может слышали в новостях, Краснодар по количеству вводимого,вновь построенного жилья занимает первое место в Росии. Не город - сплошная стройка :eek: Появилось много новых просторных заллов, где этих колонок уже мало. В связи с чем и поднимаются сеи вопросы..
К стати прикупил 2 куботурика - скоро отпишусь...

Ребят, кто пользует zx3, отпишитесь пожалуйста

Доброе время товарищъ!!!! купил я 115 серию и о ужас. У них верх просто деревянный верх!!! сразу меняйте пищалку и ставти только на неё фильтр

Добавлено через 10 минут
Сам не пользую, но предлагаю посмотреть ZX4 если вы музыкант отличные для небольших бэндов а если покалбасить молодежь то ZX5 с двойным субом в самы раз
:ok:

Работаю уже год на Zx3-звуком доволен,громкости хватает на любые небольшие мероприятия(50-100 чел.),для клубной и современной музыки,конечно,саб не помешал бы,многим певцам и ведущим очень нравится как звучит их голос,таскать их легко и удобно,влезают в любой багажник любой машины.Для моих задач(свадьбы, юбилеи,озвучка маленьких концертов в кафе) вполне самодостаточные колонки-когда покупал в магазине-дали сравнить с DYNACORD Corus Evolution C 12.2,без сомнений выбор был в пользу zх3,хотя динакорд тоже достойно звучал.

Какой лучше динамик DL15BFH или EVM15L pro line
Для двухполоски. Где будет больше низа?
Хочу поставить в тур икс

Сергей Кушнир,
DL15BFH F=45-2000hz,350w,sensitivity(1w/1m)-96db,Max SPL=121,4db, 5,5kg.eficiensy=3.93%.
EVM PL15L F=60-6000hz,400w,1w/1m=103.5db,Max SPL=129,5db, 9.5kg.

Добавлено через 16 минут
Dl15bfh в вашем случае имеет шанс подойти лучше, второй точно не срастётся.

Да я так и думаю, ведь этот динамик стоит в елиминаторе где такой же драйвер как у ТХ 1152 и такой же раздел фильтра.
Осталось еще с размером кабинета не прогадать чтоб низ звучал спереди колонки а не сзади
Как вобще этот динамик по надежности в сравнении SMX 2151?
И насколько слабее по мощности?

По надёжности надёжный,:biggrin:
Чуток слабее,но по звуку однозначно лучше.

15L/PL один из лучших 15" в мире.Ну если по мягче сказать,я лучше не слышал.

Смело, очень смело, если эта ода посвящена динамику EVM.

Это в корне меняет дело! А много чего слышать довелось?:smile:

Ну, поменять пищалку в EV ELX115 очень правильный совет. А вот что скажут специалисты по поводу ставить фильтр только на пищалку? У меня, кстати в самопале, на НЧ-динамик тоже не было фильтра, и голос звучал там хорошо, чистенько, его хорошо было слышно и в НЧ-динамике. Динамик был хороший ALTEC LANSING 421-8H SERIES II [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Понятно, что динамики получше, чем стоят в EV ELX115, если до сих пор такая цена. Он до 3, 5 кГц, по-моему, так что голосовые частоты он воспроизводил хорошо. Жалко, что svirepov написал всего лишь один пост на форуме и больше здесь не появился. Почему-то он дал такой совет, ставить фильтр только на драйвер? Кто что может сказать?

В этом случае будет широкий диапазон совместной работы НЧ и ВЧ динамиков, что плохо скажется на звуке - подъем АЧХ в диапазоне совм. работы, фазовая свистопляска, и т.д. Исключение - у НЧ дина может быть спад под 9 - 12 дб\окт начиная с 3.5 кгц и дохлый ВЧ тоже с крутым спадом в этом районе, тогда они более- менее безпроблемно сошьются.
Стандарт -2 порядок НЧ и ВЧ при нормальных компонентах, допустимо 3- порядок ВЧ в некотрых случаях.
На высоком про уровне и в то же время доступно рассказано Маурицио, которого для форума "открыл " Звучок.

Без перевода для многих большая часть не понятна ))

Что именно? Хотя если кто-то не хочет (не может) понять, то и перевод в стиле сю-сю-сю будет бесполезен.

Любой термин на инглеше людям за 50 ) сложно понять..... Да и половина информации что там есть полезна больше для прошных звуковиков не для лабухов....

Добавлено через 6 минут
Есть другое мнение про порядок фильтров

Кроссоверы четвертого порядка. Кроссоверы Баттерворта четвертого порядка имеют высокую чувствительность равную 24 дБ на октаву, что резко уменьшает взаимовлияние динамиков в области разделения частот. Сдвиг по фазе составляет 360 градусов, что фактически означает его отсутствие. Однако величина фазового сдвига в данном случае непостоянна и может привести к неустойчивой работе кроссовера. Эти кроссоверы практически не применяются на практике.
Оптимизировать конструкцию кроссовера четвертого порядка удалось Линквицу и Рили. Данный кроссовер состоит из двух последовательно соединенных кроссоверов Баттерворта второго порядка для твитера, и тоже самое для басового динамика. Чувствительность их также равна 24 дБ на октаву, однако уровень выходного сигнала на каждом фильтре меньше на 6 дБ, чем уровень выходного сигнала кроссовера. Кроссовер Линквица-Рили не имет фазовых сдвигов и позволяет проводить временную коррекцию для динамиков, не работающих в одной физической плоскости. Эти кроссоверы по сравнению с другими конструкциями дают самые лучшие акустические характеристики.

Если речь идет о процессоре АС, то да, можно и выше 2-го порядка применять.
Если пассивный LC фильтр, встроенный в АС, то выше 2-го порядка могут быть проблемы с импульсной характеристикой, импедансом, возрастает массогабарит и т.д.

Спасибо, понял. Действительно, искажений в тех колонках было побольше, чем в EV ELX115p, но, зато голос звучал получше. Только там не драйвер стоял, а среднечастотник и твитер.